A
Antelias vakkari
Vieras
Viime joulunakin lähetin kymmenkunta pakettia palstalaisten lapsille. Ei meillä ole hurjat tulot, mutta ihan hyvät kuitenkin ja aika pienet menot, niinpä on ihan mukava jakaa hyvää mieltä. Täksi jouluksikin olen jo lahjoittanut yhteen joulupakeetikeräykseen rahaa, sieltä tiedän pakettien menevän niille, jotka todella tarvitsevat. Voisin hyvin antaa ap:lle sen 30 ? possupeliä varten ja vaikka rahat vielä kinkkuunkin, en siitä konkurssiin menisi, mutta... Pitäisi tuntea ihmiset ja tietää, että raha menee todella tarpeeseen, eikä tämä ole mikään jonkun 21-vuotiaan keksimä jippo ansaita biletysrahaa. Netissä kun ei voi tietää. Miten voin saada varmuuden, että asia on niin kuin ap. sanoo? On todella surullista, että voisi auttaa, mutta kun ei voi tietää varmasti!
Minua ihmetyttää jo muutama asia: Jos ap. on joulukuussa ( niin kuin tuolla luki) saanut asiasta käräjäoikeuden päätöksen, niin siitähän on liki vuosi: miksi hän edelleen maksaa talon sähkölaskua niin kuin sanoi maksavansa 60 ?. Miten vuokra-asunnossa, jossa nyt asuvat, voi olla sähkölasku 150?. Jos vuokralainen joutuu maksamaan lämmityksen, on vuokran oltava melko pieni. Joka tapauksessa tuo on hurja sähkölasku. Meillä on neliöitä n.120 ja sähkölämmitys, eikä lasku ole likikään noin paljon. Miten isossa vuokra-asunnossa oikein ap. asuu?
En ymmärrä myöskään sitä, miten takaisin saatu talon hinta meni kokonaan lainaa. Maksoivathan he ap:n mukaan koko prosessin ajan lainan lyhennyksiä. Pienenihän laina silloin reilussa kahdessa vuodessa huomattavasti! Ja jos oikeus on tuominnut myyjän kaupan purkuun, on tämä kaiketi joutunut maksamaan esim. oikeuskuluja ym!
Näihin asioihin kun saan selvyyden ja todisteet todellisesta rahapulasta, olen valmis antamaan rahat possupeliin ja vähän enemmänkin!
Minua ihmetyttää jo muutama asia: Jos ap. on joulukuussa ( niin kuin tuolla luki) saanut asiasta käräjäoikeuden päätöksen, niin siitähän on liki vuosi: miksi hän edelleen maksaa talon sähkölaskua niin kuin sanoi maksavansa 60 ?. Miten vuokra-asunnossa, jossa nyt asuvat, voi olla sähkölasku 150?. Jos vuokralainen joutuu maksamaan lämmityksen, on vuokran oltava melko pieni. Joka tapauksessa tuo on hurja sähkölasku. Meillä on neliöitä n.120 ja sähkölämmitys, eikä lasku ole likikään noin paljon. Miten isossa vuokra-asunnossa oikein ap. asuu?
En ymmärrä myöskään sitä, miten takaisin saatu talon hinta meni kokonaan lainaa. Maksoivathan he ap:n mukaan koko prosessin ajan lainan lyhennyksiä. Pienenihän laina silloin reilussa kahdessa vuodessa huomattavasti! Ja jos oikeus on tuominnut myyjän kaupan purkuun, on tämä kaiketi joutunut maksamaan esim. oikeuskuluja ym!
Näihin asioihin kun saan selvyyden ja todisteet todellisesta rahapulasta, olen valmis antamaan rahat possupeliin ja vähän enemmänkin!
