"Navalnyi on äärioikeistolainen nationalisti, jonka mielestä Krim kuuluu Venäjälle"

Näkökulma: Tukeeko länsi väärää miestä? Navalnyi on äärioikeistolainen nationalisti, jonka mielestä Krim kuuluu Venäjälle

Aleksei Navalnyi ei ole koskaan ollut länsimielinen, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Pekka Numminen.

www.iltalehti.fi

EU tukee natzia...

 

Eli natseja saa sinun mielestä myrkyttää ja pistää vankilaan keksityillä syytteillä?

 

Näkökulma: Tukeeko länsi väärää miestä? Navalnyi on äärioikeistolainen nationalisti, jonka mielestä Krim kuuluu Venäjälle

Aleksei Navalnyi ei ole koskaan ollut länsimielinen, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Pekka Numminen.

www.iltalehti.fi

EU tukee natzia...

Tätähän tämä on kun he eivät ymmärrä mitä he tekevät...
Taas kerran kyseessä on kaksi kieroa, läpimätää ja korruptoitunutta johtajaa, joista toinen nostetaan kultatuoliin. Ihan kuin tästä tulisi mieleen jonkin toisen maan suurvallan tapahtumat ja median sekä poliitikkojen suhtautuminen tilanteeseen... vaikka ihan täysin verrattavissa tapahtumat ei ollutkaan.

Sinällään jutussä häiritsee se, että kansallismielisyydestä yritetään tehdä mustaa mörköä, jota se ei ole. Kansallismielisyys on ihan hyvä asia. Ensisijaisesti täytyy pitää huolta omistaan ja maahanmuuton kanssa tulee olla tarkkana. Kaikki näkee miten Ruotsille kävi, kun ovet on olleet sepposen selällään.

 

Eli natseja saa sinun mielestä myrkyttää ja pistää vankilaan keksityillä syytteillä?

Vihervasemmiston mielestä saa ja pitää.

 

''Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Navalnyi on mielipiteiltään äärikansallismielinen, liitossa kahden äärioikeistolaisten järjestön kanssa. Toinen järjestö vastustaa maahanmuuttoa ja toinen kannattaa Suur-Venäjää. ''
Tää olis ikävämpi juttu Suomelle, jos kaveri haluaisi takaisin vanhat maanosat mitkä ennen kuuluivat Venäjälle.
''Länsimaalaisten poliitikkojen, myös suomalaisten, pitäisi tarkkaan miettiä ketä he tukevat, kun he tukevat Aleksei Navalnyita. ''
Kannattais demareiden ja vihervasureiden ylipäätäänsä nyt olla tarkkana miten kovaan ääneen vaativat tuon tyypin vapauttamista

 

Sinällään jutussä häiritsee se, että kansallismielisyydestä yritetään tehdä mustaa mörköä, jota se ei ole. Kansallismielisyys on ihan hyvä asia. Ensisijaisesti täytyy pitää huolta omistaan ja maahanmuuton kanssa tulee olla tarkkana. Kaikki näkee miten Ruotsille kävi, kun ovet on olleet sepposen selällään.

Kansallismielisyys on ehdottomasti hyvä asia, mutta huolestuttaa tuossa se, että taas tuolla on nousemassa suosioon ihminen, joka haaveilee Suur Venäjän ajoista.

 

Kansallismielisyys on ehdottomasti hyvä asia, mutta huolestuttaa tuossa se, että taas tuolla on nousemassa suosioon ihminen, joka haaveilee Suur Venäjän ajoista.

Hienoa, että EU kuitenkin tukee tällaista henkilöä.

 

Hienoa, että EU kuitenkin tukee tällaista henkilöä.

Palstasuvakkikin tukee natzia Venäjän presidentiksi.

 

Hienoa, että EU kuitenkin tukee tällaista henkilöä.

Aivan uskomatonta.
Sitten ovat taas peukut suussa nyyhkimässä ''mutta kun emme voineet tietää'', jos jotain tapahtuu.

 

EU:n suosikki Venäjän presidentiksi...

"Navalnyi ei ole koskaan ollut mitenkään länsimielinen. Kun Venäjä hyökkäsi vuonna 2008 Georgiaan, Navalnyi kannatti sotaa. Hän myös vaati maassa olevien georgialaisten karkottamista ja kutsui heitä ”syöpäläisiksi”."

 

"Länsimaalaisten poliitikkojen, myös suomalaisten, pitäisi tarkkaan miettiä ketä he tukevat, kun he tukevat Aleksei Navalnyita."

 

Navalnyi olisi paljon parempi presidentti, kuin kansaa kyykyttävä Putin. Rakennuttaa palatsin valtion rahoilla. Järjestelee omistuksen erilaisten korruptoitunoiden firmojen kautta ja kehtaa vielä väittää ettei ole hänen palatsi. Kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta rakennuttaa tuollaista palatsia valtion rahoilla.
Armeijaan ja muiden valtioiden kiusaamiseen rahaa kyllä riittää, mutta ei omalle köyhälle kansalle.

 

Tietääkseni ei ole itse henkilön tukemista jos ei tykkää että istuvan presidentin vastustaja yritetään tappaa ja heitetään vankilaan. Mutta tästäkin keksitään syyttää EU:ta ei Venäjää....

 

Navalnyi olisi paljon parempi presidentti, kuin kansaa kyykyttävä Putin. Rakennuttaa palatsin valtion rahoilla. Järjestelee omistuksen erilaisten korruptoitunoiden firmojen kautta ja kehtaa vielä väittää ettei ole hänen palatsi. Kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta rakennuttaa tuollaista palatsia valtion rahoilla.
Armeijaan ja muiden valtioiden kiusaamiseen rahaa kyllä riittää, mutta ei omalle köyhälle kansalle.

Mistä tiedät Navalnin olevan parempi pressa kuin Putin?

 

Navalnyi olisi paljon parempi presidentti, kuin kansaa kyykyttävä Putin. Rakennuttaa palatsin valtion rahoilla. Järjestelee omistuksen erilaisten korruptoitunoiden firmojen kautta ja kehtaa vielä väittää ettei ole hänen palatsi. Kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta rakennuttaa tuollaista palatsia valtion rahoilla.
Armeijaan ja muiden valtioiden kiusaamiseen rahaa kyllä riittää, mutta ei omalle köyhälle kansalle.

Nyt sit alkoi puheiden peruminen kun Navalnyi paljastui natziksi...

 

Nyt sit alkoi puheiden peruminen kun Navalnyi paljastui natziksi...

Vain tyhmä ei sitä tiennyt aikaisemmin

 

Vain tyhmä ei sitä tiennyt aikaisemmin

EU ja "vastuullinen media".

 

EU ja "vastuullinen media".

Ylen ohjelmasta kuulin hänen mielipiteistään jo myrkytyksen aikoihin ja uudestaan nyt kun palasi Venäjälle

 

Miten tämä voi tulla yllätyksenä suvaitsevaistolle? En kerta kaikkiaan tajua.

 

Miten tämä voi tulla yllätyksenä suvaitsevaistolle? En kerta kaikkiaan tajua.

Kuulostaa kyllä että tuli yllärinä jollekin muulle ryhmälle myös

 

Miten tämä voi tulla yllätyksenä suvaitsevaistolle? En kerta kaikkiaan tajua.

Suvaitsevaistolle nyt tulee vähän joka asia yllätyksenä.

 

Tätähän tämä on kun he eivät ymmärrä mitä he tekevät...
Taas kerran kyseessä on kaksi kieroa, läpimätää ja korruptoitunutta johtajaa, joista toinen nostetaan kultatuoliin. Ihan kuin tästä tulisi mieleen jonkin toisen maan suurvallan tapahtumat ja median sekä poliitikkojen suhtautuminen tilanteeseen... vaikka ihan täysin verrattavissa tapahtumat ei ollutkaan.

Sinällään jutussä häiritsee se, että kansallismielisyydestä yritetään tehdä mustaa mörköä, jota se ei ole. Kansallismielisyys on ihan hyvä asia. Ensisijaisesti täytyy pitää huolta omistaan ja maahanmuuton kanssa tulee olla tarkkana. Kaikki näkee miten Ruotsille kävi, kun ovet on olleet sepposen selällään.

Näin entisenä natsina, kansallismielisyys on naiivia.

 

Vai tämmönen igailun kohde tämä Navalnyi.

 

Näin entisenä natsina, kansallismielisyys on naiivia.

Sinusta on lapsellista arvostaa omaa kulttuuria ja saavutuksia, joita sinun yhteiskuntasi on saanut aikaan?

 

Navalnyi haluaa Suomen kuuluvan Venäjään. Nähtävästi Sanna Marinkin haluaa Suomen kuuluvan Äiti-Venäjään...