Naisurheilijat ovat taas pöyristyneet kun heitä on kuvattu ällöttävistä kuvakulmista

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
En tiedä, onko just nuo naiset muutoin somepyllistelijöitä? Asia riippuu vähän siitä.

Enkä tiedä, saako naisurheilijat vaatia itselleen peittävämpiä vaatteita? Moni on halunnut, tai sitä ihmetellään että miksi usein miesten housut on puoleen reiteen mutta naisilla vaan tankini-malliset tms.
(Enkä tartte tähän lähmäkeäijää selittämään kuinka evoluutio pakottaa äijät vääjäämättömästi tiiraamaan naisten perseitä, ilman että omaa harkintaa voi käyttää...)

Se taas jos on rääkänny itseltään keuhkot pihalle, niin pakko on mennä kyyryyn. Se on kuvaajan moka jos zoomaa naisurheilijan takapuolta.
 
vierailija
En tiedä, onko just nuo naiset muutoin somepyllistelijöitä? Asia riippuu vähän siitä.

Enkä tiedä, saako naisurheilijat vaatia itselleen peittävämpiä vaatteita? Moni on halunnut, tai sitä ihmetellään että miksi usein miesten housut on puoleen reiteen mutta naisilla vaan tankini-malliset tms.
(Enkä tartte tähän lähmäkeäijää selittämään kuinka evoluutio pakottaa äijät vääjäämättömästi tiiraamaan naisten perseitä, ilman että omaa harkintaa voi käyttää...)

Se taas jos on rääkänny itseltään keuhkot pihalle, niin pakko on mennä kyyryyn. Se on kuvaajan moka jos zoomaa naisurheilijan takapuolta.
Miehet joutuu taas kerran selittämään sinulle kuinka evoluutio pakottaa meidät vääjäämättömästi tiiraamaan urheilijanaisten(kin) himottavan kauniita perseitä ja ym seggsyä 😍
 
vierailija
En tiedä, onko just nuo naiset muutoin somepyllistelijöitä? Asia riippuu vähän siitä.

Enkä tiedä, saako naisurheilijat vaatia itselleen peittävämpiä vaatteita? Moni on halunnut, tai sitä ihmetellään että miksi usein miesten housut on puoleen reiteen mutta naisilla vaan tankini-malliset tms.
(Enkä tartte tähän lähmäkeäijää selittämään kuinka evoluutio pakottaa äijät vääjäämättömästi tiiraamaan naisten perseitä, ilman että omaa harkintaa voi käyttää...)

Se taas jos on rääkänny itseltään keuhkot pihalle, niin pakko on mennä kyyryyn. Se on kuvaajan moka jos zoomaa naisurheilijan takapuolta.
Se, että miehet ovat kiinnostuneita naisten ahtereista johtuu Jumalasta, sillä hän antoi meille seksuaalisuuden ja käskyn, menkää ja täyttäkää maa.
Kuvaajat kuvaavat sitä mikä miehiä eniten kiinnostaa naisurheilijoissa, joitain pervertikkoja lukuunottamatta, joita voi kiinnostaa kuinka nopeasti joku randompirkko juoksee eri pituisia matkoja.
 
vierailija
En tiedä, onko just nuo naiset muutoin somepyllistelijöitä? Asia riippuu vähän siitä.

Enkä tiedä, saako naisurheilijat vaatia itselleen peittävämpiä vaatteita? Moni on halunnut, tai sitä ihmetellään että miksi usein miesten housut on puoleen reiteen mutta naisilla vaan tankini-malliset tms.
(Enkä tartte tähän lähmäkeäijää selittämään kuinka evoluutio pakottaa äijät vääjäämättömästi tiiraamaan naisten perseitä, ilman että omaa harkintaa voi käyttää...)

Se taas jos on rääkänny itseltään keuhkot pihalle, niin pakko on mennä kyyryyn. Se on kuvaajan moka jos zoomaa naisurheilijan takapuolta.
Naiset saavat valita kisoihin just sellaiset vaatteet kuin haluavat.

Oletkos muuten huomannut kuinka pikkuriikkisiin housuihin pukeutuneilla urheilijanaisilla on rusketusrajat melkein puolireidessä? Eli jostain syystä kisoihin valitsevat pienempää ja navankin pitää näkyä.
 
vierailija
Se, että miehet ovat kiinnostuneita naisten ahtereista johtuu Jumalasta, sillä hän antoi meille seksuaalisuuden ja käskyn, menkää ja täyttäkää maa.
Kuvaajat kuvaavat sitä mikä miehiä eniten kiinnostaa naisurheilijoissa, joitain pervertikkoja lukuunottamatta, joita voi kiinnostaa kuinka nopeasti joku randompirkko juoksee eri pituisia matkoja.
😂

apinoista 🐒 me ollaan tultu mutta mullaksi muututaan lopussa
 
vierailija
Ihmisen evoluutio

Ihmisen evoluutio tarkoittaa ihmisten suvun (Homo) eriytymistä ihmisten ja muiden apinoiden tai apinaihmisten yhteisestä kantamuodosta sekä nykyihmisen (Homo sapiens) kehittymistä. Ihmisen evoluutiossa voidaan käsitellä myös kädellisten lahkon kehitystä sekä muita hominideja kuten suvun Australopithecus apinaihmisiä.

Ihmisten suku kehittyi noin 2,0–2,5 miljoonaa vuotta sitten. Varhaisin sukuun sijoitettu laji oli Homo habilis, joskin sitä voidaan myös pitää vielä vasta esi-ihmisenä. Ensimmäiset kiistattomat ihmiset olivat pystyihmiset. Niistä kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassanykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.

Ihmisten, apinaihmisten ja ihmisapinoiden kehitystä kuvaavat sukupuut näyttivät vielä jokin aika sitten varsin selkeiltä. Uusimpien löytöjen myötä sukupuu on muuttunut ”kehityspensaaksi”, johon ei toistaiseksi ole saatu mahtumaan lukemattomia viime vuosina löydettyjä sukulaisia.

Monet aiemmat käsitykset ovat osoittautuneet liian yksinkertaisiksi: Ihminen ei ole suoraan kehittynyt nykyisenlaiseksi ihmisapinoista, vaan kehityslinjassa on ollut useita haaroja.

Maapallolla on yleensä elänyt samanaikaisesti useita eri ihmis- ja apinaihmislajeja. On uskottu, että neandertalinihmisen kuoltua sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten syntyi nykyinen tilanne, jossa maailmassa on vain yksi ihmislaji, nykyihminen. Vuonna 2003 Indonesian Floresin saarelta tehdyn löydön perusteella on kuitenkin esitetty, että vielä huomattavasti neandertalinihmisen sukupuuttoa myöhemmin maapallolla eli nykyihmistä paljon pienikokoisempi todennäköisesti oma ihmislajinsa, floresinihminen.
Merkittävimpiä kehitysaskeleita ja näkyvimpiä muutoksia ihmisen evoluutiossa ovat olleet kahdella jalalla kävelyyn siirtyminen, karvapeitteen väheneminen, puhe-elimistön kehittyminen puheelle sopivaksi sekä aivojen kasvua seuranneen älykkyyden kehityksen aikaansaama kulttuurin synty.
 
vierailija
Se, että miehet ovat kiinnostuneita naisten ahtereista johtuu Jumalasta, sillä hän antoi meille seksuaalisuuden ja käskyn, menkää ja täyttäkää maa.
Kuvaajat kuvaavat sitä mikä miehiä eniten kiinnostaa naisurheilijoissa, joitain pervertikkoja lukuunottamatta, joita voi kiinnostaa kuinka nopeasti joku randompirkko juoksee eri pituisia matkoja.
Naisurheilu on tosiaan tasoltansa huonoa ja ainoa mikä tuottaa iloa naisurheilussa, pois lukien kiekon- ja moukarinheitto sekä kuulantyöntö, on perseet.
 
Se, että miehet ovat kiinnostuneita naisten ahtereista johtuu Jumalasta, sillä hän antoi meille seksuaalisuuden ja käskyn, menkää ja täyttäkää maa.
Kuvaajat kuvaavat sitä mikä miehiä eniten kiinnostaa naisurheilijoissa, joitain pervertikkoja lukuunottamatta, joita voi kiinnostaa kuinka nopeasti joku randompirkko juoksee eri pituisia matkoja.
Ei, vaan jokainen tiiratkoon [B oman vaimonsa[/B] ahteria vaikka 24/7.

Jeesus: "joka katsoo naista himoiten häntä, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan."
 
vierailija
Se, että miehet ovat kiinnostuneita naisten ahtereista johtuu Jumalasta, sillä hän antoi meille seksuaalisuuden ja käskyn, menkää ja täyttäkää maa.
Kuvaajat kuvaavat sitä mikä miehiä eniten kiinnostaa naisurheilijoissa, joitain pervertikkoja lukuunottamatta, joita voi kiinnostaa kuinka nopeasti joku randompirkko juoksee eri pituisia matkoja.
🤭
 
vierailija
Yleisurheilu saa valtaosan katsojistaan ja rahoista nuoria, atleettisia, timmejä naisia ja miehiä tiirailevista, olisivat siis kiitollisia. Kaavuissa tai löysissä hölkkäpuvuissa urheillen Olympalaiset tai MM-kisat olisivat marginaalijuttu, johon ei pian myöskään rahoittajia löytyisi. Alkuperäiset Olympialaiset järjestettiin alasti.
 
vierailija
Yleisurheilu saa valtaosan katsojistaan ja rahoista nuoria, atleettisia, timmejä naisia ja miehiä tiirailevista, olisivat siis kiitollisia. Kaavuissa tai löysissä hölkkäpuvuissa urheillen Olympalaiset tai MM-kisat olisivat marginaalijuttu, johon ei pian myöskään rahoittajia löytyisi. Alkuperäiset Olympialaiset järjestettiin alasti.
Silloin ei vielä oltu keksitty kuminauhaa.
Juoksusta ei tullut mitään jatkuvalla housujen ylös nostelulla.
 
Ja entäs ku miesten etumukset voi pullottaa ni mist niitä kuvataan ku etu ja takapuoli on kieletty sitten. Voihan ne ottaa kuvaa miltä takaa päin näyttää asennot ja millaset o pohjelihakset ja esim mun mielestä naisten telinevoimistelu on taidokkaampaa kuin miesten ainakin permannolla ja sit sillä pitkällä juoksulla missä otetaan pukista vauhtii ja hypätään korkeemmmalle. En löytänyt sitä oikeeta sanaa ni laitoin taidokkaamalle. Ja mä ainakin huomannu et nykyään ne laittaa aika nopeesti kuvan muualle jos takapuoli näkyy. Mut tuskinpa kokonaan takapuolikuvista päästään asuahan voi vaihtaa vaik shortsit. Ite en ymmärrä miks naisten urheilua pitäisi katsoa seksikkyyden takia. Suoritukset niissä lajeissa jotka itseä kiinnostaa ni on mukavaa esim se naispari purjehtioit katoin just sen lähdön ku ne voitti sen lähdön tai naisnyrkkeilu muun muassa tai myös naisten miekkailu nojoo okei miehet oli miekkailus paöjon agressiivisempia hyökkäämään ku naiset kyttäili vaan hitaasti toisen virheitä. Noh joo en jokaista miekkailu matsii nähnyt mut ainakin joukkoe finaaleis näin. Jos haluisin nähdä naisten urheilua vain takapuolien takia ni miksi? Riittää ku avaa instagramin ni siellä miljoonia naisten takapuolia joita voisi tujiottaa ja sit naisten urheilu erikseen
 
Ei, vaan jokainen tiiratkoon [B oman vaimonsa[/B] ahteria vaikka 24/7.

Jeesus: "joka katsoo naista himoiten häntä, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan."
Nooh mitä jos ei ole vaimoa? Ni miten sä sit katsoit miestä ja tuliko himoa kun katsoit sitä? Et mitä siinä sun mielestä pitäisi tapahtua jos on vasta tapaamassa vaimonsa ensikertaa? Mut entä jos joskus tulee sponttaani himotus toisesta sillain ettei edes ajattele sitä mut se tulee sielt luonnostaan ni mitä itte tekisit sit siinä. Ku sähän kerroit jos oikein muistan ni ihastunu vähän nais pomoosi ni kävikö himotus mieles? Ja joo kyl niitä himo kohtauksia tulee ja menee ja yrittää sit olla jäämästä piahtaroimaan niissä? Vai miten sun mielestä kuuluu toimia?
 
En tiedä, onko just nuo naiset muutoin somepyllistelijöitä? Asia riippuu vähän siitä.

Enkä tiedä, saako naisurheilijat vaatia itselleen peittävämpiä vaatteita? Moni on halunnut, tai sitä ihmetellään että miksi usein miesten housut on puoleen reiteen mutta naisilla vaan tankini-malliset tms.
(Enkä tartte tähän lähmäkeäijää selittämään kuinka evoluutio pakottaa äijät vääjäämättömästi tiiraamaan naisten perseitä, ilman että omaa harkintaa voi käyttää...)

Se taas jos on rääkänny itseltään keuhkot pihalle, niin pakko on mennä kyyryyn. Se on kuvaajan moka jos zoomaa naisurheilijan takapuolta.
Nuo niukat asut ovat naisten omia valintoja, sponsorien suosituksesta (=rahan takia) ja omasta halusta näyttää "hyvältä".
Aika erikoista, että toinen haastatelluista naisista kertoi, ettei ole koskaan tuollaista kokenut mutta silti valittaa asiasta lehtijutussa. Kysymyshän on pohjimmiltaan siitä, että tv-kuvat vievät naisilta mahdollisuuden säädellä sitä, kuka heidän muotojaan katselee.
– Olen nähnyt, kun sellaista tapahtuu, ja se on ihan hullua. Jossain on vanhoja miehiä tv:n ääressä tuijottamassa sinua, Henriksson kauhistelee. – Luojan kiitos olen itse säästynyt siltä aika hyvin.
Henriksson valitti haastattelussa, että vanhat miehet tuijottavat tv-kuvaa. Jos lähetys rajattaisiin näkymään vain komeille nuorille urheilijamiehille, olisi se ok? Millainen meteli olisi noussut, jos ruotsalaisnainen olisikin sanonut, että mustat muslimimiehet tuijottavat ahneesti tv-kuvaa?
Samanlaistahan se on baareissakin, tuijottelu on väärää silloin, jos tuijottelija ei täytä naisen kriteerejä potentiaaliseksi seksikumppaniksi.
 
Naiset tuijottavat miesurheilijoiden peniksiä.

Lehti otsikoi "Penis murskasi miehen unelman". Olisiko vastaava "Klitoris murskasi naisen unelman" ollut ok? :unsure:;)
 
Viimeksi muokattu:
Nuo niukat asut ovat naisten omia valintoja, sponsorien suosituksesta (=rahan takia) ja omasta halusta näyttää "hyvältä".
Aika erikoista, että toinen haastatelluista naisista kertoi, ettei ole koskaan tuollaista kokenut mutta silti valittaa asiasta lehtijutussa. Kysymyshän on pohjimmiltaan siitä, että tv-kuvat vievät naisilta mahdollisuuden säädellä sitä, kuka heidän muotojaan katselee.
– Olen nähnyt, kun sellaista tapahtuu, ja se on ihan hullua. Jossain on vanhoja miehiä tv:n ääressä tuijottamassa sinua, Henriksson kauhistelee. – Luojan kiitos olen itse säästynyt siltä aika hyvin.
Henriksson valitti haastattelussa, että vanhat miehet tuijottavat tv-kuvaa. Jos lähetys rajattaisiin näkymään vain komeille nuorille urheilijamiehille, olisi se ok? Millainen meteli olisi noussut, jos ruotsalaisnainen olisikin sanonut, että mustat muslimimiehet tuijottavat ahneesti tv-kuvaa?
Samanlaistahan se on baareissakin, tuijottelu on väärää silloin, jos tuijottelija ei täytä naisen kriteerejä potentiaaliseksi seksikumppaniksi.
Täytyy ehkä ottaa islamistien keinot käyttöön

 
  • Haha
Reactions: Johnny Appleseed

Yhteistyössä