Naisten miehiä selvästi huonompi osallistumisaste on Suomen talouden ongelmien juurisyy

YLE:

"Viime vuoden lopussa Suomen työvoiman osallistumisaste oli miesten osalta 64,0 prosenttia, kun se naisilla oli 58,7 prosenttia. Osallistumisasteessa huomioidaan työlliset sekä aktiivisesti työtä hakevat."

 

Miten on huomioitu naisten raskausaika, vanhempainvapaat?
Sekä miksi naiset kouluttautuvat ylipäätään pidemmälle kuin miehet, eikös lukioissa ole enemmän naisia kuin miehiä nykyisin?

Naisille siis oikeus lyhyempään äitiys/vanhempainvapaalle ja miehet "pakotetaan" lapsensa kanssa kotiin.
Opiskelupaikkoihin miehillle omat kiintiöt vai?

 

Miten on huomioitu naisten raskausaika, vanhempainvapaat?
Sekä miksi naiset kouluttautuvat ylipäätään pidemmälle kuin miehet, eikös lukioissa ole enemmän naisia kuin miehiä nykyisin?

Naisille siis oikeus lyhyempään äitiys/vanhempainvapaalle ja miehet "pakotetaan" lapsensa kanssa kotiin.
Opiskelupaikkoihin miehillle omat kiintiöt vai?

Ja lasketaan miesten palkat naisten palkkojen tasolle, joten miesten on kannattavaa myös jäädä pentunsa kanssa vanhempain/hoitovapaille jne.
Kun niitä naisten palkkoja ei koskaan tulla nostamaan.

Tai kiintiöt naisille näihin miesvaltaisiin opiskelupaikkoihin/työpaikkoihin, johan tasa-arvokuviot toimimaan. Ehkä.

 

Miten on huomioitu naisten raskausaika, vanhempainvapaat?
Sekä miksi naiset kouluttautuvat ylipäätään pidemmälle kuin miehet, eikös lukioissa ole enemmän naisia kuin miehiä nykyisin?

Naisille siis oikeus lyhyempään äitiys/vanhempainvapaalle ja miehet "pakotetaan" lapsensa kanssa kotiin.
Opiskelupaikkoihin miehillle omat kiintiöt vai?

Eihän naiset enää edes synnytä.