Naisilla oli niin helppoa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kiitos hyvästä lukulinkistä.
”Tammikuussa Suomessa käydään aluevaalit, joiden jälkeen pohditaan, miten hoitoalojen palkat harmonisoidaan uusilla hyvinvointialueilla.”

Sanna Marin puhui eilen vaalitentissä samasta aiheesta. Hön käytti sanaa kunniakansalainen.
Ikä-ihmisten arvostuksesta puhutaan harvoin.
Työelämässä ollessani esimieheni puhui Sari sairaanhoitajista, joiden takia yhteiskunnan talous meni kuralle.
Vanhempieni asenne elämästä kaupungissa oli juuri sama kuin linkin artikkelissa.
Jos saisin elää nuoruuteni uudestaan hakeutuisin tekniikan aloille.
Digiaikaan niillä taidoilla on tarvetta.
 
vierailija
Jos saisin elää nuoruuteni uudestaan hakeutuisin tekniikan aloille.
Digiaikaan niillä taidoilla on tarvetta.
Harvasta naisesta on tekniikan alalla pärjäämään. Suurin osa harvoista insseistäkin menee muunlaisiin tehtäviin kuin ihan sinne "hard coreen". Näin se vaan on. Ja se on se sektori mikä rahan tuottaa.

Se on vähän niinkuin kivikaudella. Naisten rooli oli hoitaa kotikolo. Ansiokas ja tärkee työ johon ei monesta miehestä ees olis. Miehen työ oli sitten kaataa se mammutti. Mut se oli sitä erityisosaamista. Se oli se ratkaiseva homma.

Ja toki naisen piti sitten hoitaa se oma kotikolonsa, että miehillä oli illalla kiihdykettä ja viikdykettä.

Liberaalidemokraatit ja intersketionaaliset femakot yrittää kiistää tämän ikiaikaisen faktan, mutta sitä ei käy murtaminen.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria ja krut
vierailija
Harvasta naisesta on tekniikan alalla pärjäämään. Suurin osa harvoista insseistäkin menee muunlaisiin tehtäviin kuin ihan sinne "hard coreen". Näin se vaan on. Ja se on se sektori mikä rahan tuottaa.

Se on vähän niinkuin kivikaudella. Naisten rooli oli hoitaa kotikolo. Ansiokas ja tärkee työ johon ei monesta miehestä ees olis. Miehen työ oli sitten kaataa se mammutti. Mut se oli sitä erityisosaamista. Se oli se ratkaiseva homma.

Ja toki naisen piti sitten hoitaa se oma kotikolonsa, että miehillä oli illalla kiihdykettä ja viikdykettä.

Liberaalidemokraatit ja intersketionaaliset femakot yrittää kiistää tämän ikiaikaisen faktan, mutta sitä ei käy murtaminen.
Olet jästipää, jonka kanssa miehetkään tuskin tulevat toimeen.
Taastusti olisin pärjännyt millä alalla tahansa.
Olet pärjännyt yksityiselämässäni loistavasti ilman miehiä. Moni nainen hyysää miestä kulissiensa takia.
 
vierailija
Kuules ne sairaanhoitajat sai isot korotusket jo silloin Kataiselta. Törkeä temppu Jyrkiltä jolla osti vaalivoiton.

Sairaanhoitajan työ on tärkeetä, mutta miksi ala-asteen opettajan työ olisi vähemmän tärkeetä?

Ei SENTTIÄKÄÄN lisää yli sen peruskorotuksen! Sama koskee toki muita aloja. Veroeuroja ei tartte tuhlata. Tätäkään asiaa ei kukaan maininnut kun sotea säädettiin. Ja se oli sen saatan:n keskustan idea nää aluehallinnot - eli heidän vika!

Aika monessa perheessä joo nainen tienaa enempi, mutta naiset ne yleensö päättää mihin rahat menee. Vanha faktahan on se, että jos nainen tienaa enempi, molempien rahat on omia. Jos mies tienaa enempi, rahat on yhteisiä.

Että semmottis.
 
  • Tykkää
Reactions: krut
Kiltti mies 40v
Naiset pääsevät kaikessa miehiä helpommalla. Heidän elämänsä on niin uskomattoman helppoa verrattuna miesten elämään että he eivät ymmärrä miten vaikeaa meillä miehillä on.
 
Harvasta naisesta on tekniikan alalla pärjäämään. Suurin osa harvoista insseistäkin menee muunlaisiin tehtäviin kuin ihan sinne "hard coreen". Näin se vaan on. Ja se on se sektori mikä rahan tuottaa.

Se on vähän niinkuin kivikaudella. Naisten rooli oli hoitaa kotikolo. Ansiokas ja tärkee työ johon ei monesta miehestä ees olis. Miehen työ oli sitten kaataa se mammutti. Mut se oli sitä erityisosaamista. Se oli se ratkaiseva homma.

Ja toki naisen piti sitten hoitaa se oma kotikolonsa, että miehillä oli illalla kiihdykettä ja viikdykettä.

Liberaalidemokraatit ja intersketionaaliset femakot yrittää kiistää tämän ikiaikaisen faktan, mutta sitä ei käy murtaminen.
Minusta kyse ei ole niinkään pärjäämisestä kuin kiinnostuksen kohteista. Naisia kiinnostaa yleensä enemmän ihmiset, miehiä laitteet. Tästä syystä naiset hakeutuvat helpommin hoitoalalle ja miehet tekniikan pariin.

Minusta on hiukan paradoksaalista ajatella, että tekniikka tuottaa. No juu, kyllä se tuottaa niin kauan, kun siellä on tervettä ja työkykyistä työvoimaa. Sitä taas on vähemmän, ellei sairaanhoito ole tukemassa tekijöitä. Jos kerran sairaanhoito mahdollistaa sen, että toiset voi olla todella tuottavassa työssä. Miksi tämä ei näy sairaanhoitajien palkoissa? He ovat kuitenkin julkisella puolella yhteiskunnan palkkaamia henkilöitä, joiden vastuulla on ihmisten terveys. Mitä terveempi yhteiskunta, sen hyödyllisempää se on kaikille muille.

On totta, että tietyt alkukantaiset vietit ja ominaisuudet ohjaavat meitä edelleen, muttei se tarkoita sitä, että kehityksen täytyy pysähtyä eikä muutos olisi tervetullut. En itse erityisemmin nauti muiden hoivaamisesta ja huolehtimisesta. Siksipä mieheni joutuu osallistumaan oman kotinsa ylläpitoon, sillä olemmehan molemmat työssäkäyviä ihmisiä, jotka hankkivat elannon niin itselleen kuin lapsilleen. Lapsistani pyrin kasvattamaan omatoimisia yksilöitä, jotka oppivat selviytymään elämässä erilaisista haasteista, kuten itsensä ruokkimisesta.
 
vierailija
Kuules ne sairaanhoitajat sai isot korotusket jo silloin Kataiselta. Törkeä temppu Jyrkiltä jolla osti vaalivoiton.

Sairaanhoitajan työ on tärkeetä, mutta miksi ala-asteen opettajan työ olisi vähemmän tärkeetä?

Ei SENTTIÄKÄÄN lisää yli sen peruskorotuksen! Sama koskee toki muita aloja. Veroeuroja ei tartte tuhlata. Tätäkään asiaa ei kukaan maininnut kun sotea säädettiin. Ja se oli sen saatan:n keskustan idea nää aluehallinnot - eli heidän vika!

Aika monessa perheessä joo nainen tienaa enempi, mutta naiset ne yleensö päättää mihin rahat menee. Vanha faktahan on se, että jos nainen tienaa enempi, molempien rahat on omia. Jos mies tienaa enempi, rahat on yhteisiä.

Että semmottis.
Tuskin olet päättämässä naisten palkoista nyt ja tulevaisuudessa
Tyylisi kirjoittaa antaa sinusta kuvan henkilönä, jonka kanssa ei tee mieli vaihtaa ajatuksia. Nainen nyrkin ja hellan välissä miestyyppi, joka elää menneisyydessä.
 
vierailija
Tuskin olet päättämässä naisten palkoista nyt ja tulevaisuudessa
Tyylisi kirjoittaa antaa sinusta kuvan henkilönä, jonka kanssa ei tee mieli vaihtaa ajatuksia. Nainen nyrkin ja hellan välissä miestyyppi, joka elää menneisyydessä.
Eli palstan peruspersu.

Ihan oikeessa, että eipä niiden kanssa oikeessa elämässä halua kauheesti olla tekemisissä.
 
vierailija
Tuskin olet päättämässä naisten palkoista nyt ja tulevaisuudessa
Tyylisi kirjoittaa antaa sinusta kuvan henkilönä, jonka kanssa ei tee mieli vaihtaa ajatuksia. Nainen nyrkin ja hellan välissä miestyyppi, joka elää menneisyydessä.
Sanon vaan totuuden ja se joitakin kiukuttaa. Tässä on kuule 20-30 vuotta tuputettu tasa-arvoa ja nähty mihin se johtaa. Huonommin vaan menee, etenkin kun naisia liikaa vallassa. Naiset ei sovi vallan huipulle kun hormoonit ja tunteet määrää enempi kuin järki.

Nykyään on paljon jo naisissakin semmoisia jotka tajuaa tämän. Ja tää ei oo naisen arvolta pois milleenköän. Molempia sukupuolia tarvitaan (muista sukupuolista en olis niin varma).
 
Kannattaisi ihan ensin miettiä, että miksi juuri Suomessa työmarkkinat on niin voimakkaasti jakautuneet miesten ja naisten töihin jatkuvasta tasa-arvotyöstä huolimatta.
Sukupuolen mukainen segregaatio kouluissa on tosi jyrkkää. Tytöt ja pojat valitsevat eri oppiaineita ja koulutusaloja.
Esim. pojat valitsevat useammin matskun ja tytöt kielet.
 

Yhteistyössä