Naisella seksisuhde yli 100 miehen kanssa...

Olen tapaillut yhtä naista muutaman kuukauden ja viihdyn hänen seurassaan liiankin hyvin. Seksi on mahtavaa ja tottakai se vähän sokaiseekin. Kuitenkin tullut juttua aikaisemmista suhteista, niin nainen maininnut että aika villiä elämää elänyt. Seksikumppaneita on yli 100! Naisen ikä on 32v.

Siis oikeesti en halua olla sovinisti, mutta toi vaan tuntuu jotenkin... liika on aina liikaa. En mä mitään neitsyttä edes haluaisi, mutta jotenkin tuntuu, että jos on sadan kanssa sekstannut tohon ikään (ottaen huomioon että 10 vuotta seurustellutkin), niin... noh onhan se nyt jo yli kevytkenkäistä.

Emmä nyt usko, että naisetkaan pitäis miehelle meriittinä sitä, että olis sata seksikumppania. Tosin naiselle yleensä ne 100 on helpompi hankkia...

Ittellä seksikumppaneita on 34 vuoden ikään ehtinyt tulla 15 ja seurustelullut olen ikävuosina 18-34 noin puolet. Ei ole tarkoitus rikkoa edes tuota 20 lukemaa, että tosimiellellä ollaan kehissä.

 

Exälläni oli naisia ollut saman verran ja en minä sitä jaksanut ajatella.. Miksi tuollakaan pitäisi olla sen ihmeemmin väliä? Mieheni mielestä sinäkin olet varsinainen mieshuora, että paskaako sitä miettimään mikä on liikaa jos se ei muuten mihinkään vaikuta.

 

No montas kertaa sä oot pannu suhteen aikana, varmaa yli sen 100 kertaa? Miks sinkku ei sais harrastaa seksiä niin kuin varattu?

 

No montas kertaa sä oot pannu suhteen aikana, varmaa yli sen 100 kertaa? Miks sinkku ei sais harrastaa seksiä niin kuin varattu?

Laskeskelin tässä just, että olen todella paljon alakanttiin arvioitunakin harrastanut seksiä n. 3000 kertaa mieheni kanssa, kaikin mahdollisin tavoin ja saanut orgasmeja tupla tai triplamäärän vielä.

Jos olisin ollut saman ajan sinkkuna ja harrastanut seksiä 100 kertaa, eri miesten kanssa vain, niin olisiko se nyt oikeasti niiiin paha? Kevyt pano jonkun kanssa on mulle ainakin paljon pienempi asia kuin omistautunut suhde/liitto ja elämän jakaminen jonkun kanssa. Jos suhde on ok. niin miten ihmeessä irtosuhteet olisivat yhtään mitään?

 

Ihan normaalia. Enemmän mä ihmettelisin niitä naisia, joilla kumppaneita on huomattavan vähän, alle 10 tai jotain. Tulee mieleen että onko nainen joku epäsosiaalinen frigidi, jolla Saharan tuulet vain ujeltavat alapäässä. Uskovaisilla ymmärrän vain muutamat kumppanit, koska heillä nyt on tapana sitoutua ensimmäiseen kiinnostuneeseen mieheen.

 

Oletetaan, että nainen on aloittanut seksuaalielämän 16-vuotiaana ja seurustellyt 10 vuotta, näin ollen olisi ollut 100 kumppania kuudessa vuodessa, eli 2190 päivässä, eli pyöreästi joka kolmas viikko?!

 

Aika kone.

 

Vaikka sitä miettis miltä kantilta, niin onhan se paljon. Ehkä muakin vaivais. Toisaalta jos olisin maannut yli sadan kanssa, niin en mä sitä kertois miehelle, jonka kanssa haluan oikean suhteen.

 

Täällähän toi on ihan tavallista. Tosi monella tuntuu olevan vähintään sata ja jos nyt ei ylpeillä asiasta niin eipä häpeilläkkään. Toki sitten on tämmösiä seksuaalisuudestaan epävarmoja, jotka pukevat tuon asian moraalin kaapuun. Kohtuus kaikessa mun mielestä, tosin mieluummin sata kumppania kuin 0, ainakin tossa iässä.

 

Eihän tuo poikkea normaalista suomalaisesta naisesta muuten kuin rehellisyydellään.

Kaikillahan niillä on yli sata panokumppania. Jos muuta väittävät niin valehtelevat.

 

Nainen osaa nauttia elämästään. Kuten myös samassa tilanteessa oleva mies.

 

No mun mielestä on kyllä hirmu määrä.

 

No mä en viittis menneitä murehtia, koska ne on asioita jotka ei kuulu mulle.

Mut jos luku pysähtyis meikäläiseen edes joksikin aikaa, niin hiemanko olisin ylpeä. Todettu paremmaksi kuin sata muuta. Olisin syystäkin ylpeä.

 

Itellä on ikää vasta 23, seksikumppaneita on ollut 8. Ja musta tuo tuntuu jo paljolta, kun olen nyt seurustellut avopuolisoni kanssa 3 vuotta, eli ennen parinkympin ikää niitä oli jo 7 (17-18 vuotiaana vieläpä yksi pidempi suhde).

En kyllä ikinä pystyisi tuollaiseen, vaikka kyllä noitakin kaveripiiristä löytyy.

 

[QUOTE="jjj";29901757]Ihan normaalia. Enemmän mä ihmettelisin niitä naisia, joilla kumppaneita on huomattavan vähän, alle 10 tai jotain. Tulee mieleen että onko nainen joku epäsosiaalinen frigidi, jolla Saharan tuulet vain ujeltavat alapäässä. Uskovaisilla ymmärrän vain muutamat kumppanit, koska heillä nyt on tapana sitoutua ensimmäiseen kiinnostuneeseen mieheen.[/QUOTE]

Tai sitten ei vaan ole tullut vastaan sopivaa/sopivia seksikumppaneita, on joku vakipano tai vakipanot eikä tarvetta kasvatella määrää tmv.

 

[QUOTE="jjj";29901757]Ihan normaalia. Enemmän mä ihmettelisin niitä naisia, joilla kumppaneita on huomattavan vähän, alle 10 tai jotain. Tulee mieleen että onko nainen joku epäsosiaalinen frigidi, jolla Saharan tuulet vain ujeltavat alapäässä. Uskovaisilla ymmärrän vain muutamat kumppanit, koska heillä nyt on tapana sitoutua ensimmäiseen kiinnostuneeseen mieheen.[/QUOTE]

Heh, ai alle 10 seksikumppania on huomattavan vähän ja vielä epäsosiaalisia frigidejä ollaan..

Kuule, meitä seksistä nauttivia "frigidejä" on enemmän kuin luuletkaan. Ollaan vaan oltu onnekkaita ja löydetty mies jo nuorella iällä. Uskon vakaasti että keskivertonaisella on kuitenkin elämässään lähempänä 10 kuin 100 seksikumppania. Ainakin haluan uskoa niin.

Olen 36v ja mulla on ollut 2 seksikumppania ja uskon että siihen se jää. En usko että pystyisin elämään itseni kanssa jos olisin maannut sadan miehen kanssa. Vain itsestään epävarmat naiset kerää kumppaneita osoittaakseen että kelpaavat jollekin. Ja niin kelpaavatkin, mutta eivät pidemmäksi suhteeksi asti. Itsekunnioituksen puutetta.

 

[QUOTE="jjj";29901757]Ihan normaalia. Enemmän mä ihmettelisin niitä naisia, joilla kumppaneita on huomattavan vähän, alle 10 tai jotain. Tulee mieleen että onko nainen joku epäsosiaalinen frigidi, jolla Saharan tuulet vain ujeltavat alapäässä. Uskovaisilla ymmärrän vain muutamat kumppanit, koska heillä nyt on tapana sitoutua ensimmäiseen kiinnostuneeseen mieheen.[/QUOTE]

Kyllä ei-uskovaasetki löytää sen sopivan kumppanin jo ekasta miehestä. Ei se tee naisesta frigidiä jos on ollu alle 10 petikumppania.

Mulla on ollu enemmän ku 10 petikumppania, mutta paljo alle 100. En mä kyllä omalle kohdalle haluaasi tuollaasta, että on ollu 100 miestä. Mutta eipä se mulle kuulu jos jollaki toisella on ollu.

 

[QUOTE="...";29902382] Vain itsestään epävarmat naiset kerää kumppaneita osoittaakseen että kelpaavat jollekin. Ja niin kelpaavatkin, mutta eivät pidemmäksi suhteeksi asti. Itsekunnioituksen puutetta.[/QUOTE]

Tai tämä asia ei olekaan niin monimutkainen. Ikinä en ole ollut epävarma yms, mutta kovat halut on olleet aina ja löysin ensimmäisen miesystäväni (olin vaativa) vasta lähempänä kolmeakymppiä, niin ei tullut pitkien sinkkuvuosien aikana mieleenkään olla niin epävarma ressukka, että olisin vain ottanut huonosti sopivan miehen saadakseni säännöllistä seksiä, vaan harrastin iloisesti irtosuhteita/erilaisia seksijärjestelyitä. Ja kivaa on ollut ja monta mukavaa kokemusta tuli koettua.

Oikeasti hei? Nainen haluaa seksiä, vaikka ei ole suhteessa = epävarma ressukka? Ennemmin ilman seksiä oleminen on sitä, jos kerran haluttaisi..

 

Suomessa asuu jo yli miljoona aikuista yksin, vaikka toki osa heista seurusteleekin. Suomessa on väkilukuun nähden eniten sinkkuja ja ikisinkkuja – mistä se sitten kertookaan!?!? Tutkimusten mukaan seksi parisuhteissakin on vähentynyt huomattavasti viimeisen 40 vuoden aikana. Niin ja yhä useampi elää siis jopa koko elämänsä yksin, kuten tästä tilastosta voi havaita:

”Miehistä:

10 prosenttia saa / ottaa paljon naisia.
20 prosenttia saa / ottaa muutaman naisen.
40 prosenttia saa / ottaa vain yhden naisen.
30 prosenttia miehistä ei saa / ota ketään ikinä.

Naisista:

10 prosenttia saa / ottaa paljon miehiä.
40 prosenttia saa / ottaa useita miehiä.
30 prosenttia saa / ottaa muutamia miehiä.
10 prosenttia saa / ottaa vain yhden miehen.
10 prosenttia ei saa / ota ketään ikinä.”

 

Suomessa asuu jo yli miljoona aikuista yksin, vaikka toki osa heista seurusteleekin. Suomessa on väkilukuun nähden eniten sinkkuja ja ikisinkkuja – mistä se sitten kertookaan!?!? Tutkimusten mukaan seksi parisuhteissakin on vähentynyt huomattavasti viimeisen 40 vuoden aikana. Niin ja yhä useampi elää siis jopa koko elämänsä yksin, kuten tästä tilastosta voi havaita:

”Miehistä:

10 prosenttia saa / ottaa paljon naisia.
20 prosenttia saa / ottaa muutaman naisen.
40 prosenttia saa / ottaa vain yhden naisen.
30 prosenttia miehistä ei saa / ota ketään ikinä.

Naisista:

10 prosenttia saa / ottaa paljon miehiä.
40 prosenttia saa / ottaa useita miehiä.
30 prosenttia saa / ottaa muutamia miehiä.
10 prosenttia saa / ottaa vain yhden miehen.
10 prosenttia ei saa / ota ketään ikinä.”

Mä taidan kuulua tuohon 10 prosentin joukkoon. Missähän menee raja, mikä on paljon?

 

[QUOTE="...";29902382]Heh, ai alle 10 seksikumppania on huomattavan vähän ja vielä epäsosiaalisia frigidejä ollaan..

Kuule, meitä seksistä nauttivia "frigidejä" on enemmän kuin luuletkaan. Ollaan vaan oltu onnekkaita ja löydetty mies jo nuorella iällä. Uskon vakaasti että keskivertonaisella on kuitenkin elämässään lähempänä 10 kuin 100 seksikumppania. Ainakin haluan uskoa niin.

Olen 36v ja mulla on ollut 2 seksikumppania ja uskon että siihen se jää. En usko että pystyisin elämään itseni kanssa jos olisin maannut sadan miehen kanssa. Vain itsestään epävarmat naiset kerää kumppaneita osoittaakseen että kelpaavat jollekin. Ja niin kelpaavatkin, mutta eivät pidemmäksi suhteeksi asti. Itsekunnioituksen puutetta.[/QUOTE]

Minulla seksikumppaneita vain yksi, eikä uskonnollista erityisvakaumusta takana! Mun tutuista miehistä 30 - 40 -vuotiaista ainakin tuo 30 % on varmaankin koskemattomia!

 

Kyllä ei-uskovaasetki löytää sen sopivan kumppanin jo ekasta miehestä. Ei se tee naisesta frigidiä jos on ollu alle 10 petikumppania.

Mulla on ollu enemmän ku 10 petikumppania, mutta paljo alle 100. En mä kyllä omalle kohdalle haluaasi tuollaasta, että on ollu 100 miestä. Mutta eipä se mulle kuulu jos jollaki toisella on ollu.

Avioliitossa yli 20v ja naisia koko elämän ajan tasan 1. Olen agnostikko. Ehkä minulla on ollut sitä onnea. Nuorena toiset naiset kiinnosti, mutta nyt hieman yli 40 riittää kun katsoo pari pornofilmiä ja näkee, ettei se toosa ole muilla sen kummempi. Enempi naisessa ratkaisee pään sisältö kuin ulkoiset avut.

Ihminen, jolla on paljon seksikumppaneita, on minun mielestäni epätasapainoinen ja elää väärällä päällä. Elämä on kuitenkin valintojen summa ja mikäli homma toimii tyydyttävästi yhden kanssa, miksi edes pitäisi harkita muuta?

 

Minulla seksikumppaneita vain yksi, eikä uskonnollista erityisvakaumusta takana! Mun tutuista miehistä 30 - 40 -vuotiaista ainakin tuo 30 % on varmaankin koskemattomia!

Totta. Kokemattomien 30-40v miesten määrä kasvaa koko ajan, koska parisuhde ei enää ole niin keskeinen osa elämää ja toisaalta ihmisten vaatimustaso on kasvanut.

Japanissahan jo 36 % 16-19-vuotiaista, 61 % parikymppisistä ja 70 % kolmekymppisistä miehistä ei enää koe seksin harrastamista ja tyttöystävän etsintää kiinnostavaksi TAI tyytyvät pelkkään romanttiseen yhdessäoloon ilman seksuaalista ulottuvuutta. Satsaavat enemmän itseensä. Herbivore men - Wikipedia, the free encyclopedia

 

Totta. Kokemattomien 30-40v miesten määrä kasvaa koko ajan, koska parisuhde ei enää ole niin keskeinen osa elämää ja toisaalta ihmisten vaatimustaso on kasvanut.

Ja tämä näkemys perustuu siis mihin? Ei ainakaan viimeisimpiin suomalaisten seksielämää koskeviin tutkimuksiin (läh. Osmo Kontula ja Elina Haavio-Mannila).

 

Ja tämä näkemys perustuu siis mihin? Ei ainakaan viimeisimpiin suomalaisten seksielämää koskeviin tutkimuksiin (läh. Osmo Kontula ja Elina Haavio-Mannila).

Esittävätkö he, että seksielämä on miehillä kasvussa? Vaikea uskoa sitä. Suomalaisten syntyvyys on ollut viimeiset 20 vuotta laskussa ja erityisen vahvasti 2010-luvulla.