Näin eilen melko nuoren äidin.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja bella:
ihan oikeasti sä valitat täällä palstalla joka ikinen päivä millon mistäkin asiasta jos ei ole vikaa omassa miehessä/toisena päivänä kun sitä ei ole,omassa raskaudessa/toisena päivänä kun oletkin vain vauvakuumeinen ja tahtoisit olla raskaana/olet melko varma että olisitkin raskaana ni sitten sä laitat näitä todella rasittavia alotuksia joissa et tee muuta kun yritä luultsavasti kohottaa omaa itsetuntoas jota ei ole sitten pätkääkään. pitäsköhän sun poistuu roikkumasta jatkuvasti täältä palstalta ja alkaa kehittää sitä omaa elämää jo niiden 2 lapsen kanssa jotka sulla on/vai olikohan nekin vain jonkun yhden päivän tuotteita..

AP= alkuperäinen viestinlähettäjä eli ketjun aloittaja, ei nimimerkki.. :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Pointti ei ollut tuossa tuulessa, vaan olisi voinut pysähtyä ja mennä rattaista kauemmaksi ja niin ettei savut mene lapsen suuntaan.

Ai että joku pöllii sen mukulan sillä välin? :attn:

Eikö käänytyminen siis vain riitä? :attn:

No kääntyminen on yksi vaihtoehto, mutta jos on menossa tiettyyn suuntaan. En usko että kukaan nyt sitä lasta pöllii jos on muutaman metrin päässä vaikka, kuitenkin näköetäisyydellä ja sekunnissa kosketus. Ja siihen että oliko tämän lapsen äiti en tiedä vastausta. Törkeää silti tuo polttaminen että lapseen menee savut, olkoot täti tai kummin kaima.
 
Alkuperäinen kirjoittaja bella:
ihan oikeasti sä valitat täällä palstalla joka ikinen päivä millon mistäkin asiasta jos ei ole vikaa omassa miehessä/toisena päivänä kun sitä ei ole,omassa raskaudessa/toisena päivänä kun oletkin vain vauvakuumeinen ja tahtoisit olla raskaana/olet melko varma että olisitkin raskaana ni sitten sä laitat näitä todella rasittavia alotuksia joissa et tee muuta kun yritä luultsavasti kohottaa omaa itsetuntoas jota ei ole sitten pätkääkään. pitäsköhän sun poistuu roikkumasta jatkuvasti täältä palstalta ja alkaa kehittää sitä omaa elämää jo niiden 2 lapsen kanssa jotka sulla on/vai olikohan nekin vain jonkun yhden päivän tuotteita..

Ei ole miestä onneksi, en ole raskaana, ei vauvakuumettakaan. Ei ole kahta lasta, meni aika huonosti sulla joo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Pointti ei ollut tuossa tuulessa, vaan olisi voinut pysähtyä ja mennä rattaista kauemmaksi ja niin ettei savut mene lapsen suuntaan.

Ai että joku pöllii sen mukulan sillä välin? :attn:

Eikö käänytyminen siis vain riitä? :attn:

No kääntyminen on yksi vaihtoehto, mutta jos on menossa tiettyyn suuntaan. En usko että kukaan nyt sitä lasta pöllii jos on muutaman metrin päässä vaikka, kuitenkin näköetäisyydellä ja sekunnissa kosketus. Ja siihen että oliko tämän lapsen äiti en tiedä vastausta. Törkeää silti tuo polttaminen että lapseen menee savut, olkoot täti tai kummin kaima.

Entäs ilmansaasteet? Epäterveellinen ruoka? Median tyrkyttämä seksi?

Minun lapseni joutuu hengittämään katupölyä!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Viisari:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Pointti ei ollut tuossa tuulessa, vaan olisi voinut pysähtyä ja mennä rattaista kauemmaksi ja niin ettei savut mene lapsen suuntaan.

Ai että joku pöllii sen mukulan sillä välin? :attn:

Eikö käänytyminen siis vain riitä? :attn:

No kääntyminen on yksi vaihtoehto, mutta jos on menossa tiettyyn suuntaan. En usko että kukaan nyt sitä lasta pöllii jos on muutaman metrin päässä vaikka, kuitenkin näköetäisyydellä ja sekunnissa kosketus. Ja siihen että oliko tämän lapsen äiti en tiedä vastausta. Törkeää silti tuo polttaminen että lapseen menee savut, olkoot täti tai kummin kaima.

Entäs ilmansaasteet? Epäterveellinen ruoka? Median tyrkyttämä seksi?

Minun lapseni joutuu hengittämään katupölyä!!!!

Jos kerta tupakansavu on ihan jees, niin eikun vaan ota lapsi eteesi ja sytytä tupakka. Seuraavaksi puhalla savut lapsesi naamalle. kiitän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Viisari:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Pointti ei ollut tuossa tuulessa, vaan olisi voinut pysähtyä ja mennä rattaista kauemmaksi ja niin ettei savut mene lapsen suuntaan.

Ai että joku pöllii sen mukulan sillä välin? :attn:

Eikö käänytyminen siis vain riitä? :attn:

No kääntyminen on yksi vaihtoehto, mutta jos on menossa tiettyyn suuntaan. En usko että kukaan nyt sitä lasta pöllii jos on muutaman metrin päässä vaikka, kuitenkin näköetäisyydellä ja sekunnissa kosketus. Ja siihen että oliko tämän lapsen äiti en tiedä vastausta. Törkeää silti tuo polttaminen että lapseen menee savut, olkoot täti tai kummin kaima.

Entäs ilmansaasteet? Epäterveellinen ruoka? Median tyrkyttämä seksi?

Minun lapseni joutuu hengittämään katupölyä!!!!

Jos kerta tupakansavu on ihan jees, niin eikun vaan ota lapsi eteesi ja sytytä tupakka. Seuraavaksi puhalla savut lapsesi naamalle. kiitän.


EN polta sisällä, en autossa enkä puhaltele lapseeni päin. Olen varmasti hyvä äiti kaikkine vvikoineni :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Elina:
Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:
Jaa onkohan täällä joku nuorten äitien parjauskerho menossa. Saattohan se olla sisko tai tätikin, eikä äiti.

Raskaana olevat ja pienten lasten vanhemmat jotka tupakoi ovat kyllä sairas ja kuvottava näky. Mutta niin sitä polttaa vanhemmatkin äidit. En antaisi sellaisille lapsia.

Hahahahaha!!!!!! Salli mun nauraa !! Nyt oikeesti muija meeppä itteesi vähän ja ajattele mitä kirjottelet ! Siis et antaisi lapsia polttavalle äidille ??? Missä helkkarin pumpulissa sinä oot elämäs eläny !! On kyllä pikkusen pahempia asioita mitä äidit voi lapsilleen tehdä... ja tämä tupakointi on verrattavissa äitiin joka syöttää lapselleen epäterveellistä ruokaa... Sinäkö kasvatat lapsesi täydellisesti oikein ??

Joo no jospa meen kaupasta pöllimään suklaapatukan ja sit kiinni jäädessä selitän että hei kamoon, oisinhan mä voinu pöllii noi stereotkin.

Pointti: ei se tee asiasta yhtään sen oikeutetumpaa tai vähemmän väärää vaikka joku toinen tekis pahempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Elina:
Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:
Jaa onkohan täällä joku nuorten äitien parjauskerho menossa. Saattohan se olla sisko tai tätikin, eikä äiti.

Raskaana olevat ja pienten lasten vanhemmat jotka tupakoi ovat kyllä sairas ja kuvottava näky. Mutta niin sitä polttaa vanhemmatkin äidit. En antaisi sellaisille lapsia.

Hahahahaha!!!!!! Salli mun nauraa !! Nyt oikeesti muija meeppä itteesi vähän ja ajattele mitä kirjottelet ! Siis et antaisi lapsia polttavalle äidille ??? Missä helkkarin pumpulissa sinä oot elämäs eläny !! On kyllä pikkusen pahempia asioita mitä äidit voi lapsilleen tehdä... ja tämä tupakointi on verrattavissa äitiin joka syöttää lapselleen epäterveellistä ruokaa... Sinäkö kasvatat lapsesi täydellisesti oikein ??

Kysyykö kukaan siltä sikiöltä tai pieneltä lapselta haluaako nämä tupakan myrkkyä? Minusta tupakoiva odottaja tai pienten lasten vanhempi joka tupakoi lastensa lähellä ei voi kyllä aidosti välittää lapsistaan. Se on hyvin surullista, että sitä näkee päivittäin. Kyllä mä pyrin kasvattamaan lapseni täydellisen oikein, ainakaan en tupakoi eikä lähipiirin kuulu tupakoivia ihmisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Voi niin mutta tälläkertaa oli nuori äiti. Se oli vähän isompi vauva, rattaat ne oli eikä vaunut. Anteeksi väärä sana. Ihan pojan näköiseksi oli puettu ainakin, mutta onko sillä sukupuolella väliä ihan hirveästi. Pointti oli että tämä äiti poltti ja savut meni vauvan päälle. Toisaalta toivoisin että äiti tunnistaisi itsensä jos kävisi tällä palstalla. Siksi nämä tuntomerkit.

Mutta kerro nyt ihmeessä mistä tiedät, että kyseessä oli lapsen äiti?

Kun voi olla lapsen hoitaja, kummitäti, täti, serkku, äidin ystävätär tai jopa hieman iäkkäämpien vanhempien kaksi lasta (teini-ikäinen tytär ja poikavauva)

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Pointti ei ollut tuossa tuulessa, vaan olisi voinut pysähtyä ja mennä rattaista kauemmaksi ja niin ettei savut mene lapsen suuntaan.

Ai että joku pöllii sen mukulan sillä välin? :attn:

Eikö käänytyminen siis vain riitä? :attn:

No kääntyminen on yksi vaihtoehto, mutta jos on menossa tiettyyn suuntaan. En usko että kukaan nyt sitä lasta pöllii jos on muutaman metrin päässä vaikka, kuitenkin näköetäisyydellä ja sekunnissa kosketus. Ja siihen että oliko tämän lapsen äiti en tiedä vastausta. Törkeää silti tuo polttaminen että lapseen menee savut, olkoot täti tai kummin kaima.

Ja läpätiläpäti, kyllä vain mitä vain voi sattua. "Kääntyminen ei riitä." Siitä voisin kinastella vaikka maailman tappiin asti. Miten se voi lasta vahingoittaa, ja kyllä-kääntyminen riittää. Et itse polta? Ja olet paatunut vanha kateellinen "äiti".

 
voi voi... mäpäs näin kerran äidin jolla oli kaksoset rattaissa ja oli vielä viimeisillään raskaana siinä lyhyellä 10min kävelymatkalla kerkes jo polttaa kahteen kertaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinäorava harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Pointti ei ollut tuossa tuulessa, vaan olisi voinut pysähtyä ja mennä rattaista kauemmaksi ja niin ettei savut mene lapsen suuntaan.

Ai että joku pöllii sen mukulan sillä välin? :attn:

Eikö käänytyminen siis vain riitä? :attn:

No kääntyminen on yksi vaihtoehto, mutta jos on menossa tiettyyn suuntaan. En usko että kukaan nyt sitä lasta pöllii jos on muutaman metrin päässä vaikka, kuitenkin näköetäisyydellä ja sekunnissa kosketus. Ja siihen että oliko tämän lapsen äiti en tiedä vastausta. Törkeää silti tuo polttaminen että lapseen menee savut, olkoot täti tai kummin kaima.

Ja läpätiläpäti, kyllä vain mitä vain voi sattua. "Kääntyminen ei riitä." Siitä voisin kinastella vaikka maailman tappiin asti. Miten se voi lasta vahingoittaa, ja kyllä-kääntyminen riittää. Et itse polta? Ja olet paatunut vanha kateellinen "äiti".

Onpa paljon näitä puolustelijoita, eli tupakoitsijoita. En ymmärtänyt puoliakaan mitä sössötit. Mutta en polta, en ole vanha, enkä kateellinen, äiti olen, en "äiti" lainausmerkeissä. Siis mille olisin kateellinen? Tupakoivalle äidille kenties? Harvemmin lapsiaan vaunuissa työntelevät naiset ovat näiden lasten äitejä, tai sitten...?

Mutta siis yllätyin miten paljon on kuitenkin näitä ihmisiä, jotka puolustavat naista joka puhaltaa tupakan savut pienen lapsen päälle. Ehkä se on teistä ok, minusta ei. Teette sitä itse? Ehkäpä. Minusta se ei ole oikein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siis näytti ainakin todella nuorelta. Hoikka hyväkroppainen, ihan nättikin. Hiukset voimakkaasti blondatut ja paljon meikkiä naamassa. Suki siinä hiuksiaan ja poltti tupakkaa. Työnteli vielä samalla vaunuja joissa poikavauva. Savut puhalteli vauvansa päälle suurinpiirtein ainakin.

Vaikka tämä äiti oli nätti, niin se näky ei. En nyt sano, että varmasti polttanut raskausaikanakin, mutta kyllä se aina mielessä käy.

Millä röntgenkatseella sä sen ipanan sukupuolen tarkistit sieltä vaunuista?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siis näytti ainakin todella nuorelta. Hoikka hyväkroppainen, ihan nättikin. Hiukset voimakkaasti blondatut ja paljon meikkiä naamassa. Suki siinä hiuksiaan ja poltti tupakkaa. Työnteli vielä samalla vaunuja joissa poikavauva. Savut puhalteli vauvansa päälle suurinpiirtein ainakin.

Vaikka tämä äiti oli nätti, niin se näky ei. En nyt sano, että varmasti polttanut raskausaikanakin, mutta kyllä se aina mielessä käy.

Millä röntgenkatseella sä sen ipanan sukupuolen tarkistit sieltä vaunuista?

Lue koko ketju niin ehkäpä äkkäät ihan iteksesi, tai sitten et. Mulle aivan sama.
 

Yhteistyössä