Naiivia: hyvä maailma kateissa

[vieras]

Olenkohan masentunut, vai miksi tuntuu, että koko maailma suunnilleen on paha.

Omana kouluaikana elämä oli reilua. Vanhemmat pysyivät kotona ja opettajat opettivat ja kenenkään vanhemmat eivät painostaneet opettajia mihinkään. Opettaja sanoi miten asia on ja vanhemmat olivat hiljaa ja tottelivat nöyrästi. Siis reilu peli.

Nyt meidän lapsella on ollut opettaja, joka viran toivossa mielestäni heiluu sinne päin mistä tuulee. Jos jonkun vanhemmat jaksavat olla aktiivisia, heidän lapsi saa paremman kohtelun ja huomion. LIsäksi ne silmäätekevät, kenellä on paljon suhdeverkkoa ja jotka ovat vaativia ja röyhkeitä, saavat aina parhaat palat. Samat lapset ovat aina eturivissä ja juhlissa ym. saavat parhaat osat.

Viran toivossa opettaja on haalinut isomman luokan kuin muut eikä myöskään käytä avustajia yhtä paljon.

Onkohan tämä masennusta, vai onko maailma muuttunut niin paljon muutamassa kymmenessä vuodessa?

 

[r u u s a]

No tuota.

Ei se kyllä niin ruusuista ollut kahdeksankymmentäluvun alussakaan.

 

[,(]

Olenkohan masentunut, vai miksi tuntuu, että koko maailma suunnilleen on paha.

Omana kouluaikana elämä oli reilua. Vanhemmat pysyivät kotona ja opettajat opettivat ja kenenkään vanhemmat eivät painostaneet opettajia mihinkään. Opettaja sanoi miten asia on ja vanhemmat olivat hiljaa ja tottelivat nöyrästi. Siis reilu peli.

Nyt meidän lapsella on ollut opettaja, joka viran toivossa mielestäni heiluu sinne päin mistä tuulee. Jos jonkun vanhemmat jaksavat olla aktiivisia, heidän lapsi saa paremman kohtelun ja huomion. LIsäksi ne silmäätekevät, kenellä on paljon suhdeverkkoa ja jotka ovat vaativia ja röyhkeitä, saavat aina parhaat palat. Samat lapset ovat aina eturivissä ja juhlissa ym. saavat parhaat osat.

Viran toivossa opettaja on haalinut isomman luokan kuin muut eikä myöskään käytä avustajia yhtä paljon.

Onkohan tämä masennusta, vai onko maailma muuttunut niin paljon muutamassa kymmenessä vuodessa?

Tuo kuulostaa ihan siltä, minkälaista meidän luokalla oli 80-90-luvulla.

 

[Keittiönoita]

Eikös joskus vuonna kuokka ja kirves kunnan silmäätekevien lapset saaneet koulussa paremman kohtelun kuin tavisten lapset? Eli ei käsittääkseni mitenkään uusi juttu tuo, että opettajat suosivat toisia oppilaita. Mutta tuo on ihan totta, että ennen opettajat määräsivät koulussa ja vanhemmat kotona eikä vanhemmat astuneet opettajan reviirille eivätkä opettajat vanhempien.

 

[vieras]

Eikös joskus vuonna kuokka ja kirves kunnan silmäätekevien lapset saaneet koulussa paremman kohtelun kuin tavisten lapset? Eli ei käsittääkseni mitenkään uusi juttu tuo, että opettajat suosivat toisia oppilaita. Mutta tuo on ihan totta, että ennen opettajat määräsivät koulussa ja vanhemmat kotona eikä vanhemmat astuneet opettajan reviirille eivätkä opettajat vanhempien.

No kun minä olin sitä alinta kastia, äiti monen lapsen työssäkäyvä yh aikana, jolloin yksinhuoltajanaisia pidettiin vielä syntisinä ja eronneet olivat "huonompia" ainakin näiden uskovien mielestä (naapureiden ja muiden seurakunnan aktiivisten mielestä).

Silti opettajat olivat aina reiluja ja en koskaan huomannut mitään suosimista. Vai olinko vain lapsena niin naiivi että en huomannut? Kaikkia kohdeltiin samalla tavalla. kenenkään vanhempia en nähnyt koskaan koulussa.

Nyt eräskin äiti hyppää koulussa joka päivä ja rikkaita ovat ja hänen lapsi on luokan suurikokoisin ja eturivissä tanssahteli ja ei taatusti näkynyt muita sen rivin takaa.

 

[Keittiönoita]

No kun minä olin sitä alinta kastia, äiti monen lapsen työssäkäyvä yh aikana, jolloin yksinhuoltajanaisia pidettiin vielä syntisinä ja eronneet olivat "huonompia" ainakin näiden uskovien mielestä (naapureiden ja muiden seurakunnan aktiivisten mielestä).

Silti opettajat olivat aina reiluja ja en koskaan huomannut mitään suosimista. Vai olinko vain lapsena niin naiivi että en huomannut? Kaikkia kohdeltiin samalla tavalla. kenenkään vanhempia en nähnyt koskaan koulussa.

Nyt eräskin äiti hyppää koulussa joka päivä ja rikkaita ovat ja hänen lapsi on luokan suurikokoisin ja eturivissä tanssahteli ja ei taatusti näkynyt muita sen rivin takaa.

Mutta sä et käynytkään koulua vuonna kuokka ja kirves Siis joskus vv 1930-1950. Mä aloitin kansakoulun 1968 eikä koko mun kouluaikanani vanehmpia bnäkynyt koulussa muuta kuin joulu- ja kevätjuhlissa. Ei ollut tapana. Mutta munkin kouluaikana kyllä esim rehtorin poika sai anteeksi monta sellaista asiaa, mitä taas hitsaajan poika ei saanut. Muutoin en paljoa kiinnittänyt huomiota siihen, miten ketäkin oppilasta kohdeltiin perhetaustansa vuoksi. "Arkkitehdin tytär" kaiketi laskettiin siihen aikaan niihin "parempiin", joten ei osunut mitään ikävää sen puolesta omalel kohdalle. Aika harva tenava tosin tiesikään, mitä kaverin äiti tai isä teki työkseen.

En oikein usko, että tuo, mistä kerroit, on mitenkään yleistä. Pikemminkin kyse on opettajasta yksilönä. Eri tavoin eriarvoista kohtelua tapahtuu kyllä kouluissa edelleenkin. Sisi sellaista eriarvoistamista, mihin lapsi itse ei voi mitenkään vaikuttaa. Esim mun likka sai liikunnasta yhdeltä opettajalta aina vitosen. Syy oli se, että likka ei ollut hyvä oikein missään urheilulajissa. Sen opettajan lempilajit oli koripallo ja lentopallo, mutta lyhytkasvuiselle yksikätiselle lapselle ne lajit on aika mahdottomia. Tätä puitiin lopulta rehtorinkin kanssa, mutta se vitonen jäi, koska reksin mielestä tämä opettaja nyt vaan oli sellainen *huokaus*

 

[vieras]

No kun minä olin sitä alinta kastia, äiti monen lapsen työssäkäyvä yh aikana, jolloin yksinhuoltajanaisia pidettiin vielä syntisinä ja eronneet olivat "huonompia" ainakin näiden uskovien mielestä (naapureiden ja muiden seurakunnan aktiivisten mielestä).

Silti opettajat olivat aina reiluja ja en koskaan huomannut mitään suosimista. Vai olinko vain lapsena niin naiivi että en huomannut? Kaikkia kohdeltiin samalla tavalla. kenenkään vanhempia en nähnyt koskaan koulussa.

Nyt eräskin äiti hyppää koulussa joka päivä ja rikkaita ovat ja hänen lapsi on luokan suurikokoisin ja eturivissä tanssahteli ja ei taatusti näkynyt muita sen rivin takaa.

Mutta sä et käynytkään koulua vuonna kuokka ja kirves Siis joskus vv 1930-1950. Mä aloitin kansakoulun 1968 eikä koko mun kouluaikanani vanehmpia bnäkynyt koulussa muuta kuin joulu- ja kevätjuhlissa. Ei ollut tapana. Mutta munkin kouluaikana kyllä esim rehtorin poika sai anteeksi monta sellaista asiaa, mitä taas hitsaajan poika ei saanut. Muutoin en paljoa kiinnittänyt huomiota siihen, miten ketäkin oppilasta kohdeltiin perhetaustansa vuoksi. "Arkkitehdin tytär" kaiketi laskettiin siihen aikaan niihin "parempiin", joten ei osunut mitään ikävää sen puolesta omalel kohdalle. Aika harva tenava tosin tiesikään, mitä kaverin äiti tai isä teki työkseen.

En oikein usko, että tuo, mistä kerroit, on mitenkään yleistä. Pikemminkin kyse on opettajasta yksilönä. Eri tavoin eriarvoista kohtelua tapahtuu kyllä kouluissa edelleenkin. Sisi sellaista eriarvoistamista, mihin lapsi itse ei voi mitenkään vaikuttaa. Esim mun likka sai liikunnasta yhdeltä opettajalta aina vitosen. Syy oli se, että likka ei ollut hyvä oikein missään urheilulajissa. Sen opettajan lempilajit oli koripallo ja lentopallo, mutta lyhytkasvuiselle yksikätiselle lapselle ne lajit on aika mahdottomia. Tätä puitiin lopulta rehtorinkin kanssa, mutta se vitonen jäi, koska reksin mielestä tämä opettaja nyt vaan oli sellainen *huokaus*

Nykyään ei taida määrätä niinkään ammatti, vaan raha. Se, kenelä sitä on, saa tehdä mitä vain.

 

[Keittiönoita]

Nykyään ei taida määrätä niinkään ammatti, vaan raha. Se, kenelä sitä on, saa tehdä mitä vain.

Näin. Tosin ennen wanhaan ammatti saneli myös sen rahan määrän, nykyisin on jo toisin.

 

[Piika-äiti]

Pahempi luokkajako on kai syntymässä sen mukaan, mistä oppii kotona, koulussa ja lähimaailmassa tietonsa ja taitonsa hakemaan. Lamavuosina moneen kotiin jäi sanomalehti tilaamatta, unohdettiin radion kuuntelu ja nelosesta, subista, iltalehdistä ja seiskasta tuli tärkeimmät ja keskeisimmät maailmankuvan rakentajat.

Vielä hankalampaa on se, että lamavuosien poikkeustila jäi usessa taloudessa päälle, ja nyt alkaa olla lapsia, jotka eivät oikeasti ole sanomalehteä liiemmin nähneet, saati sitten lukeneet.

 

[Keittiönoita]

Pahempi luokkajako on kai syntymässä sen mukaan, mistä oppii kotona, koulussa ja lähimaailmassa tietonsa ja taitonsa hakemaan. Lamavuosina moneen kotiin jäi sanomalehti tilaamatta, unohdettiin radion kuuntelu ja nelosesta, subista, iltalehdistä ja seiskasta tuli tärkeimmät ja keskeisimmät maailmankuvan rakentajat.

Vielä hankalampaa on se, että lamavuosien poikkeustila jäi usessa taloudessa päälle, ja nyt alkaa olla lapsia, jotka eivät oikeasti ole sanomalehteä liiemmin nähneet, saati sitten lukeneet.

Menee aiheen ulkopuolelle, mutta katsoin eilen Silminnäkijän. Siinä puhuttiin isättömistä lapsista eli lapsista, joiden isä ei eron jälkeen pidä yhteyttä lapsiinsa. Jutussa heitettiin oletus, että nuorten väkivaltaisuus johtuisi pitkälti juuri isän puuttumisestä ja että edessä on aikapommi, kun isättömät isät eivät osaa olla isiä lapsilleen.