Naapurit olivat jo pitkään huolissaan tytöstä - IL

["vieras"]

Kuolleen tytön tragedia: Pakotettiin juoksemaan pihalla | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ei tosiaankaan ole yhtään turhaa ls-ilmoa. MIKSI ne naapurit eivät sitä tehneet tästä?!

 

[huokailija]

Nyt ei tunnu pahalta. Tein pari vkoa sitten ls-ilmon. Se maksoi minulle pitemmän ystävyyden, mutta parempi niin kuin että kestää se fiilis, etten olisi puuttunut, kun tietoa oli, että lapset mahdollisesti vaarassa.

 

["akka"]

Eipä sitä kannata enää vatvoa,tyttö on kuollut.Lastensuojelun vika, moniongelmat oli heillä tiedossa vuosia.

 

[KiiajaVille]

MISSÄ sanotaan että ls-ilmoitusta ei olisi tehty??????

 

[ei ymmärrä]

Ei jaksa ymmärttää. lapset viedään syöpäsairailta, uupuneilta masentuneilta, lliian köyhiltä, jne jotka pienellä yhteiskunnan panostuksella ja avulla kriisissä (masennus, syöpä), sillä että joku kävisi auttamassa, siivous ja kotihoitoapua, jota vanhuksille on varaa maksaa vaikka asuisivat 300 neliön palatsissa ja tilillä miljoonia, niin jos vaativat niin joku käy kotona tekemässä ateriat ja siivoukset, me yhteiskunta maksamme näille rikkaille.

Mutta lapset viedään pois jos äiti sairastuu tai uupuu, lapset viedää huutolaiseksi laitoksiin tai sijaiskoteihin.

Mutta tämä mies oli tuomittu lapsen hyväksikäytöstä 6 kk ehdolliseen ja silti oli lapsensa huoltaja.

 

[en kyllä]

En ihan näin sanottuna kyllä usko, että saa olla lapsen huoltajana jos on tuollainen tuomio ollut. Ei taida pitää paikaansa ihan kaikki spekulaatiot mitä kirjoitellaan....

 

["..."]

En ihan näin sanottuna kyllä usko, että saa olla lapsen huoltajana jos on tuollainen tuomio ollut. Ei taida pitää paikaansa ihan kaikki spekulaatiot mitä kirjoitellaan....

Voi kuule, kyllä saa. Ja paljon muutakin saa tehdä, ennen kuin lapset viedään pois. Ja sitten vielä syytellään, että lapsia otetaan liian helposti huostaan?!

Tuomiot on kyllä ihan virallisia tietoja, tämä ei ollut mikään "juoru".

 

[ei ymmärrä]

Mietin tuota asiaa. En keksi muuta kuin sen, että esim. kukaan naapureista tai suvusta ei uskalla tehdä ilmoituksia, koska pelkää tuota miestä. Kyllähän naapurit ja suku ovat takuulla nähneet missä mennään.

ilmoituksia tehdään sitten uupuneista äideistä jos koti ei ole viimeisen päälle.

 

["aloittaja"]

Nyt ei tunnu pahalta. Tein pari vkoa sitten ls-ilmon. Se maksoi minulle pitemmän ystävyyden, mutta parempi niin kuin että kestää se fiilis, etten olisi puuttunut, kun tietoa oli, että lapset mahdollisesti vaarassa.

Hyvä, että teit! En kestäisi sitä tunnetta, että en olisi mitenkään puuttunut ja sitten käy näin...

 

["vieras"]

Ei jaksa ymmärttää. lapset viedään syöpäsairailta, uupuneilta masentuneilta, lliian köyhiltä, jne jotka pienellä yhteiskunnan panostuksella ja avulla kriisissä (masennus, syöpä), sillä että joku kävisi auttamassa, siivous ja kotihoitoapua, jota vanhuksille on varaa maksaa vaikka asuisivat 300 neliön palatsissa ja tilillä miljoonia, niin jos vaativat niin joku käy kotona tekemässä ateriat ja siivoukset, me yhteiskunta maksamme näille rikkaille.

Mutta lapset viedään pois jos äiti sairastuu tai uupuu, lapset viedää huutolaiseksi laitoksiin tai sijaiskoteihin.

Mutta tämä mies oli tuomittu lapsen hyväksikäytöstä 6 kk ehdolliseen ja silti oli lapsensa huoltaja.

Niinpä! Meiltä meinattiin huostaanottaa vauva vauvan 2kk itkun ja refluksin takia. Oltiin sairaalassa ja korvikkeenvaihdolla tilanne meni ohi. Sosiaalityöntekijä totesi jälkeenpäin: "Ehkä tässä vähän ylireagoitiin, mutta ymmärräthän sinä että meidän täytyy aina varmistaa ettei äiti satuta lasta.", itkin ja huusin että en vois IKINÄ satuttaa mun omaa lasta! Siihen sossu totesi vaan että "Synnytyksen jälkeinen masennus on vakava asia". Mulla ei todellakaan ollut mitään masennusta, eikä edes väsymystä (kiitos ihanan miehen ja anopin jotka auttoi ja tuki koko ajan) eikä meidän tapauksessa mitään aihetta pelkoon ollut.

 

["Kerttuli"]

[QUOTE="vieras";26286215]Niinpä! Meiltä meinattiin huostaanottaa vauva vauvan 2kk itkun ja refluksin takia. Oltiin sairaalassa ja korvikkeenvaihdolla tilanne meni ohi. Sosiaalityöntekijä totesi jälkeenpäin: "Ehkä tässä vähän ylireagoitiin, mutta ymmärräthän sinä että meidän täytyy aina varmistaa ettei äiti satuta lasta.", itkin ja huusin että en vois IKINÄ satuttaa mun omaa lasta! Siihen sossu totesi vaan että "Synnytyksen jälkeinen masennus on vakava asia". Mulla ei todellakaan ollut mitään masennusta, eikä edes väsymystä (kiitos ihanan miehen ja anopin jotka auttoi ja tuki koko ajan) eikä meidän tapauksessa mitään aihetta pelkoon ollut.[/QUOTE]

Niimpä... Ja sit ihmetellään miks ihmiset ei uskalla hakea apua taikka puhua vaikka väsymyksestään neuvolassa tai muussa vastaavassa. Täällä meidän ihanassa turvallisessa suomenmaassa on moni asia todella pielessä.

 

["vieras"]

Voi tämän pienen tytön surullista lyhyttä elämää :´(

Suomessa on todella paljon asiioita pielessä sosiaali- ja terveydenhuollossa.

 

["itku"]

siis hyväksikäytöstä tuomittu isä on saanut tytön asumaan luokseen! Ihan kamalaa!!!!! voi helvetti sentään. Mitähän tuo tyttö on joutunut kärsimään!

 

[Anatolia]

Ehkä naapurit oli oikeasti huolissaan, ehkä eivät. Iltapäivälehdet ei aina ole ihan absoluuttisen totuuden paras lähde.

Nyt hoetaan, että pitää tehdä ls-ilmo. Mutta kun joku kysyy neuvoja sen suhteen, miten tulisi toimia, kun naapurissa ehkä tapahtuu jotain epämääräistä, niin vastaus on usein että huolehdi vaan omista asioistasi, kyllä meilläkin lapsille joskus huudetaan, tukehdu täydellisyyteesi, yms...

 

["vieras"]

, siivous ja kotihoitoapua, jota vanhuksille on varaa maksaa vaikka asuisivat 300 neliön palatsissa ja tilillä miljoonia, niin jos vaativat niin joku käy kotona tekemässä ateriat ja siivoukset, me yhteiskunta maksamme näille rikkaille.
.

Kuule, ne rikkaat ja köyhemmätkin vanhukset MAKSAVAT siitä kotiavusta.

 

["aloittaja"]

[QUOTE="vieras";26286292]Voi tämän pienen tytön surullista lyhyttä elämää :´(

Suomessa on todella paljon asiioita pielessä sosiaali- ja terveydenhuollossa.[/QUOTE]

Aivan! Tältä palstalla voi lukea esimerkkejä. Muijat, jotka täällä pyörivät, eivät ole vastuullisia äitejä!

 

[ei ymmärrä]

Ehkä naapurit oli oikeasti huolissaan, ehkä eivät. Iltapäivälehdet ei aina ole ihan absoluuttisen totuuden paras lähde.

Nyt hoetaan, että pitää tehdä ls-ilmo. Mutta kun joku kysyy neuvoja sen suhteen, miten tulisi toimia, kun naapurissa ehkä tapahtuu jotain epämääräistä, niin vastaus on usein että huolehdi vaan omista asioistasi, kyllä meilläkin lapsille joskus huudetaan, tukehdu täydellisyyteesi, yms...

Koska yleensä ne kyselyt on sitä että kun noi pennut on 5 minuuttia pidempään ulkona kuiin mun,
tai kun noilla kuuluu itkua,

jne.
mutta jos on joku todella väkivaltaisen oloinen ja pelottava mies naapurissa niin kaikki ovat ihan hiljaa.

Ihminen on raukkamainen.

 

[Anatolia]

Koska yleensä ne kyselyt on sitä että kun noi pennut on 5 minuuttia pidempään ulkona kuiin mun,
tai kun noilla kuuluu itkua,

jne.
mutta jos on joku todella väkivaltaisen oloinen ja pelottava mies naapurissa niin kaikki ovat ihan hiljaa.

Ihminen on raukkamainen.

On ollut muunlaistakin kyselyä, ja sama vastaus: älä viitsi nipottaa, jokaisessa perheessä huudetaan joskus, lapset itkee joskus, ja kuri pitää olla.

Mutta joo, on varmaan ihan totta, että pikkuasioihin on helppo puuttua, isompiin ei. On helppo sanoa ikkunan raosta että "teidän Jesse kävelee nurmikolla, sen pitää loppua!" mutta kun kyse on isommasta huolenaiheesta niin helposti sitä vaan sulkee silmänsä, vaikkei saisi.