Rodulla nyt on kuitenkin aika paljon väliä. Tietyt rodut kun voivat helposti aiheuttaa ihmiselle vakavia vammoja, perhoskoiran taas voi halutessaan heittää päin seiniä ja vääntää niskat nurin.Mitä väliä rodulla? Koira kun koira, irti se oli kai kuitenkin jos kimppuun pääsi?
Mulla ei ole, mutta mun lastani on purrut tollainen pieni koira, ei chihuahua mutta joku terrierityyppinen, hyökkäsi päin naamaa. Omistaja sanoi vielä että lapseni voi voi silittää kun kysyttiin ja mä olin vieressä. Eikä koira antanut mitään varoitusmerkkiä, oli ihan rauhallisesti paikallaan, heilutteli häntää.Alkuperäinen kirjoittaja Señora;26340538:Mun mielestä taas kyseistä yksilö voi sellaiseksi kutsua, jos on kerran käynyt päälle. Mulla on itselläni "taistelukoira", enkä mä hernettä vedä nenään, vaikka sitä usein pedoksi sanotaankin
Jep. Voihan se hevonen ja joku käärmekin halutessaan tappaa ihmisen, joten jospa kielletään nekin. Tutulla oli käärme joka oli vuosia nukkunut sen peiton alla kerällä. Yhtäkkiä se alkoi nukkumaan öitään niin että tuttuni heräsi kun käärme oli koko pituudeltaan vieressä. Tuttuni kysyi käärme-expertiltä että onko käärme sairas vai miksi se nukkuu erilailla, vastaus oli että se MITTAA pystyykö syömään sinut :X"Vika on aina hihnan toisessa päässä" "Mikään koira rotu ei ole toistansa vihaisempi, vika on aina kouluttajassa"..Yms kaikkia muita fraaseja on tälläisisssä keskusteluissa ja yllinkyllin saatu luettua.
Asia vaan on niin, että jotkut koirarodut KYKENEVÄT jopa tappamaan ihmisen. Se, onko se koira koulutettu vai ei, j akuinka hyvin, vai ärsytetäänkö sitä koiraa vai ei, on ihan toinen lukunsa.
On vaan niin, että on koirarotuja, jotka ovat vaarallisempia kuin toiset rodut. Siksi, että niillä on voimaa ja taitoa tappaa.
Vertaus, ei ladattu pisttolikaan ole osaavissa ja vastuuntuntoisissa käsissä ytään vaarallisempi kuin nallipyssykään.
Mutta, kun ei koskaan tiedä kuka sen aseen laukaisee ja kumman niistä. Eipä kukaan voi myöskään varmaski sanoa minkään luontokappaleen käyttäytymstä.
Olen samaa mieltä. Mun koira ei ole koskaan purrut ketään, mutta en voi 100% varmuudella sanoa, ettei se tulisi koskaan tulevaisuudessa niin tekemään. Ei tulisi mieleenikään jättää esim. koiraa lapsen kanssa samaan huoneeseen ilman valvontaa, vaikka se onkin koulutettu. 60-kiloinen koira voi pelkästään leikilläkin saada ikävää jälkeä aikaan.Eipä kukaan voi myöskään varmaski sanoa minkään luontokappaleen käyttäytymstä.
"Vika on aina hihnan toisessa päässä" "Mikään koira rotu ei ole toistansa vihaisempi, vika on aina kouluttajassa"..Yms kaikkia muita fraaseja on tälläisisssä keskusteluissa ja yllinkyllin saatu luettua.
Asia vaan on niin, että jotkut koirarodut KYKENEVÄT jopa tappamaan ihmisen. Se, onko se koira koulutettu vai ei, j akuinka hyvin, vai ärsytetäänkö sitä koiraa vai ei, on ihan toinen lukunsa.
On vaan niin, että on koirarotuja, jotka ovat vaarallisempia kuin toiset rodut. Siksi, että niillä on voimaa ja taitoa tappaa.
Juurikin näin. Ja koira voi olla sairas, aivokasvain tms. minkärotuisella vaan, jolloin vika ei todellakaan ole hihnan toisessa päässä - tyhmä lause kaikkiaan, kuten kaikki aina-ylesitämiset.
henkilökohtaisesti ajattelen niin, että jos kumpijompi koiristani koskaan ketään ihmistä yllättäen varoittamatta purisi, se kyllä lähtisi ihan välittömästi eläinlääkäriin - piikille. Ikinä en koiraan enää pystyisi luottamaan, joten en sitä voisi enää pitää.