A
aabee
Vieras
Minulle kävi näin. Ekaan raskauteen suhtautui jotenkin vain "raskautena" kun taas tässä toisessa olen koko ajan tietoinen siitä, että sisälläni on lapsi. Ajattelenkin jo muodossa "muksut", eli heitä on ihan selkeästi jo kaksi, vaikka tämän uuden tulokkaan tapaamme vasta ensi keväänä.
Viimeksi menin np-ultraan ja verikokeisiin kylmän asiallisena, sillä periaatteella, että jos jotakin pahaa häiriötä on, teen abortin. Ihan noin vain. Ajattelin, että ei luonnossakaan jokin syntymävammainen hirvenvasakaan pitkälle pötki, juoten minusta oli aivan luonnollista että "päästäisin sikiön kärsimyksistä" mahdollisimman pian.
Luin toki netissä raskauskiekon mukaan, miten alkio ja sittemmin sikiö kehittyy viikoittain, mitä osaa jne. Joka tapauksessa päässäni pyöri vain kotoa opittu levy. Muistan, kun äiti joskus selitti minulle, ettei abortissa tapeta mitään "vauvaa" vaan kohdusta poistuu pelkkä solumöykky. Nyt tuo tuntuu aivan käsittämättömältä ajatukselta.
(Ns. "mukavuusaborttia" en ole edes harkinnut vaihtoehtona, en edes 15 vanhana. Jos silloin olisi sattunut vahinko, minulla olisi nyt teini-ikäinen lapsi, piste.)
Jotenkin elämän ihme konkretisoitui vasta, kun vietin tuntikausia ihmetellen vauvaani ja hämmästellen, miten ihmeessä se saattoi olla elävä. Se eli ja hengitti, vaikka oli saanut alkunsa kahdesta pienestä solusta. Se on minusta uskomatonta edelleenkin. Tuolla se nyt tuhisee päiväunillaan.
Tässä raskaudessa kysymys ei kuulu, onko lapsi vammainen vai ei, eli teenkö abortin vai en. Jos joku kysymys heräisi, se olisi, että mitä mies sanoisi muuttuneeseen ajatteluuni. Hän kun ajattelee edelleen samoin kuin minä ennen. Ja minä taas en tekisi aborttia ilman jotakin niin isoa pakkoa, että en osaa sitä kuvitellakaan.
Ovatko kenenkään muun mietteet abortista muuttuneet radikaalisti sen ensimmäisen oman lapsen myötä?
Viimeksi menin np-ultraan ja verikokeisiin kylmän asiallisena, sillä periaatteella, että jos jotakin pahaa häiriötä on, teen abortin. Ihan noin vain. Ajattelin, että ei luonnossakaan jokin syntymävammainen hirvenvasakaan pitkälle pötki, juoten minusta oli aivan luonnollista että "päästäisin sikiön kärsimyksistä" mahdollisimman pian.
Luin toki netissä raskauskiekon mukaan, miten alkio ja sittemmin sikiö kehittyy viikoittain, mitä osaa jne. Joka tapauksessa päässäni pyöri vain kotoa opittu levy. Muistan, kun äiti joskus selitti minulle, ettei abortissa tapeta mitään "vauvaa" vaan kohdusta poistuu pelkkä solumöykky. Nyt tuo tuntuu aivan käsittämättömältä ajatukselta.
(Ns. "mukavuusaborttia" en ole edes harkinnut vaihtoehtona, en edes 15 vanhana. Jos silloin olisi sattunut vahinko, minulla olisi nyt teini-ikäinen lapsi, piste.)
Jotenkin elämän ihme konkretisoitui vasta, kun vietin tuntikausia ihmetellen vauvaani ja hämmästellen, miten ihmeessä se saattoi olla elävä. Se eli ja hengitti, vaikka oli saanut alkunsa kahdesta pienestä solusta. Se on minusta uskomatonta edelleenkin. Tuolla se nyt tuhisee päiväunillaan.
Tässä raskaudessa kysymys ei kuulu, onko lapsi vammainen vai ei, eli teenkö abortin vai en. Jos joku kysymys heräisi, se olisi, että mitä mies sanoisi muuttuneeseen ajatteluuni. Hän kun ajattelee edelleen samoin kuin minä ennen. Ja minä taas en tekisi aborttia ilman jotakin niin isoa pakkoa, että en osaa sitä kuvitellakaan.
Ovatko kenenkään muun mietteet abortista muuttuneet radikaalisti sen ensimmäisen oman lapsen myötä?