Mustafa ja Stefano kertovat mitä he vaativat vaimoiltansa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Deleted member 149094
Tai jos kannatan HIFK:tä, niin muutunko lätkäpelaajaksi? Ei hemmetti, mikä logiikka.
Mä en pysy sun "logiikan" perässä. Määrittelet feminismin, kuinka haluat, et usko kirjoitettua tekstiä mustaa valkoisella -sivistyssanakirja, ja kuvittelet olevasi viisaampi, kuin sivistyssanakirja. Ja revit jotain mutuargumentteja tähän.

Sori, et hävisit, mut jos alat väöntäön tommosta ribskakkas, niin mitä kuvittelit?
 
Mä en pysy sun "logiikan" perässä. Määrittelet feminismin, kuinka haluat, et usko kirjoitettua tekstiä mustaa valkoisella -sivistyssanakirja, ja kuvittelet olevasi viisaampi, kuin sivistyssanakirja. Ja revit jotain mutuargumentteja tähän.

Sori, et hävisit, mut jos alat väöntäön tommosta ribskakkas, niin mitä kuvittelit?
Sulle on laitettu tasa-arvon määritelmä, eikä siinä lue missään, että se olisi sama asia kuin feminismi. Sori, luuseri.
 
vierailija
Tämä ikiaikainen vääntö. Kyllä pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää, että jos feminismi tarkoittaisi tasa-arvoa, sitä kutsuttaisiin tasa-arvoksi eikä feminismiksi. Kaikissa kielissä on kyllä synonyymeja, mutta ne syntyvät eri tavalla. Ajan kuluessa. Ei koskaan niin, että joku päättää alkaa kutsua tasa-arvoa feminismiksi.
 
Deleted member 149094
Etkö sä usko levittelemääsi sanakirjaan? Jotta voisit loukata tunteitani, niin minulla pitäisi olla ensin niitä tunteita sinua kohtaan. Ei ole, täysin yhdentekevä.
Hyvä, etten loukannut. Uskon, mut sä et usko. Se taitaa olal sama sanakirja, mitä me käytetään.

Entä, jos sanakirjassa puun kohdalla ei lue, että kuusi. Eikö kuusi ole silloin puu?
 
Deleted member 149094
Tämä ikiaikainen vääntö. Kyllä pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää, että jos feminismi tarkoittaisi tasa-arvoa, sitä kutsuttaisiin tasa-arvoksi eikä feminismiksi. Kaikissa kielissä on kyllä synonyymeja, mutta ne syntyvät eri tavalla. Ajan kuluessa. Ei koskaan niin, että joku päättää alkaa kutsua tasa-arvoa feminismiksi.
Feminsimi oli ensin, ja sen jälkeen sitä on alettu kutsua tasa-arvoksi. Ole hyvä.

Ja saat laitella niin paljon feminismin määritteitä, kuin haluat, mutta käytä ihmeessä jotain lähdettä.
 
Hyvä, etten loukannut. Uskon, mut sä et usko. Se taitaa olal sama sanakirja, mitä me käytetään.

Entä, jos sanakirjassa puun kohdalla ei lue, että kuusi. Eikö kuusi ole silloin puu?
Tietysti on. Eikä kukaan ole väittänyt, etteikö feministi voisi toimia tasa-arvon hyväksi. Ne eivät vain ole synonyymejä, kuten ei ole puu ja kuusikaan.
 
Deleted member 149094
Tietysti on. Eikä kukaan ole väittänyt, etteikö feministi voisi toimia tasa-arvon hyväksi. Ne eivät vain ole synonyymejä, kuten ei ole puu ja kuusikaan.
Sä et ole onnistunut vieläkään määrittelemään, mitä feminismi sitten oikein sun mielestä on. Kuten jo sanoin, hae se lähde ja määritelmä, mikä sun mielestä on parempi. Vai kuvitteletko edelleenkin olevasi viisaampi, kuin sanakirja?
 
Feminsimi oli ensin, ja sen jälkeen sitä on alettu kutsua tasa-arvoksi. Ole hyvä.

Ja saat laitella niin paljon feminismin määritteitä, kuin haluat, mutta käytä ihmeessä jotain lähdettä.
Eikö tuo paskan jauhaminen maistu jo pahalta? Feminismi on ekan kerran mainittu kirjallisissa lähteissä 1830-luvulla. Egalitarismi-käsite juontaa taas jo 1600-luvulta.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Sä et ole onnistunut vieläkään määrittelemään, mitä feminismi sitten oikein sun mielestä on. Kuten jo sanoin, hae se lähde ja määritelmä, mikä sun mielestä on parempi. Vai kuvitteletko edelleenkin olevasi viisaampi, kuin sanakirja?
Mihin sä tarvitset noin kipeästi minun määritelmiäni yhtään mistään? Ihme pakkomielle.
 

Yhteistyössä