Multa pöllittiin lompsa, sain takaisin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tuskin saat, lue vakuutuksesi ehdot. Niissä yleensä rajataan käteinen korvauksen ulkopuolelle. Jos ei rajata, niin onko sinulla millä osoittaa, että sinulla oli se 500 lompakossa. Muutenhan vakuutusyhtiöllä olisi jatkuvasti ilmoituksia rahaa pullollaan olevien lompakoiden pöllimisistä.

Todennäköisesti korvaa lompakon hinnan ja siinä olleiden korttien uusimisen.
 
vierailija
tai et saa sitä lompsan hintaakaann, jos sait takaisin.

Enemmän olisin hulissani identiteettivarkaudesta, jos lompakossa oli henkilöpaperit mukana (vaikka oliset nekin saanut takaisin)
 
vierailija
Tuskin saat, lue vakuutuksesi ehdot. Niissä yleensä rajataan käteinen korvauksen ulkopuolelle. Jos ei rajata, niin onko sinulla millä osoittaa, että sinulla oli se 500 lompakossa. Muutenhan vakuutusyhtiöllä olisi jatkuvasti ilmoituksia rahaa pullollaan olevien lompakoiden pöllimisistä.

Todennäköisesti korvaa lompakon hinnan ja siinä olleiden korttien uusimisen.
Mutta miten voi todistaa, että lompakossa oli rahaa. No ei mitenkään. Mutta tuolla logiikalla juuri mistään varkaustapauksesta ei saisi mitään korvausta. Vaikka asuntomurto. Millä todistat, että anastetuksi kerottu tavara on ollut olemassa. Harvallapa kaikesta kuitteja on, tahi valokuvia. Varmasti osa huijaa, ainakin jonkinverran. Jotkut ei.

Tämän takia me maksamme vakuutuksista. Itselläni on kadonnut useinkin tavaraa, osa siis kadonnut joskus varastettu. Aina on korvaus tullut mukisematta. Ei ole kuitteja eikä kuvia kyselty. Tietysti jos jollain katoaa puhelimia, rahaa yms. kerran viikossa, voi asia sitten olla erilainen.

Aloittajalta siis joko varastettiin tai kadotti lompsan. Sai takaisin, mutta, ymmärettävästi ilman rahoja. Kortit yms lienee ollut tallella, kun mainitsi vain rahat. Voi olla, että esim. löytäjä on ollut semirehellinen, eli otti hillot mutta palautti muut.

Muista en tiedä, mutta kyllä minulle on korvattu menettämäni raha, taisi olla joku 300. Ja siitä tietysti omavastuu pois. Mutta lienee kiinni siitä, missä ja millainen vakuutus sattuu olemaan. Kukaanhan ei niitä vakuutusehtoja oikeasti lue. En ainakaan tiedä ketään, joka olisi sitä valtavaa pienellä präntättyä jargonia viitsinyt tavailla!