Muistakaa sitten että yleisillä rannoilla saa kuvata

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Kyllähän se näin lain mukaan menee. Häiritsevään käytökseen toki on mahdollista puuttua, mutta se jos joku objektiivillaan zoomailee rannalla muita, niin se nyt yksinkertaisesti on laillista. Tämän takia minua häiritsee joka kerran kun rannalla käyn, niin siellä näkee alastomia pikkulapsia. Koska tiedän, että aivan varmasti siellä on sitä paskasakkia, joka haluaa nimenomaan näitä kuvata. Ehkäpä osin vain siksi tulevat rannoille.
 
vierailija
Kyllähän se näin lain mukaan menee. Häiritsevään käytökseen toki on mahdollista puuttua, mutta se jos joku objektiivillaan zoomailee rannalla muita, niin se nyt yksinkertaisesti on laillista. Tämän takia minua häiritsee joka kerran kun rannalla käyn, niin siellä näkee alastomia pikkulapsia. Koska tiedän, että aivan varmasti siellä on sitä paskasakkia, joka haluaa nimenomaan näitä kuvata. Ehkäpä osin vain siksi tulevat rannoille.
Mikäs siinä jos omaan käyttöön kuvaa.
 
Mikäs siinä jos omaan käyttöön kuvaa.
Mikä sua vaivaa?
Haluaisitko jossain vaiheessa kuulla, että joku kiinni jäänyt pedorinki on käyttänyt runkkumateriaalina sinun taaperon pylly/etupylly kuvia/videomateriaalia?

Niin ja vaikka itse et siitä välitä, niin etkö välitä yhtään siitä miltä lapsestasi tuntuisi jonakin päivänä tietää olleensa pedojen päiväunikohteena jollain ällösivulla?
 
vierailija
Mikä sua vaivaa?
Haluaisitko jossain vaiheessa kuulla, että joku kiinni jäänyt pedorinki on käyttänyt runkkumateriaalina sinun taaperon pylly/etupylly kuvia/videomateriaalia?

Niin ja vaikka itse et siitä välitä, niin etkö välitä yhtään siitä miltä lapsestasi tuntuisi jonakin päivänä tietää olleensa pedojen päiväunikohteena jollain ällösivulla?
Mikä helvetin etupylly?
 
vierailija
Mikä sua vaivaa?
Haluaisitko jossain vaiheessa kuulla, että joku kiinni jäänyt pedorinki on käyttänyt runkkumateriaalina sinun taaperon pylly/etupylly kuvia/videomateriaalia?

Niin ja vaikka itse et siitä välitä, niin etkö välitä yhtään siitä miltä lapsestasi tuntuisi jonakin päivänä tietää olleensa pedojen päiväunikohteena jollain ällösivulla?
Mikä sua vaivaa?
Sanoin omaan käyttöön. Heti jos kuvia julkaistaan tai jaetaan ilman lupaa niin se on ihan eri asia.
 
Mikä helvetin etupylly?
No vittu pillu sitten, joko ymmärrät?
Mikä sua vaivaa?
Sanoin omaan käyttöön. Heti jos kuvia julkaistaan tai jaetaan ilman lupaa niin se on ihan eri asia.
Eli hyväksyisit jos joku pedari ottaisi materiaalia sun pienistä lapsista omaan käyttöönsä?
Ensinnäkin hyi saakeli ja toiseksi, mistä tiedät ettei jakaisi muillle saman henkisille?
 
No vittu pillu sitten, joko ymmärrät?

Eli hyväksyisit jos joku pedari ottaisi materiaalia sun pienistä lapsista omaan käyttöönsä?
Ensinnäkin hyi saakeli ja toiseksi, mistä tiedät ettei jakaisi muillle saman henkisille?
1. Kuvaaminen on laillista, sitä ei voi estää. Miten ihmeessä tunnistat sen pedofiilin muiden puhelimensa kanssa hääräävien joukosta?
Kannattaa siis pukea lapsille uimapuku, jos asia pelottaa.
2. Niin, kuvaaminen omaan käyttöön on sallittua. Kuinka moni on jakanut rannalla/terassilla/kadulla otettuja kuvia facebookissa, instassa tai twitterissä pyytämättä lupaa kuvissa tunnistettavasti esiintyviltä aikuisilta? Ei ole mitään erillistä lapsia koskevaa säännöstöä.

Satunnaisista pervoista en tiedä, mutta fiksu "ammatti"pedofiili palkkaisi kuvaajaksi tietenkin lässyttävän "tädin". Äidit innolla esittelisivät jälkikasvuaan kuvattavaksi "kaunis lapsi"-kommenttien jälkeen.
 
1. Kuvaaminen on laillista, sitä ei voi estää. Miten ihmeessä tunnistat sen pedofiilin muiden puhelimensa kanssa hääräävien joukosta?
Sehän se ongelma onkin, kun kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua ja pedaria ei ulkonäön perusteella voi muista erottaa....
2. Niin, kuvaaminen omaan käyttöön on sallittua. Kuinka moni on jakanut rannalla/terassilla/kadulla otettuja kuvia facebookissa, instassa tai twitterissä pyytämättä lupaa kuvissa tunnistettavasti esiintyviltä aikuisilta? Ei ole mitään erillistä lapsia koskevaa säännöstöä.
Pedarit eivät monesti niitä materiaaleja ota vain omaan käyttöönsä vaan jakavat ne eteenpäin.
Monestihan ne on paljastuneet poliisitutkinnoissa, että ovat niin tehneet.
Satunnaisista pervoista en tiedä, mutta fiksu "ammatti"pedofiili palkkaisi kuvaajaksi tietenkin lässyttävän "tädin". Äidit innolla esittelisivät jälkikasvuaan kuvattavaksi "kaunis lapsi"-kommenttien jälkeen.
Varmasti totta.:(
 
vierailija
Sehän se ongelma onkin, kun kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua ja pedaria ei ulkonäön perusteella voi muista erottaa....

Pedarit eivät monesti niitä materiaaleja ota vain omaan käyttöönsä vaan jakavat ne eteenpäin.
Monestihan ne on paljastuneet poliisitutkinnoissa, että ovat niin tehneet.

Varmasti totta.
Eipä tuolle oikein voi mitään tehdä, ellei sitten kuvaamista julkisella paikalla kieltää.... epäilen mahdollisuuksia.

1-5prosenttia miehistä haaveilee seksistä alaikäisen kanssa. Se on suuri luku. Mutta siihen suhteutettuna ne, jotka jotain tekevät, ovat pienempi määrä.