MOT yllätti ministeri Sanni Grahn-Laasosen jonka sanavalmius karisi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei ollut suostunut MOTin haastatteluun, koskien tämän illan dokumenttia pienituloisten perusturvan leikkauksista.
Myös työministeri Arto Satonen (kok), pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) olivat kieltäytyneet haastattelusta koskien pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia.

Kokoomuksen vaaliteltan luota tavoitettu Sanni joutui MOTin toimittajan yllätystentissä paniikkiin ja supliikki oli täysin toista kuin eduskunnan ministeriaition hyvin harjoitelluissa tyhjänpäiväisyyksien latelussa.

Hallitusohjelman 10 000 työllisen tavoite oli kuulemma hyvässä mallissa, jonka MOTin toimittaja korjasi 100 000:een ja että työttömien määrä on suuresti kasvanut ja velkaantuminen reippaasti lisääntynyt pienituloisten perusturvan leikkauksista huolimatta.

Sitten tulikin jo seli-selitystä Ukrainan sodasta, suhdanteista ja maailmantilanteesta.
Grahn-Laasosen hainsilmäinen ilmeetön opeteltujen detaljien sujuvasanainen latelu unohtui ja sosiaaliturvaministeri vaikutti enemmänkin peuralta ajovaloissa. Ei tullut totuttua sujuvaa satuilua. Näin nämä haastattelut tulee tehdä 😆👍
 
Vaikka kuinka itkette, valitatte ja pilkkaatte, niin ei ole olemassa pelastavaa enkeliä joka pelastaisi tulonsiirtonne.
Kyse on prioriteeteista ja arvovalinnoista. Henkilökohtaisesti en siedä sitä, että maksamme vuosittain kehitysapua ulkomaille ja tuemme kaiken maailman polkupyöräkursseja ja kasvisruokatyöpajoja, mutta emme mukamas kykene kustantamaan kunnon terveydenhuoltoa tai maksamaan työttömyyskorvauksia, joilla mahdollistettaisiin edes jonkinlainen elintaso työttömäksi jäävällä yksinhuoltajalle. Ensin leikataan kaikki turha ja vasta sen jälkeen puututaan yhteiskunnan perustoimintoihin. Häpeä niille, jotka päättävät toisin.
 

Kyse on prioriteeteista ja arvovalinnoista. Henkilökohtaisesti en siedä sitä, että maksamme vuosittain kehitysapua ulkomaille ja tuemme kaiken maailman polkupyöräkursseja ja kasvisruokatyöpajoja, mutta emme mukamas kykene kustantamaan kunnon terveydenhuoltoa tai maksamaan työttömyyskorvauksia, joilla mahdollistettaisiin edes jonkinlainen elintaso työttömäksi jäävällä yksinhuoltajalle. Ensin leikataan kaikki turha ja vasta sen jälkeen puututaan yhteiskunnan perustoimintoihin. Häpeä niille, jotka päättävät toisin.
 
Sannin oikeistohallitus on yli 176 000 työllisen takamatkalla. Yhden työllisen hinta 42 857 euroa vuodessa, joten takamatkan lasku melkoinen.

Mikä summa tuo on?

Summa on nimittäin liian pieni. 10 000 työpaikkaa on miljardi valtion taloudessa. Se summa kun on molempiin suuntiin, työttömänä kulu ja työllisenä tulo.

Tämä oli se merkittävin syy miksi Sanna Marinin kaudella valtion velka oli laskussa
 
Kyse on prioriteeteista ja arvovalinnoista. Henkilökohtaisesti en siedä sitä, että maksamme vuosittain kehitysapua ulkomaille ja tuemme kaiken maailman polkupyöräkursseja ja kasvisruokatyöpajoja, mutta emme mukamas kykene kustantamaan kunnon terveydenhuoltoa tai maksamaan työttömyyskorvauksia, joilla mahdollistettaisiin edes jonkinlainen elintaso työttömäksi jäävällä yksinhuoltajalle. Ensin leikataan kaikki turha ja vasta sen jälkeen puututaan yhteiskunnan perustoimintoihin. Häpeä niille, jotka päättävät toisin.

OrpoPurran valinta oli ottaa kokonainen miljardi pois Ukrainan tuista ja siirtää se Venäjälle.
Sekin oli arvovalinta.

Sekin oli arvovalinta, että AKT:n lakkojen aikana hallitus turvasi Venäjän kaupan hätätyönä.

Osalla meistä on vain erilaiset arvot eikä kaikki Suomessa jaa OrpoPurran ja Putinin arvomaailmaa
 
Mikä summa tuo on?

Summa on nimittäin liian pieni. 10 000 työpaikkaa on miljardi valtion taloudessa. Se summa kun on molempiin suuntiin, työttömänä kulu ja työllisenä tulo.

Tämä oli se merkittävin syy miksi Sanna Marinin kaudella valtion velka oli laskussa
Voi olla, mutta OrpoPuran työttömyysturvan karenssitiukennuksissa puhuttiin 700 työllisen lisäyksestä ja 30 miljoonan säästöistä, josta tulee noin 42 857 euroa vuodessa per työllinen.
 

Similar threads

Yhteistyössä