MOT: ilmastokatastrofi on peruttu.

[vieras]

http://areena.yle.fi/video/541468

Katso ja hämmästy miten kansaa on kusetettu.

 

[minä]

Monet tutkijat ovat erilähtökohdista kyseenalaistaneet tämän poikkeuksellisen ilmaston lämpenemisen. Tutkimus toisensa jälkeen on osoittanut, että mitään poikkeuksellista ilmaston lämpenemistä ei ole tapahtumassa. Näistä on myös ollut uutisointeja ja dokumentteja, mutta niihin ei kiinnitetä paljoakaan huomiota virallisissa tahoissa. Kysymys on kuitenkin ikävä kyllä politisoitunut pahemman kerran, joten ilmastotieteestä on tällä hetkellä "tiede" kaukana.

Sinäänsä kannatan ehdottomasti energiankäytön pienentämistä ja saasteiden vähentämistä ihan luonnon kannalta. Ilmastokatastrofiin en kuitenkaan ole uskonut enää moneen vuoteen. Raivostuttaa vain, että Halonen on puupäiden etujoukossa sitomassa Suomea älyttömän kalliisiin sopimuksiin, joiden merkitys globaalissa ilmastossa on yksi hyttysen kakka, koska IHMINEN EI VOI PALJOAKAAN globaaliin ilmastoon vaikuttaa. Lähiympäristöönsä ja luontoon kyllä, mutta ei ilmastoon.

 

[2012]

Monet tutkijat ovat erilähtökohdista kyseenalaistaneet tämän poikkeuksellisen ilmaston lämpenemisen. Tutkimus toisensa jälkeen on osoittanut, että mitään poikkeuksellista ilmaston lämpenemistä ei ole tapahtumassa. Näistä on myös ollut uutisointeja ja dokumentteja, mutta niihin ei kiinnitetä paljoakaan huomiota virallisissa tahoissa. Kysymys on kuitenkin ikävä kyllä politisoitunut pahemman kerran, joten ilmastotieteestä on tällä hetkellä "tiede" kaukana.

Sinäänsä kannatan ehdottomasti energiankäytön pienentämistä ja saasteiden vähentämistä ihan luonnon kannalta. Ilmastokatastrofiin en kuitenkaan ole uskonut enää moneen vuoteen. Raivostuttaa vain, että Halonen on puupäiden etujoukossa sitomassa Suomea älyttömän kalliisiin sopimuksiin, joiden merkitys globaalissa ilmastossa on yksi hyttysen kakka, koska IHMINEN EI VOI PALJOAKAAN globaaliin ilmastoon vaikuttaa. Lähiympäristöönsä ja luontoon kyllä, mutta ei ilmastoon.

maailmanloppu, olisko sekin peruttu?

 

[vieras]

Monet tutkijat ovat erilähtökohdista kyseenalaistaneet tämän poikkeuksellisen ilmaston lämpenemisen. Tutkimus toisensa jälkeen on osoittanut, että mitään poikkeuksellista ilmaston lämpenemistä ei ole tapahtumassa. Näistä on myös ollut uutisointeja ja dokumentteja, mutta niihin ei kiinnitetä paljoakaan huomiota virallisissa tahoissa. Kysymys on kuitenkin ikävä kyllä politisoitunut pahemman kerran, joten ilmastotieteestä on tällä hetkellä "tiede" kaukana.

Sinäänsä kannatan ehdottomasti energiankäytön pienentämistä ja saasteiden vähentämistä ihan luonnon kannalta. Ilmastokatastrofiin en kuitenkaan ole uskonut enää moneen vuoteen. Raivostuttaa vain, että Halonen on puupäiden etujoukossa sitomassa Suomea älyttömän kalliisiin sopimuksiin, joiden merkitys globaalissa ilmastossa on yksi hyttysen kakka, koska IHMINEN EI VOI PALJOAKAAN globaaliin ilmastoon vaikuttaa. Lähiympäristöönsä ja luontoon kyllä, mutta ei ilmastoon.

Peesaan vahvasti.

"Eliitillä" on hirveä hoppu saada aikaiseksi uusi ilmastosopimus Köpiksessä ja siirtää rahat keskiluokan taskuista omiin taskuihin. Ja hyödylliset idiootit peesaavat "eliittiä".

 

[vieras]

Hassua ettei yksikään ilmastomuutosuskovainen kommentoi yhtään mitään.

 

[Näin kyllä]

Ohjelma tuli eilen, ja jäin kyllä toisaalta pohtimaan, mikä taho voisi mitenkään hyötyä ilmastonmuutoksella pelottelusta. Se, että ilmastonmuutos julistettais tuubaksi, hyödyttäisi puolestaan ties kuinka montaa tahoa, alkaen omaa laiskaa ahteriani, jota ajelutan ihan liikaa henkilöautolla ja lyhyitäkin matkoja.

 

[Keittiönoita]

maailmanloppu, olisko sekin peruttu?

Ei kai? Alkaa mennä hermot, jos on. Tässä on mun elinaikanani ollut jo niin monta maailmanloppua, jotka aina ovat kusseet kintuilleen, että nyt sais jo luvan tulla se oikea :xmas:

 

[vieras]

Ohjelma tuli eilen, ja jäin kyllä toisaalta pohtimaan, mikä taho voisi mitenkään hyötyä ilmastonmuutoksella pelottelusta. Se, että ilmastonmuutos julistettais tuubaksi, hyödyttäisi puolestaan ties kuinka montaa tahoa, alkaen omaa laiskaa ahteriani, jota ajelutan ihan liikaa henkilöautolla ja lyhyitäkin matkoja.

Konna löytyy sieltä kuka eniten hyötyy rahallisesti ilmastonmuutosvouhotuksesta.

 

[vieras]

Hassua ettei yksikään ilmastomuutosuskovainen kommentoi yhtään mitään.

Ympäristön kannalta suojelu on todella tärkeää, vaikka ilmastonmuutoksen aiheuttamista seurauksista kiistelläänkin.

Öljyn loppuminen on todellisuutta.

Kuivien alueiden kuivuminen on todellisuutta.

Globaali vesikriisi on todellisuutta.

Katsoitko Websterin dokumentin Katastrofin aineksia?
Siinä mallia jokaiselle suomalaiselle.

 

[vieras]

Hassua ettei yksikään ilmastomuutosuskovainen kommentoi yhtään mitään.

En ehdi vielä katsoa tuota.

 

[Keittiönoita]

Hassua ettei yksikään ilmastomuutosuskovainen kommentoi yhtään mitään.

En pidä itseäni minään ilmastonmuutosuskovaisena, mutta koska en ole vielä katsonut ko ohjelmaa, en voi ottaa asiaan kantaakaan. Se nyt on selvää, että maapallon ilmasto on jäähtynyt ja lämmennyt ennenkin eikä siinä ole mitään epänormaalia.

 

[......]

Hassua ettei yksikään ilmastomuutosuskovainen kommentoi yhtään mitään.

Kyse on todennäköisyyksistä. Tämä sukupolvi tietää, että ongelmia heille ei synny. Tämä sukupolvi tietää myös sen, että muutaman tyynenmeren kansakunnan pyyhkiytyminen ei vaikuta heidän elämäänsä. Tämä sukupolvi voi olla varma siitä, että mitään katastrofia he eivät tule kokemaan.

Todennäköisyys ilmastonmuutokselle on olemassa. Jo meta-analyysin perusperiaatteiden lähtökohdilla voidaan todeta, että ilmastonmuutoksen aiheuttamalle maailmanlopulle on olemassa todennäköisyys.

Kyse on normaalin riskianalyysin aiheuttamista toimenpiteistä. Riskejä on monenlaisia. Laitamme miljardeja vuodessa venäjän uhkaan. Laitamme rahaa kiinni lehtokenttien turvatarkastuksiin. Laitamme rahaa ydinvoimalan turvallisuuteen.

Ilmansaasteiden kontrolli on tuonut suomalaisen keski-iän odotukseen toistakymmentä vuotta lisää. Lisäksi elinvuosista on tullut laadullisesti parempia. En näe sitä syytää, miksi kehitystä tilanteen edelleen parantamiseksi tulisi jarruttaa.

 

[v]

Mä luin jokin aika sitten Sarasvatin hiekkaa -kirjan, ja tulin jotenkin hämmentävästi surumieliseksi ja toiveikkaaksi yhtä aikaa. Isomäki on musta jotenkin ihanan optimisti kuitenkin kehitellessään erilaisia ilmastonmuutosta hidastavia tekniikoita.

Minä siis olen sitä mieltä, että ilmaston lämpeneminen on tosiseikka, joka tulee vaikuttamaan dramaattisella tavalla viimeistään meidän lastemme aikuisajan elämään.

 

[Turbojurpo]

Kaikki on Korkeimman kädessä. Ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt Somalian rannikon merirosvoaktiivisuuden ansiosta. Jos merirosvot otetaan kiinni, napajäätiköiden sulaminen alkaa uudelleen.

 

[Ilmastonmuutos on luonnollinen asia]

Ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan täältä ikuisuuteen. Mitä Jumalia ilmastonmuutosuskovaiset luulevat olevansa kun yrittävät peukaloida ilmastoa mieleisekseen? Yks tulivuoren purkaus riittää nollaamaan sen mitä uskovaiset yrittävät saada aikaiseksi.

 

[v]

Ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan täältä ikuisuuteen. Mitä Jumalia ilmastonmuutosuskovaiset luulevat olevansa kun yrittävät peukaloida ilmastoa mieleisekseen? Yks tulivuoren purkaus riittää nollaamaan sen mitä uskovaiset yrittävät saada aikaiseksi.

Mitään ei siis tuolla logiikalla kannata tehdä? Vaikka ihmisen aiheuttamia tekijöitä voisi ihmisen toimintaa muuttamalla rajoittaa?

 

[näin]

Tavallisten ihmisten vastustus kummaksuttaa eniten.

 

[sad]

Ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan täältä ikuisuuteen. Mitä Jumalia ilmastonmuutosuskovaiset luulevat olevansa kun yrittävät peukaloida ilmastoa mieleisekseen? Yks tulivuoren purkaus riittää nollaamaan sen mitä uskovaiset yrittävät saada aikaiseksi.

Kyllä ne ovat ne välinpitämättömät ihmiset, jotka ajavat joka päivä yksin töihin omassa henkilöautossaan, ostavat kaiken muovipakkauksissa, käyttävät sähköä tuhlaillen. He tässä peukaloivat luonnonjärjestystä tuhoamalla ja saastuttamalla luontoa ja ylittämällä maapallon kestokyvyn moninkertaisesti. No, ihminen on tyhmä laji, tuhoaa itse itsensä. Ikävä kyllä se tuhoaa myös maapallon siinä samalla.

 

[Keittiönoita]

Ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan täältä ikuisuuteen. Mitä Jumalia ilmastonmuutosuskovaiset luulevat olevansa kun yrittävät peukaloida ilmastoa mieleisekseen? Yks tulivuoren purkaus riittää nollaamaan sen mitä uskovaiset yrittävät saada aikaiseksi.

Kuten sanoin, en ole ilmastonmuutosuskovainen. En kuitenkaan näe mitään haittaakaan siinä, että koittaa elää ekologisella ja eettisellä tavalla. Onhan Suomessa toki pinta-alaa, johon kaatopaikkoja voi laajentaa vielä pitkään sen jälkeen, kun mun lapsenlapsenikin ovat kuolleet. Mutta jos on mahdollisuus tuottaa vähemmän jätettä, niin miksei sitä tekisi? Kaatopaikat on aika rumiakin.

 

[l<phdsg]

Kyllä ne ovat ne välinpitämättömät ihmiset, jotka ajavat joka päivä yksin töihin omassa henkilöautossaan, ostavat kaiken muovipakkauksissa, käyttävät sähköä tuhlaillen.

Yksilöiden syyllistäminen on aika turhaa. Yhteiskunnan on tehtävä muutos.

Jos ajattelet vaikka sitä katumaasturia, niin se saastuttaa vähemmän kuin keskikokoisen koiran pitäminen.

Päästöjä tulee vähentää ja vähennykset kannattaa kohdentaa sinne, missä niitä saadaan oikeasti vähennettyä.

Jos saat ihmisen pudottamaan lapsen paskan vaipasta, ennen sen käärimistä jäteastiaan poistat kasvihuonekaasuja huomattavasti enemmän mitä vaihtamalla v12 ökymaasturin ekoautoon.

 

[vieras]

Kyllä ne ovat ne välinpitämättömät ihmiset, jotka ajavat joka päivä yksin töihin omassa henkilöautossaan, ostavat kaiken muovipakkauksissa, käyttävät sähköä tuhlaillen.

Yksilöiden syyllistäminen on aika turhaa. Yhteiskunnan on tehtävä muutos.

Jos ajattelet vaikka sitä katumaasturia, niin se saastuttaa vähemmän kuin keskikokoisen koiran pitäminen.

Päästöjä tulee vähentää ja vähennykset kannattaa kohdentaa sinne, missä niitä saadaan oikeasti vähennettyä.

Jos saat ihmisen pudottamaan lapsen paskan vaipasta, ennen sen käärimistä jäteastiaan poistat kasvihuonekaasuja huomattavasti enemmän mitä vaihtamalla v12 ökymaasturin ekoautoon.

Ja mistä se yhteiskunta koostuu? Yksilöistä. Päättäjiä on painostettava, jos eivät muuten ymmärrä.

 

[Ei ihminen maapalloa tuhoa]

Kuka on valmis luopumaan etelän rantalomista, kuka on valmis luopumaan siitä isosta unelmien ok-talosta, kuka on valmis laskemaan elintasonsa sata vuotta alemmalle tasolle? Kaikkea tuota ja paljon muutakin pitäisi tehdä jotta maapallo "pelastuisi".

 

[l<phdsg]

Ja mistä se yhteiskunta koostuu? Yksilöistä. Päättäjiä on painostettava, jos eivät muuten ymmärrä.

Päättäjät ovat enemmän niiden vaikutusvaltaisten yksilöiden johdeltavissa. Se, että monet hyötyvät kiristyksistä ei tarkoita sitä, etteikö niillä lepsuilusta hyötyvillä olisi päätäntävalta.

 

[:)]

Kuka on valmis luopumaan etelän rantalomista, kuka on valmis luopumaan siitä isosta unelmien ok-talosta, kuka on valmis laskemaan elintasonsa sata vuotta alemmalle tasolle? Kaikkea tuota ja paljon muutakin pitäisi tehdä jotta maapallo "pelastuisi".

Taloustieteilijöiden mukaan Suomi eli satavuotta sitten vaurainta aikaansa

 

[v]

Kuka on valmis luopumaan etelän rantalomista, kuka on valmis luopumaan siitä isosta unelmien ok-talosta, kuka on valmis laskemaan elintasonsa sata vuotta alemmalle tasolle? Kaikkea tuota ja paljon muutakin pitäisi tehdä jotta maapallo "pelastuisi".

Tekopyhän maineenkin uhalla: meidän perhe ei matkusta minnekään minne pitää lentää. Lentämisessähän pahinta ei ole polttoainepäästöt vaan ne jälkipolttohöyryt, jotka estävät lämmön poistumisen maapallolta avaruuteen. Tähänkin auttaisi muuten esim. lentokorkeuksien muuttaminen.

asumme kerrostalossa: osittain siksi, että ok-talo ei ole ollut koskaan mikään must meille, osittain siksi että emme halua olla riippuvaisia yksityisautoilusta, minkä vuoksi asumme aika lähellä kaupunkikeskustaa (missä ei ok-taloja ole).

Elintason laskeminen ei ole meille välttämättä rahakysymys. Elämänlaatua ei voi kuluttamalla lisätä kuin tiettyyn pisteeseen saakka.