Mopon ostaja teki rikosilmoituksen

[vierailija]

Pakko kysyä mielipidettä. Eli tilanne on seuraava:

Pojallamme (17v) oli mopo jonka hän halusi myydä pois. Isä oli mopon omistajana ja luonnollisesti mukana myynti tilanteessa. Mopolla ei ole kovin paljon ajettu ja ikää parisen vuotta. Ei kauheasti olla sitä räplätty, joten myytiin se toimivana jota se olikin.

Ostajalle annettiin mahdollisuus tutkia mopo paikanpäällä, koneilla ajaa sekä näytettiin että käynnistyy.
Ostaja hyväksyi mopon ja osti sen.

Välittömästi kotiin päästyään alkoi viestien paukuttaminen ja ensimmäisessä viestissä halusi purkaa kaupat koska mopon toisesta renkaasta puuttui venttiilin hattu ja moposta puuttui vilkut! Ja emme kertoneet tätä ostajalle.

Nyt mopossa on ilmennyt kaiken näköistä vikaa ja ostaja vaati kauppojen purkua. Emme suostuneet siihen, koska mopo toimii niin kuin luvattiin.

Nyt ostaja on tehnyt rikosilmoituksen petoksesta ja kirjoitti viestiin "jos poliisi ei ota asiaan kantaa, hoidetaan tämä muuta kautta sitten".

Että mithän v****a? Ollaanko me syyllistynyt petokseen ja onko ostajalla ihan oikeasti mahdollisuus voittaa tämä keissi?

 

[vierailija]

Tuo, että asia "hoidetaan jotain muuta kautta sitten" tms viesti heti talteen! Ota kuvakaappaus/talleta se viesti. Sen kanssa menette poliisille heti huomenna. On meinaan laiton uhkaus!!!

 

[vierailija]

Tuo, että asia "hoidetaan jotain muuta kautta sitten" tms viesti heti talteen! Ota kuvakaappaus/talleta se viesti. Sen kanssa menette poliisille heti huomenna. On meinaan laiton uhkaus!!!

Kaikki viestit on tallessa.

 

[vierailija]

Oisko vaan ollut helpompi suostua kauppojen purkuun

 

[vierailija]

Oisko vaan ollut helpompi suostua kauppojen purkuun

No kun meidän mielestä siihen ei ollut mitään syytä. Ostaja hyväksyi mopon paikanpäällä ja välittömästi alkoi vaatimaan kauppojen purkua kun kotiin pääsivät. Nyt ovat käyneet kotona mopon läpi eikä me enää tiedetä todellisuudessa mitä ovat sille mopolle tehnyt ja toimiiko se mopo enää. Sanoi vielä että ei todellakaan ymmärrä mopojen päälle mitään. Siksi ei suostuttu perumaan kauppoja. Kyse on tonnin moposta ja nyt me ollaan menossa käräjille tästä Jälkikäteen mietittynä ehkä ei olisi pitänyt edes myydä koko mopoa kyseiselle ostajalle. Tinkas jo hintaa alemmaksi ja tingittiinkin.

 

[ruuttis]

ei poliisi ota tuota tutkintaan

 

[vierailija]

Hänen oma mokansa jos ei ole itse tutkiessa huomannut.Ette ole velvollisia purkamaan kauppaa.
Ikävä juttu, stressaa hetken, mutta sun pitää nyt pysyä vakaana ja yrittää päästä siitä pian yli.
Tosiaan talleta kaikki viestit, pysy itse hillittynä, ainoa mitä voit vastata on että annetaan poliisin tutkia.

 

[vierailija]

Itse myydyissä ajopeleissä on ns.takavalotakuu. Kun takavaloja ei enää näy, niin ajoneuvo on ostajan murhe.
Teinä antaisin asian olla. En vastaisi viesteihin, en puhelinsoittoihin. Kaikki mahdolliset viestit heiltä talteen. Ja en oikein usko, että poliisi tarttuisi moiseen asiaan. Niillä pn tärkeimpiäkin juttuja työn alla.

 

[Algoma]

Ostajalla tai myyjällä on oikeus purkaa kauppa.
En tiedä, jos kaupan purkuoikeus soveltuu tässä mopokaupassa.

 

[vierailija]

ei poliisi ota tuota tutkintaan

Eikä ole petosta tapahtunut, jos ette ole kaupoissa huijanneet. Ostaja tullut katumapäälle ja nyt sitä harmittaa. Tuskin on rikosilmoitusta tehnyt, mutta jos on, niin saapahan ainakin purkaa pahaa oloaan.

 

[vierailija]

Ostajalla tai myyjällä on oikeus purkaa kauppa.
En tiedä, jos kaupan purkuoikeus soveltuu tässä mopokaupassa.

Ei ole yksityishenkilöiden välillä mikäli kyseessä ei ole petos eli olisi suoraan valehdeltu tai johdettu harhaan.

 

[vierailija]

Ostajalla tai myyjällä on oikeus purkaa kauppa.
En tiedä, jos kaupan purkuoikeus soveltuu tässä mopokaupassa.

Ei ole tämmöisissä kaupoissa mitään purku oikeutta, jos tavara on mainitunlainen. Tässä tapauksessa oli vielä ostajan testaama ja hyväksymä.

Tsemppiä ap