Katkera
Ja monenko mies on valmis maksamaan kaikki menot????????????????OIKEESTI?????Kiinnostaa.....!!!!!Ja paljonko kuussa?Autolainat?Asuntolainat?Elämiset?yms????????
Lapsilisä kannattaa kierrättää oman tilin kautta ja laittaa vaikka automaattiveloituksena lapsien tilille, saateviestinä "lahja". Näin ei tule jatkossa ongelmia verottajan kanssa, jos lapset joskus käyttävät rahojaan vaikkapa asunnon tai auton ostoon. Kannattaa myös pitää vähän silmällä, milloin verottoman lahjasumman yläraja menee yli (olikohan se n 3400 egeä per kolme vuotta); menee vähän säätämiseksi, mutta jos molemmilta vanhemmilta menee omalta tililtään puolet lapsisisäsummasta lapsen tilille, niin tällöin ongelmaa ei ole, koska molemmat vanhemmat voivat lahjoittaa tuon 3400 euroa kolmen vuoden aikana verottomasti. (huom! summa kannatta tarkistaa jostain, kun en nyt tarkkaan muista!).Alkuperäinen kirjoittaja 02.10.2005 klo 12:37 samase kirjoitti:lapsilla omat tilit johon menee lapsilisä.
Aika pieni vaiva se on. Kun se on kerran tehty ja laskut ovat suoraveloituksessa, ei rahan häviämistä tililtä oikein edes huomaa. Se olisi sitten eri asia, jos elettäisiin ihan kädestä suuhun.Alkuperäinen kirjoittaja 05.10.2005 klo 13:47 Tuula kirjoitti:Meillä on yhteinen tili ollut aina. Menot ovat myös yhteisiä mikseivät sitten tulotkin. En ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä logiikkaa, että toinen maksaa toiset laskut ja toinen toiset. Kuka viitsii ja haluaa laskea osuudet niin että se on reilua kumpaakin kohtaan.
Meillä myös. Ja hyvä näin.Alkuperäinen kirjoittaja 05.10.2005 klo 22:09 Krahu kirjoitti:Meillä ei ole tuloja kun miehellä, joka siis elättää koko perheen. Jos jotakuta kiinnostaa niin tulot ovat siis 834?\\kk, vuokra on 350?.
Meillä on aina ollut vaan meidän rahat, meidän tulot ja meidän menot... meidän lapset ja meidän unelmat. Ja näin on hyvä
ja toivottavasti myös tulevaisuudessa.Alkuperäinen kirjoittaja 06.10.2005 klo 01:34 Henna kirjoitti:\Meillä myös. Ja hyvä näin.Alkuperäinen kirjoittaja 05.10.2005 klo 22:09 Krahu kirjoitti:Meillä ei ole tuloja kun miehellä, joka siis elättää koko perheen. Jos jotakuta kiinnostaa niin tulot ovat siis 834?\\kk, vuokra on 350?.
Meillä on aina ollut vaan meidän rahat, meidän tulot ja meidän menot... meidän lapset ja meidän unelmat. Ja näin on hyvä
Meillä myös! Mä olen kotihoidontuella eli käytännössä kai mies sitten on valmis "elättämään" ja maksamaan kaikki perheen kulut, lainat yms.Alkuperäinen kirjoittaja 05.10.2005 klo 22:09 Krahu kirjoitti:Meillä on aina ollut vaan meidän rahat, meidän tulot ja meidän menot... meidän lapset ja meidän unelmat. Ja näin on hyvä
Hmm, jos on varaa, niin mikäs sinua estää nostamasta automaatista rahaa ja käyttämällä sen mihin itse haluat? Ei kai miehesi kuitenkaan kuitteja halua nähdä? Vaikka meillä onkin yhteinen tili tällä hetkellä, niin kumpikaan ei ole tilivelvollinen kuluistaan. Uusia vaatehankintoja esitellään joka tapauksessa toiselle heti ensimmäisenä kaupasta kotia palattua. Tietysti, jos on jotain suurempaa hankinnan alla, niin siitä keskustellaan yhdessä.Alkuperäinen kirjoittaja 13.10.2005 klo 09:04 äiti kirjoitti:Meillä myös yhteiset rahat ja laskut, mutta mutta...
Kun on elänyt yhtedessä lähes kaksikymmentä vuotta, alkaa kaivata
omaa rahaa, ihan omaa rahaa josta ei ole selitysvelvollinen puolisolleen et mihin on sen käyttänyt..
Meillä myös isä on ollut kotihoidontuella, kun itse kävin töissä. Oli esikoisen kanssa vuoden kotona.Alkuperäinen kirjoittaja 13.10.2005 klo 14:37 Mites miehet kirjoitti:Miksi myös mies ei voisi jäädä kotiin välillä, jos raha ei ole tärkeä? Lapsille tekisi hyvää ja miehelle myös olla 24 h kotona. Moni pineten lasten isä tekee pisintä työaikaa, eikä sekään kai ole hyvä? Miksi miesten työssäviihtymistä ei paheksuta? Miksi vain naisella oikeus kotonaoloon? Ei kai hetken tulojen putoaminen naisen palkoille voi olla syynä?? Jos niukasti on siihenkin asti eletty???
Juu... meillä aina sanoo että kun hän on opiskelunsa opiskellut hän jaa kotiin hoitamaan lapsia ja minä menen töihinAlkuperäinen kirjoittaja 13.10.2005 klo 14:37 Mites miehet kirjoitti:Miksi myös mies ei voisi jäädä kotiin välillä, jos raha ei ole tärkeä? Lapsille tekisi hyvää ja miehelle myös olla 24 h kotona. Moni pineten lasten isä tekee pisintä työaikaa, eikä sekään kai ole hyvä? Miksi miesten työssäviihtymistä ei paheksuta? Miksi vain naisella oikeus kotonaoloon? Ei kai hetken tulojen putoaminen naisen palkoille voi olla syynä?? Jos niukasti on siihenkin asti eletty???
Alkuperäinen kirjoittaja 14.10.2005 klo 11:18 krahu kirjoitti:\Juu... meillä aina sanoo että kun hän on opiskelunsa opiskellut hän jaa kotiin hoitamaan lapsia ja minä menen töihinAlkuperäinen kirjoittaja 13.10.2005 klo 14:37 Mites miehet kirjoitti:Miksi myös mies ei voisi jäädä kotiin välillä, jos raha ei ole tärkeä? Lapsille tekisi hyvää ja miehelle myös olla 24 h kotona. Moni pineten lasten isä tekee pisintä työaikaa, eikä sekään kai ole hyvä? Miksi miesten työssäviihtymistä ei paheksuta? Miksi vain naisella oikeus kotonaoloon? Ei kai hetken tulojen putoaminen naisen palkoille voi olla syynä?? Jos niukasti on siihenkin asti eletty???
...saas nähdä...
...tisuttelu ei tietysti oikein luonnistu miehiltä...
Et sinä tätä minulta kysynyt ja meillä tämä on vasta edessä...Alkuperäinen kirjoittaja 14.10.2005 klo 21:19 Vieras myös kirjoitti:Upeaa. Mutta paheksuttiinko sinua, kun sinä äitinä et ollut kotona vaan isä?