Mitkä yliopisto-opinnot sopisivat miehelleni?

["TiinuLiinu"]

Mieheni on 24v ja hakee elämälleen suuntaa. Sanoo ettei oikein tiedä mitä tahtois. Tällä hetkellä on ihan ok-palkkaisessa konttoriduunissa. Jäi kesäduunimestaan lukion jälkeen, kävi intin, kävi koittamassa yliopisto-opiskeluja, mutta ei maistunut... No mun yliopisto-opinnot alkoivat viime syksynä Helsingissä. Asustelin koko syksyn kaverin luona ja kävin paljon kotosalla (mies asuu vielä kotona ja miellän senkin paikan kodikseni). Nyt asustelen tämän keväänkin samaisen frendin luona, tosin vietä aikaa kotipuolessa mahd. paljon. Kuitenkin... Mieheni otti tossa puheeksi, että kaipa hänenkin jotain pitäis ruveta opiskelemaan. Aloitti intin jälkeen tietojenkäsittelytieteen opiskelut, mutta ei siitä tullut mitään. Hänellä on aika huono itsetuntemus, että jotenkin pitäis häntä avittaa... Ja nythän sitä pitäis viimeistään alkaa lukea noihin pääsykokeisiin.

Mut mikä vois olla semmonen, joka hänenkaltaiselleen sopii. On toisaalta vähän laiska lukemaan, mutta sitten kun innostuu tutkiskelemaan jotain asiaa, niin onkin satalasissa. On matemaattisesti (ainakin mun standardein) tosi lahjakas, laudaturin kirjoittikin pitkästä. Mutta ei silti kiinnosta matikka, eikä etenkään tekniikka. Tekninen korkekoulu on poissuljettu. Eikä siis sais olla mitään puhdasta pänttäämistäkään (oikeustiede olisi viimeisin mahdollisuus). Mikä olis semmonen ala jossa tulis vähän kaikennäköistä. Vähän lukemista, vähän laskemista, vähän soveltamista?

No nyt joku tulee sanomaan, että "älä päätä miehes puolesta", mutta yritän vain auttaa. Ja mitenköhän mahtaa olla tuo kun 5 vuotta sitten päässyt yliopistoon niin onko siitä joku opinto-oikeus jäljellä vielä? Aattelin vaan että jos ei pääse mihinkään, niin voisi tulla kuitenkin aloittelemaan. Hän meni nimittäin ensin yksinään opiskelemaan, varmaan pärjäis mun kanssa paremmin...

 

["vieras"]

Arkkitehti- tai rakennustekniikan opinnot?

 

["Vieras"]

Kuulostaa siltä että ammattikorkeakoulu ois sun miehelles paljo oikeampi paikka ku yliopisto. Valmistuis johonki ammattiin ja pääsis töihin sen sijaan että on työtön maiteri, tai työtön jolla on koulu kesken. Ei yliopisto-opinnot oo kaikille se paras ratkasu vaikka kuinka ois älliä niin paljon että pärjäis.

Ehkä joku datanomi tai vastaava? Tai jos välttämättä yliopisto-opintoja niin kemistiksi?

 

[säpäle harmaana]

Kauppatieteellinen

 

["ap"]

[QUOTE="vieras";27931743]Arkkitehti- tai rakennustekniikan opinnot?[/QUOTE]

Ei käy. Talosysteemit ei kiinnosta ja arkkitehtijuttuihin ei riitä lahjat. Ei oo mikään piirtäjä. Lisäksi sinne on suht. vaikee pääste, joten semmonen jonka pitäis alkaa harjottelee piirtämistä on liikaa takamatkalla

 

[Gvcf]

Kannattaisko pikemmin miettiä mitä työtä haluais tulevaisuudessa tehdä kuin että mitä haluaa 5 vuotta opiskella?

 

[TASO]

Kauppatieteellinen

Suosittelen tätä. Helppoa ja vaihtelevaa. Ja koulutus on kuitenkin arvostettu. Ja suuntautumisvaihtoehtoja lukuisia. Suhteellisen helppo päästä. En missään nimessä suosittele AMK:ta jos on älliä kirjoittaa laudatur matikasta. Kyllä sillon pitää mennä korkeemmalle tasolle.

 

["viiraska"]

Meteorologia! Biokemia? Jokin soveltava tieteenala, biometriaa tai bioanalyysiä tai bioenergia-alaa tai geodeettisen laitoksen opintoja, siellä sitä on navigointia ja geodesiaa ja fotogrammetriaa. On kaikenlaisia uusia ja jännittäviä koulutusohjelmia.

 

["ap"]

Kannattaisko pikemmin miettiä mitä työtä haluais tulevaisuudessa tehdä kuin että mitä haluaa 5 vuotta opiskella?

No se tykkää olla nykysessä duunissaan, mutta selvähän se on että pelkillä yo-papruilla ei etenemistä kauheesti tapahdu. Eikä ainakaan ole asiaa isompien firmojen vähänkään paremmille paikoille.

Kauppakorkee vois olla joo ihan ok vaihtoehto, vaikka mieheni jotenkin vastustaa sitä... en osaa oikein selittää, mutta se liittyy enemmän paikan imagoon (ja etenkin joidenkin siellä opiskelevien/opiskelleiden) kuin siihen mitä siellä opiskellaan ja mitä työtehtäviä koulutuksen kautta tarjoutuu.

 

["eee"]

Kauppakorkeakoulu? Sieltä löytyy tietojärjestelmätieteen ainekin, liippaa tota tietojenkäsittelytiedettä mut vähän eri (kaupallisesta, johdon, yrityksen) näkökulmasta.

 

["vieras"]

Lääketieteelliseen ja siitä tutkijaksi?

 

["vieras"]

No siis noilla eväillä, kun ei oikeen tiedä yhtään minne menisi ja matikka menee ihan hyvin ja haluaisi siis monipuolisesti kaikkea, niin suosittelisin ihan puhtaasti kauppakorkeaa.

Kauppakorkeasta valmistuu ekonomiksi ja työnkuva voi olla aika monipuolinen ja voi vähän itse sitten valtia, että mihin suuntautuu ja mitä sitten tekee. Tietysti kirjoja on 4, mutta yksi matikka, ja kolme lukemista vaativaa. Yksi käsittelee kansantaloutta eli suomen tilanne vaikka nyt, kriisit, ihan perus vaihdanta, bruttokansantuotteet, työttömyys, miten nyt talous toimii. Mielenkiintoinen kirja se. Sitten laskista, eli laskiksen perusteet ja siis sellasta kirjanpitoa, joka on tosi yksinkertasta jos vähänkään on muistia ja matikkapää auttaa muistamaan muutamia kaavoja. Sitten on vielä yksi johtaminen ja markkinointi, jota luen parhaillani. Sellasta perus puurtamista, lukemista, mutta aika mielenkiintosta mutsa. Selitetään vähän että mites tämä yritysmaailma toimii ja vähän tätä historiaa, miten on muodostunut, että nykyään vaikka muistetaan, että ihmisillä on omatkin aivot, eikä ihmiset ole mitään koneita.

Työpaikka voi olla vaikka missä firmassa, johtajana, alempana, ihan normaalina työntekijänä. sellasta aika siistiä hommaa, ei tarvitse mitään hirveästi numeroita päässään handlata, jollei sitten menen rahoituksen tai laskiksen puolelle (saa muuten hyvä palkat, jos osaa jotain rahoituksesta, tosi paljon työpaikkoja). Sitten on projekteja, suunnitelmia, vastuuta voi olla, työmatkoja joillain aloilla. Kielistä olisi hyvä ymmärtää, koska voit joutua hyvin todennäköisesti keskustelemaan englanniksi (ei tietenkään välttämätöntä). Voit myös suuntautua opettajaksi tai tutkijaksi kaupallsielle puolelle jos niin haluaa. Eli voisin sanoa, että aloista monipuolisin.

En nyt sano, että pääsykokeista heittämällä pääsee, se on sellasta valitse (a,b,c tai d) ja jos olet lukenut hyvin ja muistat niin pääset sisään. Tietysti lukea täytyy ja pitää olla motivaatiota ja kiinnostusta näihin kirjoihinkin. Muuten ei jaksa eikä pääse sisään. Motivaatiota tässä testataankin. matikkaosuudesta riittää nelilaskin, joten se kai kertoo, että taso jotain paljon alhaisempaa mitä ylioppilaskirjoitusten matikka. Kirja on vähän kompa, mutta sieltä pitääkin löytää se oleellinen.

 

["Annuska"]

Ei se kenestäkään viisasta tee että on matikan laudatur. Saattaa olla ihan pihalla muuten. Että turha sillä perusteella aatelle, että pitäis olla joku tärkeekin ihminen. Muutenkin tietokoneet hoitaa nykyisin ton laskemisen, että ei se ole mikään takuutie onneen.

 

["Vieras"]

[QUOTE="Vieras";27931745]Kuulostaa siltä että ammattikorkeakoulu ois sun miehelles paljo oikeampi paikka ku yliopisto. Valmistuis johonki ammattiin ja pääsis töihin sen sijaan että on työtön maiteri, tai työtön jolla on koulu kesken. Ei yliopisto-opinnot oo kaikille se paras ratkasu vaikka kuinka ois älliä niin paljon että pärjäis.

Ehkä joku datanomi tai vastaava? Tai jos välttämättä yliopisto-opintoja niin kemistiksi?[/QUOTE]

Datanomi on kylläkin toisen asteen tutkinto. Mutta joo, ap:lle sanoisin, että olisiko ammattikorkea parempi vaihtoehto?

 

["vieras"]

[QUOTE="ap";27931784]No se tykkää olla nykysessä duunissaan, mutta selvähän se on että pelkillä yo-papruilla ei etenemistä kauheesti tapahdu. Eikä ainakaan ole asiaa isompien firmojen vähänkään paremmille paikoille.

Kauppakorkee vois olla joo ihan ok vaihtoehto, vaikka mieheni jotenkin vastustaa sitä... en osaa oikein selittää, mutta se liittyy enemmän paikan imagoon (ja etenkin joidenkin siellä opiskelevien/opiskelleiden) kuin siihen mitä siellä opiskellaan ja mitä työtehtäviä koulutuksen kautta tarjoutuu.[/QUOTE]

No helsingin kauppakorkeassa kuulemma on aika paljon kravaattikaulassa kulkevia tärkeilijöitä, joilla on iskän ostama uusi auto ja kämppä keskustassa, mutta ei todellakaan kaikki ja koskee lähinnä ainoastaan helsinkiä. Mutte sinne varmaan siis menossa. Tietysti jo siellä täytyy näyttää itsestään hyvä kuva ja jos luo verkostoja, niin helpommin pääsee töihin ja töissäkin ollaan pukupäällä ja niin, joten no, jos sellaselle alalle haluaa. Ei tietystikään sekään kaikkialla. Ei sen takia kannata jättää väliin.

 

["ap"]

No tuota kauppakorkeeta olen hänelle ehdottanutkin. Pitääpä kerätä tietoa vielä lisää ja kaupata ajatus hänelle. Olen varma, että juuri tuonkailtainen opiskelu hänelle sopii. AMK varmaan sopis hänelle, mutta silti uskon, että kauppakorkee olis parempi monessakin mielessä.

Eikä hän nyt muilta kyvyiltään mikään nolla ole. Erittäin hyvä puhuja ja hyvä kirjoittajakin. Mutta myyntimies ei halua olla missään nimessä. Kielipää ei ole parhaasta päästä, tosin saattaa se olla panostuksestakin kiinni. Silti niissäkin lukiossa ihan ok. Pänttääjätyyppi ei ole alkuunkaan, lukee yhden kirjan maksimissaan kerran.

 

["vieras"]

[QUOTE="ap";27931843]No tuota kauppakorkeeta olen hänelle ehdottanutkin. Pitääpä kerätä tietoa vielä lisää ja kaupata ajatus hänelle. Olen varma, että juuri tuonkailtainen opiskelu hänelle sopii. AMK varmaan sopis hänelle, mutta silti uskon, että kauppakorkee olis parempi monessakin mielessä.

Eikä hän nyt muilta kyvyiltään mikään nolla ole. Erittäin hyvä puhuja ja hyvä kirjoittajakin. Mutta myyntimies ei halua olla missään nimessä. Kielipää ei ole parhaasta päästä, tosin saattaa se olla panostuksestakin kiinni. Silti niissäkin lukiossa ihan ok. Pänttääjätyyppi ei ole alkuunkaan, lukee yhden kirjan maksimissaan kerran.[/QUOTE]


Kielipää tulee vähintään sitten kun pääsee töihin ja joutuu käyttää sitä kieltä Ettei siis sen takia tarvii pelätä. Ei tarvitse alkaa myyntimieheksi

No pääsykokeista sen verran, että tietysti jos jotain L:ää löytyy, niin saa siitäkin pisteitä pääsykokeissa. Helsinkiin on tietysti vaikeinta päästä, mutta helpompaa kun esim. lääkis tai oikis. Ei samanlaista pänttäämistä todellakaan vaan enemmänkin asiaa ja jos se on omasta mielestä kiinnostavaa, niin yleensä sillon muistaa. Ei tarvitse lukea mitään hauki on kala tyyppistä tekstiä. Itseäni kiinnostaa tämä työttömyys aika, taloustilanne, eurokriisin jälkeinen aika (taloustiede on esimerkiski vuonna 2012 kirjoitettu, että ihan uusinta tietoa), niin musta tosi mielenkiinosta. Jos on lehdistäkin lukenut, niin sekin voi auttaa sitten pääsykokeissa.

 

["vieras"]

AMK tradenomi on muuten kai aika samaa mutta vähän alempi muoto. Jos työpaikkoja miettii, niin ekonomia arvostetaan enemmän kun tradenomia. se on vähän niinkkun merkonomi<tradenomi<ekonomi . Amk on kuitenkin kai enemmän käytännönläheistä, ja tunneilla kai pitäisi enemmän käydä. Yliopisto on vapaampaa. AMK:hon helpompi päästä ja olen jotain kuullut, että sen jälkeen voisi jotenkin päästä myös lopulta ekonomiksi.