Toggle sidebar

Mitkä käsineet 2,5vuotiaalle pk:hon?Kädet jäätyy..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "mona"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Millasia päikkytätejä teillä on, jos eivät laita lapselle toisia hanskoja toppahanskojen alle, varsinkin, jos siinä näkyvillä on.

Jopa meidän vuoropäiväkodissa tajuavat laittaa.
 
[QUOTE="dooris";25397307]No hiukan kalliiksi tulisi ja tokko päikyssä niitä muistaisivat laittaa.
Nahkarukkaset turkisvuorella ovat ehdottomat ja toimivat tiettyyn rajaan asti.[/QUOTE]

No hänen lapselleen ei lukemani mukaan MITKÄÄN kintaat riitä. Toki kallista ja voihan sen joku kokea hankalaksikin, mutta jos lapsi itkee kivusta niin kyllä mä siinä tilanteessa alkaisin miettiä eri vaihtoehtoja...
 
Ne kädet palelee siksi, että ne hikoilee. Ne siis kostuu niissä hengittämättömissä rukkasissa ja sitten tuleekin kylmä. Sama pätee varpaisiin. 1000% villa on siis ihan ehdoton ykkönen, niin pienille, kuin isoillekin pakkasessa, vaikka sitten sinne muovirukkasen sisään. :)
 
[QUOTE="xoxo";25397420]Ne kädet palelee siksi, että ne hikoilee. Ne siis kostuu niissä hengittämättömissä rukkasissa ja sitten tuleekin kylmä. Sama pätee varpaisiin. 1000% villa on siis ihan ehdoton ykkönen, niin pienille, kuin isoillekin pakkasessa, vaikka sitten sinne muovirukkasen sisään. :)[/QUOTE]

no ei kyllä varmana hikoile...
 
[QUOTE="xoxo";25397420]Ne kädet palelee siksi, että ne hikoilee. Ne siis kostuu niissä hengittämättömissä rukkasissa ja sitten tuleekin kylmä. Sama pätee varpaisiin. 1000% villa on siis ihan ehdoton ykkönen, niin pienille, kuin isoillekin pakkasessa, vaikka sitten sinne muovirukkasen sisään. :)[/QUOTE]

No jos ihan tarkkoja ollaan, 100% villa ei toimi täysin. Sen ongelma on, että villa päästää tuulen läpi . Esim retkilehti testasi erilaisia väliasuja ja vaikka esim ruskovilla materiaalina on erittäin lämmintä, kokonaisuutena se hävisi muutamille keinokuituasuille ja syynä oli juuri tuulenläpäisyvyys. Tarvitaan siis jonkinlaista tuulensuojaa.

Kaikista lämpimintä minusta on kunnon untuvarukkanen, mahdollisesti yhdistettynä villaan. Valitettavasti olen löytänyt vain aikuisten koossa, en lasten. Mutta niille, jotka palelevat käsistä, suosittelen Canada goosea...
 
[QUOTE="dooris";25397307]No hiukan kalliiksi tulisi ja tokko päikyssä niitä muistaisivat laittaa.
Nahkarukkaset turkisvuorella ovat ehdottomat ja toimivat tiettyyn rajaan asti.[/QUOTE]

No esim. Buff hotrox- kädenlämmitin ei noin äärimmäisessä tapauksessa mielestäni olisi kovin suuri investointi.
 
Mulla pojat voi pistää ulos pakkaseen, vaikka yöpuvussa paljain jaloin ja käsin ja ovat silti lämpimiä sisälle tullessaan ;) Tuo tyttönen taas onkin ongelma. Nyt olen löytänyt hyvän aluskerraston (kiitos palstan), joka yhdessä fleecehaalarin ja tuulenpitävän toppahaalarin kanssa tuntui riittävän ainakin -12 asteessa. Kädet meilläkin on ongelma. Olen harkinnut noita nahkarukkasia :)

Lapset on todellakin erilaisia. Pojat ulkoili tänään kuivassa pakkassäässä vanutetuilla villatumpuilla, ja tuolla tytöllä oli villatumput + topparukkaset. Arvaatte varmaan kellä oli kädet jäässä sisälle tulessa ja keillä lämpöiset sormet... Toinen ongelma on varpaat...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
No jos ihan tarkkoja ollaan, 100% villa ei toimi täysin. Sen ongelma on, että villa päästää tuulen läpi . Esim retkilehti testasi erilaisia väliasuja ja vaikka esim ruskovilla materiaalina on erittäin lämmintä, kokonaisuutena se hävisi muutamille keinokuituasuille ja syynä oli juuri tuulenläpäisyvyys. Tarvitaan siis jonkinlaista tuulensuojaa.

Kaikista lämpimintä minusta on kunnon untuvarukkanen, mahdollisesti yhdistettynä villaan. Valitettavasti olen löytänyt vain aikuisten koossa, en lasten. Mutta niille, jotka palelevat käsistä, suosittelen Canada goosea...
Click to expand...

Olet varmasti oikeassa tuon untuvan suhteen. Ja turkisrukkasetkin ovat hyvät ja lämpimät. Hinta ja saatavuus vaan puolustaa villalapasen ykköspaikkaa. Tuuli tosiaankin on ongelma villalla. Siksi kirjoitinkin, että sen voi vaikka sinne "muovirukkasen" sisään pukea. Meillä käytetään usein yhdistelmää villalapanen-välikausirukkanen. Ei palele muksuilla sormet.

Villa kykenee imemään erittäin paljon kosteutta (jopa 30-40% massastaan) tuntumatta märältä. Sitoessaan kosteutta se taas vapauttaa lämpöä, mistä johtuu osaksi villapukimien lämmittävä vaikutus.

lipäätään kaikki luonnonmateriaalit ovat thinsulatea yms. parempia. Oman kokemukseni mukaan thinsulate toimii uutena, mutta vanhemmiten se jostain syystä alkaa hiostamaan ja kädet on ihan jäässä.

Ja sinulle epäilevä dooris; Älä ihmeessä usko, äläkä ainakaan erehdy itse kokeilemaan. :)
 
[QUOTE="xoxo";25397591]

lipäätään kaikki luonnonmateriaalit ovat thinsulatea yms. parempia. Oman kokemukseni mukaan thinsulate toimii uutena, mutta vanhemmiten se jostain syystä alkaa hiostamaan ja kädet on ihan jäässä.
[/QUOTE]

Kaikki luonnonmateriaalit eivät ole thinsulatea parempia, esim puuvilla tai pellava :D
Monissa materiaaleissa asian pihvi on paksuus. Ohut villa ei lämmitä yhtä hyvin kuin paksu villa. Parhaimmissa lämpkengissä on senttitolkulla villavuorta. Thinsulatella varmasti päästään samaan, mutta paksuutta pitäisi olla vieläkin enemmän.

Sullakin Thinsulaten ongelma on varmaan täytteen litistyminen - ilma eristää...

Tuo villa vapauttama lämpö on kyllä tuubaa. Jos tuote vapauttaisi energiaa == lämpöä, sen pitäisi kyllä hävitä hiljalleen ja en usko että villassa olisi joku hikeen perustuva kemiallinen reaktio toiminnassa :D Villa eristää hyvin ja eristää myös märkänä.

Vaikka näin puhunkin, niin olen kyllä luonnonmateriaalien kannattaja.
 
Aika paljon vaikuttaa myös se kiristääkö vaate ranteen kohdalta. Jos ranteessa on päällekäin monia vaatekerroksia (kerrastonpaita, pusero, villapaita, villalapasen resori) ja sitten päällä rukkasen kuminauha ja kiristys tamppi ja toppapuvun kuminauha ja kiristys tamppi niin ei mikään ihme jos käteen asti ei mene verta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja --:
Järkyttävä määrä vaatetta, jos asteita tosiaan vain -8. Vai puuttuikohan tuosta lukemasta ykkönen edestä...? Meillä oli -10, eikä tarvinnut muuta kuin sisävaatteet ja talvihaalari, kauluri, pipo, kintaat, kuomat. .
Click to expand...

No ei kyl 1 unohtunut et ihan oli -8pakkasta, mut oli isänsä kanssa pulkkamäessä et aika paljon istu pulkassa niin tuskin oli liikaa päällä. Isommat varmaan tarkeniskin vähemmällä. Täällä myös tuuli ikävästi.
 
Jos vuori on aitoa lampaanmtaljaa ja päällä nahkaa, sitä ei voita mikään!
Kun sisus on jotain teddyä se on polyesteriä eli "muovia". KYLMÄ ja hiostava.
Helsingista saa ainakin Nippanapasta Liisankadulta.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa