Miten voi olla "hyvä tai huono sängyssä"?

[vieras]

Tätä olen miettinyt, eli miten määritellään, että joku on hyvä/huono sängyssä? Eihän seksissä pitäisi olla mitään oikeaa/väärää tapaa toimia? Seksi on hellyyden/rakkauden osoitusta, jonka jokainen toteuttaa omalla tavallaan..eli miten voi olla "huono" sängyssä?

 

[Sisu]

No minen ainakaan jaksa semmosta tunteetonta lähetyssaarnaajarynkytystä ja tämmöstä rakastajaa minä pidän huonona. Ja pitää muistaa puolina jtoisin huomioida se toinen osapuoli.

 

[pieras]

No ainakin silloin ihminen on huono sängyssä, kun hän ei osaa tarkkailla missä vaiheessa toinen on tai miten toinen reagoi hänen tekemisiinsä. Näitäkin on :x .

 

[Viipotin]

Minunkin mielestä huono on juuri sellainen, joka ei ota toista huomioon. Oman "edun" tavoittelu vaan tärkeä ja ainoastaan itse akti mielessä jos toinen kaipaisi muutakin.

 

[Sanna80]

No ainakin silloin ihminen on huono sängyssä, kun hän ei osaa tarkkailla missä vaiheessa toinen on tai miten toinen reagoi hänen tekemisiinsä. Näitäkin on :x .

Jep. Tai jos on liian kovakourainen, satuttaa. Tai sitten ei tiedä mitä tekee ja hiplaa ihan väärästä kohtaa. Tai on tapaus 3 sekuntia veltosta velttoon, pisto, kasto ja ravistus. Tai ei ota toista huomioon, keskittyy vaan omaan nautintoonsa...

 

[pieras]

No ainakin silloin ihminen on huono sängyssä, kun hän ei osaa tarkkailla missä vaiheessa toinen on tai miten toinen reagoi hänen tekemisiinsä. Näitäkin on :x .

Jep. Tai jos on liian kovakourainen, satuttaa. Tai sitten ei tiedä mitä tekee ja hiplaa ihan väärästä kohtaa. Tai on tapaus 3 sekuntia veltosta velttoon, pisto, kasto ja ravistus. Tai ei ota toista huomioon, keskittyy vaan omaan nautintoonsa...

Lisään tähän vielä kaiken nähneet ja kokeneet "osaajat", jotka luottavat kokemukseensa niin paljon etteivät seuraa ollenkaan toisen reagointia temppuihinsa.

 

[kangasajuruoho]

Mä olen yhä sitä mieltä, että parin pitää sopia yhteen.

Mä voin olla hyvä yhdelle, huono toiselle ja kolmannelle hyvin huono.

 

[Gekkolisko]

Jokainen kai määrittelee itse, minkä kokee huonoksi ja minkä hyväksi. yks tykkää yhdestä, toinen toisesta, eihän sitä voi sanoo tosta vaan et joku on huono ja joku hyvä.

 

[Sanna80]

Ja pornoleffoista oppinsa ottaneet, jotka kuvittelee, että kovakourainen tissin puristelu ja kämmenellä perseelle läpisiminen on paras tapa tyydyttää nainen.

 

[joanna]

huono on varmasti sellainen joka passiivisena makaa kuin lahna,ei uskalla kertoa mitä haluaa. hyvä söngyssä on varma itsestään ja osaa kertoa mitä tahtoo ja miten tahtoo. en arvostelis hyvyyttä ja huonoutta sillä kuinka kauan jaksaa ratsastaa tai ottaa suihin ilman että leuat mene lukkoon. kaikkihan lähtee seksissäkin päästä.

 

[kangasajuruoho]

Ja pornoleffoista oppinsa ottaneet, jotka kuvittelee, että kovakourainen tissin puristelu ja kämmenellä perseelle läpisiminen on paras tapa tyydyttää nainen.

Tiedostathan, että on niitä joille toi on vain kiusaamista? :xmas:

 

[Moon Vaan Melonit]

Ja pornoleffoista oppinsa ottaneet, jotka kuvittelee, että kovakourainen tissin puristelu ja kämmenellä perseelle läpisiminen on paras tapa tyydyttää nainen.

Huonompi tapa pornoleffoista taitaa olla se kärjen kastaminen, uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Ja vaikka se emäntä leffassa ulvoo, kuin syötä kun on niiin mukavaa, ei kannata ihmetellä jos mä en tee niin

 

[suvituulia]

No ainakin silloin ihminen on huono sängyssä, kun hän ei osaa tarkkailla missä vaiheessa toinen on tai miten toinen reagoi hänen tekemisiinsä. Näitäkin on :x .

Jep. Tai jos on liian kovakourainen, satuttaa. Tai sitten ei tiedä mitä tekee ja hiplaa ihan väärästä kohtaa. Tai on tapaus 3 sekuntia veltosta velttoon, pisto, kasto ja ravistus. Tai ei ota toista huomioon, keskittyy vaan omaan nautintoonsa...

mä yhdyn tähän...

 

[Sanna80]

Ja pornoleffoista oppinsa ottaneet, jotka kuvittelee, että kovakourainen tissin puristelu ja kämmenellä perseelle läpisiminen on paras tapa tyydyttää nainen.

Tiedostathan, että on niitä joille toi on vain kiusaamista? :xmas:

Juu ja tiedostan, että on myös niitä joille se on tyydyttävää, mutta uskalla epäillä, että suurimmalle osalle ei. Ainakaan ihan tuttavuuden alkumetreillä... Mutta tähän taas pätee se, että ei seurata toisen reaktioita.

 

[mitäköhän miehet sanois]

Niin naisista että millon nainen on huono? kun näyttää että se on ihan sama kunhan ite vaan pääsevät hommansa hoitelemaan...

 

[kangasajuruoho]

Niin naisista että millon nainen on huono? kun näyttää että se on ihan sama kunhan ite vaan pääsevät hommansa hoitelemaan...

Eeeih, mä olen tavannut useammankin, joille naisen tyydytys oli ehdottomasti tärkein osuus seksissä.
Tai ellei tärkein, niin ainakin puolet.

 

[Aurinkokunta]

Tähän ihan tälläinen kysymys vaan, että jos on sängyssä hyvä tai sit huono... niin onko se sama asia sit myös sohvalla, suihkussa, saunassa tai vaikka tiskipöydällä tai taljalla takan edustalla? :xmas:

 

[minävain]

No siis sillon on mustakin mies huono jos on niinku kolme työntöö ja tuijotus. Ite et ehdi kissaa sano niin tämä tulee jo,tosin siihenkin voi teitty olla erinäisiä syitä miksi näin on....
Nainen on huono jos..öö....empäs tiiäkkään. Nainen on aina hyvä,p***u se on hiirelläki...=)

 

[LEAL]

Nopeatempoinen kanirynkytys mieheltä mikä ei tunnu missään |O :headwall: On siis ainakin huonoa...

 

[Emilyn]

Ei se seksi todellakaan ole ihan jokaiselle hellyyden ja rakkauden osoitusta. Huonot miehet sängyssä ovat sellaisia, että se on heille se muutama työntö, laukeaminen ja se siitä.

Ja huonot naiset kuulemma lahnoja, jokainen varmaan tietää mitä se tarkoittaa.

Onneksi mun mies on hyvä

 

[Uskaltaisinko kokeilla]

Mun mielestä se ei oo kiinni siitä onko hyvä vai ei. Se riippuu siitä, kuinka ihmisten kemiat kohtaavat; huono + huono = siitä voi tulla HYVÄ! Hyvä + hyvä = siitä voi tulla huono...
Ja kaikkeen vaikuttaa jokaisen oma tulkinta...

 

[nöppönen]

Minunkin mielestä huono on juuri sellainen, joka ei ota toista huomioon. Oman "edun" tavoittelu vaan tärkeä ja ainoastaan itse akti mielessä jos toinen kaipaisi muutakin.

näin. toisen huomioon ottaminen on tärkeintä.