Miten tää voi olla mahdolista?

[kohta aliravittu]

Mulla on edunvalvoja ja niiden tilil menee suoraan mun asumistuki 2.5., toimeentulotuki 15.8. ja työmarkkinatuki 22.5. ja lisäkis tulossa vielä 4 viikon työmarkkkinatuki.
En ole saanut sieltä tässä kuussa senttiäkään rahaa. soskun rahaa ei kuulemma voitu antaa, kun ei ole sinne tullut päästöstä ja mulle tuli jo monta viikkoa sitten. tilaisivat vaikka faksilla sen päätöksen.
en oo voinut pitää poikaanikaan mun luona kun ei oo rahaa. itse myin pyöräni, kun tutuiltakaan en saanut lainaa. Eli syön vaan joka kolmas päivä yhden aterian, joka teille vastaa välipalaa.
pitääkö mun kohta varastaa kaupasta nnälkääni. jos soitan sinne niin menee vastaajaan tai sihteeri vastaa. sähköposteihin saa vastastauksen monen viestin jälkeen.

 

[ve]

Miksi sulla on edunvalvoja?

 

[piita-75]

en ymmärrä miten tuo on mahdollista! Pääsetkö käymään siellä paikan päällä jos ei kerran puheluihin vastata?

 

[Nellah]

älä sihteerille soittele kun soita suoraan sille edunvalvojalle ja sano että otat juristiin yhteyttä jos ei ruokarahaa aleta maksamaan. ihmistä ei voi pitää nälässä sillä periaatteella että laskut on pakko muka maksaa.

 

[vieras]

No sossuun otat nyt ekaksi yhteyttä. Kyllä ruokaraha pitää saada! Kenen etua se edunvalvoja ajaa?

 

[Micosa]

Edunvalvojaan yhetyttä,tuo ei ole laillista ettei rahaa ruokaan saa.

 

[heh]

tästä hävis mystisesti viestejä. tais käydä moka taas

 

[Inkeri Ruurikintytär]

Juu, niin hävis, tais olla koko ketju välillä poissa. Onko se joka vahingossa nimimerkillään kirjoitti, mode?

 

[s]

Jos olet tosissasi, edunvalvosi rikkoo sääntöjä, ota yhteys lakimieheen.
Edunvalvojien kanssa on monilla vaikeuksia =/s

 

[d]

Just. Et taidakaan olla tosissasi.
Ei täällä viitti huvikseen vastailla jos ei tosissaan edes olla....

 

[hmm]

Juu, niin hävis, tais olla koko ketju välillä poissa. Onko se joka vahingossa nimimerkillään kirjoitti, mode?

ei ole.

 

[pienenhetken]

juu "joku" vähän sekoilee taas

 

[Pamppelsson]

Just. Et taidakaan olla tosissasi.
Ei täällä viitti huvikseen vastailla jos ei tosissaan edes olla....

Miten niin ei ole tosissaan?

 

[hehe]

tälle tyypille näitä vahinkoja taitaa sattua useamminkin

 

[d]

Just. Et taidakaan olla tosissasi.
Ei täällä viitti huvikseen vastailla jos ei tosissaan edes olla....

Miten niin ei ole tosissaan?

Musta tuntuu että toi tyyppi (ap) ei ole yhtään sitä mitä antaa ymmärtää =/
Jokuhan täällä sanoikin, että palstan tietystä sukupuolesta kaikki ei ole sitä mitä antaa ymmärtää.

ja muka aina vahingossa mustana kommentoi.

Mä en usko että koko henkilö (ap) on sitä mitä kertoo =/

 

[aå]

[quote="
jos soitan sinne niin menee vastaajaan tai sihteeri vastaa. sähköposteihin saa vastastauksen monen viestin jälkeen.[/quote]

en pääse käymään siellä

 

[Pamppelsson]

Just. Et taidakaan olla tosissasi.
Ei täällä viitti huvikseen vastailla jos ei tosissaan edes olla....

Miten niin ei ole tosissaan?

Musta tuntuu että toi tyyppi (ap) ei ole yhtään sitä mitä antaa ymmärtää =/
Jokuhan täällä sanoikin, että palstan tietystä sukupuolesta kaikki ei ole sitä mitä antaa ymmärtää.

ja muka aina vahingossa mustana kommentoi.

Mä en usko että koko henkilö (ap) on sitä mitä kertoo =/

Niin, eihän sitä voi tietää minkä verran kukakin täällä puhuu kakkaa. Mutta mä jaksan uskoa edelleen että ap vaan ei tästä aiheesta tahtonut omalla nikillään kirjoittaa -ja ihan ymmärrettäväähän se on.