vierailija
Lainaus Professorin ajatuksia- tiedeblogista:
niin sanottujen maa hanm uuttajava ltaisten alueiden tulokset, sillä ne antavat osviittaa siitä, miten suomalaisten puolueiden kannatus tulee jatkossa muuttumaan kuun maa hanm uuttaj ataustaisen väestön osuus kasvaa. Siksi valitsin muutaman kuntavaalien vaalipiirin Helsingistä, Espoosta, Vantaalta ja Turusta tarkasteluni kohteeksi.
Helsingin äänestysalueella 54B eli Vuosaaren Merilahden koululla ylivoimaisesti eniten ääniä keräsi SDP peräti 43,2 prosentin kannatuksellaan. Vasemmistoliitto sai 21 ja Vihreät 10,1 prosentin kannatuksen.
Vantaan Havukosken Havukallion koululla neljä suosituinta puoluetta olivat SDP 43,2, Vasemmistoliitto 13,4 sekä Vihreät ja Perussuomalaiset samalla 10,6 prosentin äänimäärällä. Saman kaupunginosan Tarhapuistossa äänestettiin vastaavasti kolmeksi suurimmaksi SDP 40,1, Kokoomus 13,9 ja Vasemmistoliitto 13,5 prosentin ääniosuudella.
Espoon Suvelan äänestysalueella 007 suurimman äänimäärän keräsi SDP 41,3 prosentin osuudella. Kärkikolmikkoon mahtuivat sen lisäksi Vihreät 15,6 ja Kokoomus 13 prosentin äänisosuudella.
SDP keräsi "heikoimman" äänisaaliinsa tunnetuista ongelma-ma ahan muuttaja-alueista Turun Varissuolla, jossa sen osuus jäi "vain" 39,4 prosenttiin. Toisena tuli vasemmistoliitto 16,8 ja kolmantena Kokoomus 15 prosentin ääniosuudella.
Näistä luvuista olen näkevinäni, että suomalaisesta maa hanm uuttopolitiikasta hyötyisi - ainakin lyhyellä tähtäimellä - eniten juuri SDP, jolla on kyky herättää ihmisissä luottamusta sellaisilla alueilla, joilla elää paljon kehitys.maista tulleita ma aha nmu uttajia. Tässä mielessä oli erityisen valaisevaa verrata edelle kokoamiani tuloksia aivan toisenlaisia ma aha nmu uttajia keräävään Espoon Otaniemeen.
Siellä ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi nousi Vihreä liitto 40,2 prosentin ääniosuudella, mutta myös Kokooomuksen kannatus oli valtakunnantasoa korkeampi eli 26,5 prosenttia. Sen sijaan SDP jäi 9,4 prosenttiin.
Toisin sanoen m aahan muut olla on ilmiselvästi vaikutusta siihen, minkälaista paikallispolitiikkaa Suomen eri osissa harjoitetaan nyt ja tulevaisuudessa.
Lähde: Professorin ajatuksia- tiedeblogi
----
Saksassa demarit laittaneet rajat täysin kiinni "muslimien uhan" vuoksi, uusi sosiaalidemokraattinen hallinto luvannut karkoittaa yli kolme miljoonaa mustaa/ ruskeaa jotka saapuneet vuoden 1990 jälkeen. Kaikki hakemukset käydään Saksassa uudestaan läpi ja pieninkin valhe tai epäselvyys tai esimerkiksi kotimaassa lomailu johtaa kaikkien etujen takaisinperintään ja elinikäiseen kieltoon tulla Saksaan tai Eurooppaan.
Tietävätkö muslimit että SDP valehtelijoiden ja huijareiden puolue, toki ihan oikein että näitä huijareita suomalaiset vasemmistolaiset huijaavat
niin sanottujen maa hanm uuttajava ltaisten alueiden tulokset, sillä ne antavat osviittaa siitä, miten suomalaisten puolueiden kannatus tulee jatkossa muuttumaan kuun maa hanm uuttaj ataustaisen väestön osuus kasvaa. Siksi valitsin muutaman kuntavaalien vaalipiirin Helsingistä, Espoosta, Vantaalta ja Turusta tarkasteluni kohteeksi.
Helsingin äänestysalueella 54B eli Vuosaaren Merilahden koululla ylivoimaisesti eniten ääniä keräsi SDP peräti 43,2 prosentin kannatuksellaan. Vasemmistoliitto sai 21 ja Vihreät 10,1 prosentin kannatuksen.
Vantaan Havukosken Havukallion koululla neljä suosituinta puoluetta olivat SDP 43,2, Vasemmistoliitto 13,4 sekä Vihreät ja Perussuomalaiset samalla 10,6 prosentin äänimäärällä. Saman kaupunginosan Tarhapuistossa äänestettiin vastaavasti kolmeksi suurimmaksi SDP 40,1, Kokoomus 13,9 ja Vasemmistoliitto 13,5 prosentin ääniosuudella.
Espoon Suvelan äänestysalueella 007 suurimman äänimäärän keräsi SDP 41,3 prosentin osuudella. Kärkikolmikkoon mahtuivat sen lisäksi Vihreät 15,6 ja Kokoomus 13 prosentin äänisosuudella.
SDP keräsi "heikoimman" äänisaaliinsa tunnetuista ongelma-ma ahan muuttaja-alueista Turun Varissuolla, jossa sen osuus jäi "vain" 39,4 prosenttiin. Toisena tuli vasemmistoliitto 16,8 ja kolmantena Kokoomus 15 prosentin ääniosuudella.
Näistä luvuista olen näkevinäni, että suomalaisesta maa hanm uuttopolitiikasta hyötyisi - ainakin lyhyellä tähtäimellä - eniten juuri SDP, jolla on kyky herättää ihmisissä luottamusta sellaisilla alueilla, joilla elää paljon kehitys.maista tulleita ma aha nmu uttajia. Tässä mielessä oli erityisen valaisevaa verrata edelle kokoamiani tuloksia aivan toisenlaisia ma aha nmu uttajia keräävään Espoon Otaniemeen.
Siellä ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi nousi Vihreä liitto 40,2 prosentin ääniosuudella, mutta myös Kokooomuksen kannatus oli valtakunnantasoa korkeampi eli 26,5 prosenttia. Sen sijaan SDP jäi 9,4 prosenttiin.
Toisin sanoen m aahan muut olla on ilmiselvästi vaikutusta siihen, minkälaista paikallispolitiikkaa Suomen eri osissa harjoitetaan nyt ja tulevaisuudessa.
Lähde: Professorin ajatuksia- tiedeblogi
----
Saksassa demarit laittaneet rajat täysin kiinni "muslimien uhan" vuoksi, uusi sosiaalidemokraattinen hallinto luvannut karkoittaa yli kolme miljoonaa mustaa/ ruskeaa jotka saapuneet vuoden 1990 jälkeen. Kaikki hakemukset käydään Saksassa uudestaan läpi ja pieninkin valhe tai epäselvyys tai esimerkiksi kotimaassa lomailu johtaa kaikkien etujen takaisinperintään ja elinikäiseen kieltoon tulla Saksaan tai Eurooppaan.
Tietävätkö muslimit että SDP valehtelijoiden ja huijareiden puolue, toki ihan oikein että näitä huijareita suomalaiset vasemmistolaiset huijaavat
