Miten perheessäsi näkyy Raamatun väite "poika vastaan isä", "tytär vs äiti"?

[Raamattu1]

Luin eilen, että Raamatussa mm. Jeesus sanoo, ja Luukkaan kirjassakin todetaan jotakuinkin näin:

"niin se on, isä asettuu poikaa vastaan, poika isää, äiti tytärtään, tytär äitiään, miniä anoppiaan ja anoppi miniäänsä"

Tarkoittaako tuo sitä, että näin on yleensä, ja että se kuuluu elämään, vai että se on murheellista ja siitä pitäisi pyrkiä eroon? Vai että niin pikemminkin pitää tehdä?

Miten raamattua ylipäätään olisi hyvä tulkita kun vastaan tulee tuollainen teksti? Esim. itselläni on ihan ok välit anoppiini, mutta rohkaiseeko raamattu pikemminkin ryhtymään niihin vastaansanomisiin joita joskus mieleen kuitenkin tulee?

Miten esimerkiksi tuo teksti on vaikuttanut teihin, jotka uskotte Raamatun sanaan: onko se huonontanut välejänne äitiinne ja anoppiinne, koska "Raamattukin sanoo että niin tapahtuu"?

 

[hihii]

Ei ole todellista. Mä olen äitin tyttö <3 ja anopin kanssa on myös läheiset välit. Ja mun miehellä ja veljellä on isiensä kanssa hyvät välit. Vaikka ollaan uskovaisia kaikki.

 

[Raamattu1]

Ei ole todellista. Mä olen äitin tyttö <3 ja anopin kanssa on myös läheiset välit. Ja mun miehellä ja veljellä on isiensä kanssa hyvät välit. Vaikka ollaan uskovaisia kaikki.

Kiitos kun vastasit. Olisi vielä mukava kuulla, miten uskovainen kohtaa tuollaisen tekstin? Jos vaikkapa ollaan jossain kuuntelemassa pappia, ja hän siteeraisi tuota kohtaa? Meneekö se vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, vai aletaanko siinä miettiä niitä omia perhesuhteita että "jäiks, mitähän tästä vielä tulee".

 

[hihii]

Kiitos kun vastasit. Olisi vielä mukava kuulla, miten uskovainen kohtaa tuollaisen tekstin? Jos vaikkapa ollaan jossain kuuntelemassa pappia, ja hän siteeraisi tuota kohtaa? Meneekö se vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, vai aletaanko siinä miettiä niitä omia perhesuhteita että "jäiks, mitähän tästä vielä tulee".

No tuon lainaamasi kohdan mä olen käsittänyt, ja olen kuullut ja lukenut tulkintaa että se tarkoittaa lopunaikoja, sitä kun uskovia vainotaan uskon tähden, ja jopa perheenjäsenet vainoaa. En siis usko sen tarkoittavan normaaleja perhesuhteita.

 

[Raamattu1]

No tuon lainaamasi kohdan mä olen käsittänyt, ja olen kuullut ja lukenut tulkintaa että se tarkoittaa lopunaikoja, sitä kun uskovia vainotaan uskon tähden, ja jopa perheenjäsenet vainoaa. En siis usko sen tarkoittavan normaaleja perhesuhteita.

Kiitos paljon! Tosiaan, itse luin lauseen ihan irrallaan kontekstista.

 

[vieraa]

No tuon lainaamasi kohdan mä olen käsittänyt, ja olen kuullut ja lukenut tulkintaa että se tarkoittaa lopunaikoja, sitä kun uskovia vainotaan uskon tähden, ja jopa perheenjäsenet vainoaa. En siis usko sen tarkoittavan normaaleja perhesuhteita.

No ei tarkoita. Kenen tulkintoja olet oikein lukenut?

Luuk 12 on täynnä elämänohjeita, suoraan Jumalalta Pietarille. Jumala käskee olla nöyrä eikä tavoitella rikkauksia, palvelijat kuuluu totella, kirutsrangaisutkset pitää olla kohtuullisia ja jokainen kuuluu elää niin kuin tuomiopäivä olisi lähellä.

Lisäksi Jumala paljastaa että hän on jo pitkään palanut halusta tuhota maapallon ja että on jo tarkoituksella tuonut tuskaa ja eripuraisuutta ihmisten keskelle, testataakseen kuka kestää tuomiopäivään saakka. Esimerkkinä antaa perheissä esiintyvät riidat jotka siis ovat jumalan suunnittelema juttu.

 

[M32]

Jos Jahve olisikin olemassa, moraalisen ihmisen olisi mahdoton palvoa häntä. Sen verran julmasta ja pikkumaisesta olennosta on kysymys.