Miten on, jos alle 3v lastaan kotona hoitava tulee kipeäksi, saako isä olla palkallisesti

kotona hoitamassa lastaan. Eli auttamassa puolisoaan?
Siis esim. jos äiti vatsataudissa tai vaikka kovassa kuumeessa?

Voiko työnantaja päättää että ei saa?

 

No ei tietenkään saa. Tosin jotkut työnantajat maksavat palkkaa.

 

ei saa.

 

Saa olla hoitamassa, mutta ei ole pakko maksaa palkkaa.

 

Miksi ihmeessä miehen työnantajan pitäisi siitä maksaa? Palkatonta vapaata voi tuossa tilanteessa ottaa.

 

Eikös täällä ollu juttua ihan siitäkin joskus, kun joku oli joutunu sairaalaan, niin ei siinäkään tapauksessa ollu se isä oikeutettu jäämään kotiin hoitamaan lapsia.

Että siis jos ihan vetäs tän äärirajoille ja työnantaja haluais olla "kiva", niin vois vaikka potkassa pihalle, jos et tule töihin siksi, kun hoidat lapsia kotona, kun lasten äiti on sairaalassa. Näin oon asian ymmärtäny.

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

 

Sanoinko mä että pitäs maksaa? Kysyin että onko joku laki joka määrää että saa?
Mä kun olen monesta paikasta kuullut että miehet saa kyllä jäädä kotiin sairaan äidin avuksi. Ja joku väitti että on laissa, nyt mietin vaan että kumpi ompi oikein?

 

No mä tiedän omalta kohdaltani, että suunniteltuun toimenpiteeseen mennessäni mies ois saanut semmosen kotiapulaisen meille auttamaan mua, kun en saanut nostaa lasta. Mutta siis ulkopuolisesta firmasta ja uppo oudon, luultavasti päivittäin vaihtuvan ihmisen. Miten semmosenkin kanssa ujo lapsi tulisi toimeen? Mies siis piti lomansa silloin. Kuhan kyselen

 

No mä tiedän omalta kohdaltani, että suunniteltuun toimenpiteeseen mennessäni mies ois saanut semmosen kotiapulaisen meille auttamaan mua, kun en saanut nostaa lasta. Mutta siis ulkopuolisesta firmasta ja uppo oudon, luultavasti päivittäin vaihtuvan ihmisen. Miten semmosenkin kanssa ujo lapsi tulisi toimeen? Mies siis piti lomansa silloin. Kuhan kyselen

No olisithan sä itse kuitenkin ollut paikalla. Eihän se lapsi vieraan ihmisen kanssa olisi jäänyt.

 

hoidin viikon lapsia 39 ja 40 kuumeessa kunnes löytyi lääkkeet,mies ei saanut vapaata

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

mun mielestä ihan ok ettei tarvi maksaa. mites yh:t? yksin saat hoitaa lapsen vaikka olisi kuinka kuumetta tai vatsatautia itsellä. ärsyttää kun jos teitä on jo valmiiksi kaksi, niin silloin kai pitäisi päivä jaksaa, toinen tulee illalla auttamaan. meillä ei tule kukaan auttamaan. lopettakaa ruikutus!

 

No mä tiedän omalta kohdaltani, että suunniteltuun toimenpiteeseen mennessäni mies ois saanut semmosen kotiapulaisen meille auttamaan mua, kun en saanut nostaa lasta. Mutta siis ulkopuolisesta firmasta ja uppo oudon, luultavasti päivittäin vaihtuvan ihmisen. Miten semmosenkin kanssa ujo lapsi tulisi toimeen? Mies siis piti lomansa silloin. Kuhan kyselen

No olisithan sä itse kuitenkin ollut paikalla. Eihän se lapsi vieraan ihmisen kanssa olisi jäänyt.

No jos lapsi on todella ujo, ja vierastaa isovanhempiaankin (näkee harvoin) niin hetikö se suostuis että se kotiapulainen vaihtais vaipat ja syöttäis, jos mä olisin kotona? Luultavasti se ois kuitenkin mun viereen/syliin vinkumassa, niin mitäs hyötyä semmosesta sit ois?

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

mun mielestä ihan ok ettei tarvi maksaa. mites yh:t? yksin saat hoitaa lapsen vaikka olisi kuinka kuumetta tai vatsatautia itsellä. ärsyttää kun jos teitä on jo valmiiksi kaksi, niin silloin kai pitäisi päivä jaksaa, toinen tulee illalla auttamaan. meillä ei tule kukaan auttamaan. lopettakaa ruikutus!

Lopeta itse, et oo tainnut koskaan maata vessan lattialla ihan voimattomana kauheessa vatsataudissa. Minä olen, ja luojalle kiitos siitä että se tapahtui lomalla. Muuten olisin ollut pulassa.

 

Palkatonta vapaata saa ottaa

 

Joo tiedän että palkatonta saa, jos työnantaja antaa. Mutta kysymys olikin että onko olemassa joku systeemi, että periaatteessa pitäs antaa palkallista/palkatonta lain mukaan. Mutta ei ilmeisesti tartte.

 

Joo tiedän että palkatonta saa, jos työnantaja antaa. Mutta kysymys olikin että onko olemassa joku systeemi, että periaatteessa pitäs antaa palkallista/palkatonta lain mukaan. Mutta ei ilmeisesti tartte.

Ei tartte, äidit ei saa sairastaa rauhassa.

 

Joo tiedän että palkatonta saa, jos työnantaja antaa. Mutta kysymys olikin että onko olemassa joku systeemi, että periaatteessa pitäs antaa palkallista/palkatonta lain mukaan. Mutta ei ilmeisesti tartte.

Ei tartte, äidit ei saa sairastaa rauhassa.

Näin arvelinkin sen olevan. Onneksi kolme päivää voi sairastaa vain ilmoituksella No ei vaiskaa

 

Joo tiedän että palkatonta saa, jos työnantaja antaa. Mutta kysymys olikin että onko olemassa joku systeemi, että periaatteessa pitäs antaa palkallista/palkatonta lain mukaan. Mutta ei ilmeisesti tartte.

Ei tartte, äidit ei saa sairastaa rauhassa.

juu, kotiäidithän ei sairastele koskaan...

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

mun mielestä ihan ok ettei tarvi maksaa. mites yh:t? yksin saat hoitaa lapsen vaikka olisi kuinka kuumetta tai vatsatautia itsellä. ärsyttää kun jos teitä on jo valmiiksi kaksi, niin silloin kai pitäisi päivä jaksaa, toinen tulee illalla auttamaan. meillä ei tule kukaan auttamaan. lopettakaa ruikutus!

Lopeta itse, et oo tainnut koskaan maata vessan lattialla ihan voimattomana kauheessa vatsataudissa. Minä olen, ja luojalle kiitos siitä että se tapahtui lomalla. Muuten olisin ollut pulassa.

oon kuule ollut! ja siksi ottaa päähän turhat ruikuttajat, kun rahaakin pitäisi vielä saada, siitä että mies hoitaa lapset ja sinut. tiedän, että tasan ei aina käy onnenlahjat, mutta silti, ärsyttää periaatteesta.

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

mun mielestä ihan ok ettei tarvi maksaa. mites yh:t? yksin saat hoitaa lapsen vaikka olisi kuinka kuumetta tai vatsatautia itsellä. ärsyttää kun jos teitä on jo valmiiksi kaksi, niin silloin kai pitäisi päivä jaksaa, toinen tulee illalla auttamaan. meillä ei tule kukaan auttamaan. lopettakaa ruikutus!

Lopeta itse, et oo tainnut koskaan maata vessan lattialla ihan voimattomana kauheessa vatsataudissa. Minä olen, ja luojalle kiitos siitä että se tapahtui lomalla. Muuten olisin ollut pulassa.

oon kuule ollut! ja siksi ottaa päähän turhat ruikuttajat, kun rahaakin pitäisi vielä saada, siitä että mies hoitaa lapset ja sinut. tiedän, että tasan ei aina käy onnenlahjat, mutta silti, ärsyttää periaatteesta.

Täh, miksi mua tarttis hoitaa, ja miksi sä mua vastaan hyökkäät. Mä kysyin, en väittänyt tekeväni mitään mitenkään. huoh.. Kysyin sitä paitsi että onko työnantajan pakko antaa edes sitä palkatonta.

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

mun mielestä ihan ok ettei tarvi maksaa. mites yh:t? yksin saat hoitaa lapsen vaikka olisi kuinka kuumetta tai vatsatautia itsellä. ärsyttää kun jos teitä on jo valmiiksi kaksi, niin silloin kai pitäisi päivä jaksaa, toinen tulee illalla auttamaan. meillä ei tule kukaan auttamaan. lopettakaa ruikutus!

Lopeta itse, et oo tainnut koskaan maata vessan lattialla ihan voimattomana kauheessa vatsataudissa. Minä olen, ja luojalle kiitos siitä että se tapahtui lomalla. Muuten olisin ollut pulassa.

Kuule kun ei se isä saanut jäädä kotiin hoitamaan mahataudissa olevia lapsia kun mä olen vuorotyössä - olin valvonu yön sairaalassa,tulin kotiin aamulla ja kaks tenavaa oksentaa ja ripuloi kaaressa. m¨Mun ois pitäny päästä nukkumaan kun piti valvoa töissä vielä seuraavakin yö.Ei auttanu,piti pysyä päivä hereillä ja korjailla oksennuksia siihen asti kun mies tuli viideltä töistä - sitten pariks tunniks nukkumaan ja taas yöksi töihin. Miehen työnantajan selitys oli ettei siellä kahta tarvita lapsia hoitamassa,vaimoshan on kerta kotona. Juu,kyllä sai sit potilaat sairaalassa taas seuraavana yönä sairaalassa hoitoa virkeältä hoitajalta...Aamulla itellä rytmihäiriöitä ja oksettava olo - ihan yliväsymyksestä!

 

Mun mielestä ei saa. Kotiäidin (tai -isän) on kyettävä hoitamaan lapsia vaikka pää kainalossa :kieh: . En tiedä sit jos kotona oleva vanhempi joutuis sairaalaan.

mun mielestä ihan ok ettei tarvi maksaa. mites yh:t? yksin saat hoitaa lapsen vaikka olisi kuinka kuumetta tai vatsatautia itsellä. ärsyttää kun jos teitä on jo valmiiksi kaksi, niin silloin kai pitäisi päivä jaksaa, toinen tulee illalla auttamaan. meillä ei tule kukaan auttamaan. lopettakaa ruikutus!

Lopeta itse, et oo tainnut koskaan maata vessan lattialla ihan voimattomana kauheessa vatsataudissa. Minä olen, ja luojalle kiitos siitä että se tapahtui lomalla. Muuten olisin ollut pulassa.

oon kuule ollut! ja siksi ottaa päähän turhat ruikuttajat, kun rahaakin pitäisi vielä saada, siitä että mies hoitaa lapset ja sinut. tiedän, että tasan ei aina käy onnenlahjat, mutta silti, ärsyttää periaatteesta.

Ja mua ärsyttää nämä ruikuttajat joiden mielestä muilla ei voi mennä huonommin kuin hällä itsellään.

Isä SAA jäädä kotiin pakottavista perhesyistä mutta työnantajan ei tarvitse maksaa palkkaa. Miehen työnantaja on maksanut kun mies on jäänyt pari kertaa kotiin kun olen ollut tosi huonona / sairaalassa.

 

Kuule kun ei se isä saanut jäädä kotiin hoitamaan mahataudissa olevia lapsia kun mä olen vuorotyössä - olin valvonu yön sairaalassa,tulin kotiin aamulla ja kaks tenavaa oksentaa ja ripuloi kaaressa. m¨Mun ois pitäny päästä nukkumaan kun piti valvoa töissä vielä seuraavakin yö.Ei auttanu,piti pysyä päivä hereillä ja korjailla oksennuksia siihen asti kun mies tuli viideltä töistä - sitten pariks tunniks nukkumaan ja taas yöksi töihin. Miehen työnantajan selitys oli ettei siellä kahta tarvita lapsia hoitamassa,vaimoshan on kerta kotona. Juu,kyllä sai sit potilaat sairaalassa taas seuraavana yönä sairaalassa hoitoa virkeältä hoitajalta...Aamulla itellä rytmihäiriöitä ja oksettava olo - ihan yliväsymyksestä!

No haloo! Et sinä itse ollut tuossa sairas.

 

En tiedä miten nämä asiat oikeasti menee. Mutta meidän terkka kirjoittaa lapselle sairaslapun jos äiti on sairas. Silloin isä saa jäädä kotiin hoitamaan lasta, kun äiti on siinä kunnossa ettei voi lastaan hoitaa.

Miksi te neuvottelette sairas asioista työnantajanne kanssa? Asiat pitää hoitaa niin, että lääkäri (tai terkka, jos työnantaja sen hyväksyy) kirjoittaa poissaolosta lapun ja siihen on työnantajan turha naputtaa yhtään mitään.

Oma on asianne, jos haluatte kuume houreissa hoitaa lapsianne kotona, kun asian voi hoitaa lääkärin kanssa. Harvemmin vaativat hoitamaan lapsia sairaana.