Miten menettelisitte, kun myyjä ei usostu purkamaan kauppoja?

[ap huhuu]

Tulisitko ap kertomaan sen vaunujen merkin??

 

[vieras]

OT, mutta nettikaupoissa on AINA 14vrkn vaihto- ja palautusoikeus.. Jos siis liikkeestä ostettu.

Niinpä. Siksi en maksaiskaan käytettyjä vaunuja näkemättä niitä ensin!

Koska kukaan ei lähde oikeuteen joidenkin vaunujen takia jos ongelmia tulee.

 

[as if]

Siis mikset vain osta irtovaljaita?

 

[vippis]

Varmistin asian vielä, niin verkkokaupoissa palautus- ja vaihto-oikeus on 7vrk, koti- ja postimyynnissä 14vrk.

Ja kahden yksityishenkilön välistä kauppaa koskee kauppalaki, ei kuluttajansuoja.

 

[mielestäni]

No mun mielestä, jos siulla on oolut rattaiden malli tiedossa ennen ostoa, ja kyseisessä mallissa nuo valjaat on, niin kyllä myyjän kuuluisi kauppa perua. Jos on siis mainostanut rattaita uudenveroisiksi. Ei se tietty tarkoita samaa kuin uudet, mutta antaa oletuksen, että sisältää kaiken uusiinkin rattaisiin kuuluvat osat. Eriasia tietty jos valjaat ovatkin ns lisävaruste.
Sinuna vetoaisin nyt vain noihin seikkoihin, jos asia on niin.

 

[vippis]

..ja miten myyntitilanteessa on asia esitetty? Onko rattaista annettu esimerkiksi valokuvaa lainkaan? Ja merkkaavinta lie se, että ovatko nuo valjaat tosiaan alkuperäis- vai lisävaruste.

 

[ap]

Tulisitko ap kertomaan sen vaunujen merkin??

carena sprint

 

[ap]

Siis mikset vain osta irtovaljaita?

Tavan valjaat ei käy, merkkikohtaiset pitää olla. jospa niitä jostain sais

 

[Hankey]

Ehdottaisin myyjälle kaupan purkua tai että hän hankkii meille pikaisesti valjaat omalla kustannuksellaan. Tai keskustelisin miehen kanssa, ehkä hän keksisi jonkun kolmannen vaihtoehdon, joka olisi niin kamala, että myyjä mieluusti suostuisi jompaankumpaan muuhun.

 

[vippis]

..koska valjaat näyttäs olevan ihan vakiovaruste siihen..

 

[mielestäni]

valjaat kyseisiin rattaisiin ovat VAKIOvaruste, niinpä kyseessä ollut harhaanjohtava myynti-ilmoitus, jos niiden puuttumista ei ole erikseen mainittu.

 

[vieras]

nuorin nyt 2v10kk eikä kertaakaan ole tähän mennessä valjaita tarvinnut laittaa rattaissa

 

[vieras]

Mitä myyjä on sanonut valjaiden puuttumattomuuteen?

 

[vieras]

nuorin nyt 2v10kk eikä kertaakaan ole tähän mennessä valjaita tarvinnut laittaa rattaissa

Niin, kyse ei varmaan yleisesti ottaen ole siitä tarvitsemisesta vaan siitä yleisestä turvallisuudesta...

 

[Greippi]

valjaat kyseisiin rattaisiin ovat VAKIOvaruste, niinpä kyseessä ollut harhaanjohtava myynti-ilmoitus, jos niiden puuttumista ei ole erikseen mainittu.

Samaa mieltä. Ei sitä tarvitse erikseen mainita valjaista, jos valjaat kuuluvat rattaiden vakiovarustukseen. Jos ne puuttuvat, niin sitten pitää. Äkkiseltään en muuten keksi yksiäkään uusia rattaita, joissa niitä ei olisi, paitsi sateenvarjorattaat. Muissa ne on nykyään jo kaikissa.

 

[vieras]

valjaat kyseisiin rattaisiin ovat VAKIOvaruste, niinpä kyseessä ollut harhaanjohtava myynti-ilmoitus, jos niiden puuttumista ei ole erikseen mainittu.

Samaa mieltä. Ei sitä tarvitse erikseen mainita valjaista, jos valjaat kuuluvat rattaiden vakiovarustukseen. Jos ne puuttuvat, niin sitten pitää. Äkkiseltään en muuten keksi yksiäkään uusia rattaita, joissa niitä ei olisi, paitsi sateenvarjorattaat. Muissa ne on nykyään jo kaikissa.

Tästä oli joskus muutamia kuukausia sitten keskustelua ja jotain rattaita oli, mihin ei kuulunut valjaat. Ja siis ihan sellaisia ns. merkkirattaita.

 

[vieras]

Varmistin asian vielä, niin verkkokaupoissa palautus- ja vaihto-oikeus on 7vrk, koti- ja postimyynnissä 14vrk.

Ja kahden yksityishenkilön välistä kauppaa koskee kauppalaki, ei kuluttajansuoja.

Joo, mikä hiton kauppalaki? Oikeustoimilaki koskee.

 

[**]

mulla on kasvanut 3 lasta, enkä ole vielä tarvinnut valjaita kertaakaan,mutta jos olisin ap:n tilanteessa, tilaisin ne kaupasta ja antaisin asian olla, jos en olisi itse sitä hoksannut etukäteen myyjältä kysyä JA jos myyjä ei ole niitä alunperin väittänyt mukana oleviksi.

 

[Väinämöisen Palttoonappi]

Eipä noi valjaat meilläkään kovin kummosta käyttöä koe rattaissa. Mutta kaipa ne joillekin on se tärkein asia. Ihan varmaan saa yleismallin valjaatkin niihin kiinnitettyä.

 

[meah]

Eipä noi valjaat meilläkään kovin kummosta käyttöä koe rattaissa. Mutta kaipa ne joillekin on se tärkein asia. Ihan varmaan saa yleismallin valjaatkin niihin kiinnitettyä.

Kas, niin ne lapset on erilaisia. Ei meidänkään esikoisella niitä valjaita juuri tarvinnut, keskimmäinen taas on ollut sellainen vilpertti, että ankkurikettinkikään ei varmaan olisi ollut tarpeeksi järeä pitämään sitä siellä kärryssä.

Ap:lle en osaa mitään sanoa avuksi. Jos myyjä ei suostu purkamaan kauppoja/alentamaan hintaa/hankkimaan niitä valjaita omaan piikkiin, niin itse varmaan vaan kärsisin persnahoissani ja ostaisin itse. Kyllä kai niitä jostain saa, ja tuskin miljoonia maksavat.

 

[hulipumpsis]

vaunujen merrki??ja miten muka ei muun merkkiset valjaat käy niihin??

 

[vieras]

kysele briolta niitä valjaita, on heidän tytäryhtiönsä ja varmaankin heiltä sellaiset saisi.

 

[vippis]

Varmistin asian vielä, niin verkkokaupoissa palautus- ja vaihto-oikeus on 7vrk, koti- ja postimyynnissä 14vrk.

Ja kahden yksityishenkilön välistä kauppaa koskee kauppalaki, ei kuluttajansuoja.

Joo, mikä hiton kauppalaki? Oikeustoimilaki koskee.

http://www.nettinappi.fi/raha_asiat/kuluttajansuoja.html

"KÄYTETTYJÄ TAVAROITA MYYVÄT TAHOT
Kuluttajansuoja ei koske yksityishenkilöiden välistä kaupankäyntiä, joten esimerkiksi kirpputoreilla ja myyjäisissä yksityishenkilöiden kanssa asioidessa kannattaa tarkistaa tavaran kunto erityisen huolellisesti ennen sen ostamista. Yksityishenkilöiden väliseen kaupankäyntiin sovelletaan kauppalakia."

Noin ainakin tuolla kerrottiin. Mutta saattaahan ne vaikka valehdella.