Miten kuuluu/saa toimia? (päiväkoti ja vanhempien harrastukset)

[kysyjä ei tieltä eksy]

Tilanne siis se, että mies tekee ilta ja aamuvuoroa vuoroviikoin. Itse teen myös vuorotyötä, mutta vuoroni ovat kaikkea maan ja tavaan väliltä.

Mies on aamuvuorossa (klo 6-14) kuin myös minäkin (10-15) ja lapsi menee päiväkotiin aamulla klo 9:30.

Milloin lapsi tulee hoidosta hakea?

Ongelma on nyt siinä, että mies treenaa 4 kertaa viikossa ja treenit olisi kätevintä vetää heti töiden jälkeen, sillä hänellä ei ole autoa (se kun on minulla, sillä olen toisessa kaupungissa töissä ja hän saa kortin vasta keväällä ajettua) ja hänen harrastuksensakin on toisessa kaupungissa. Linja-autoilla hän ehtisi hoitamaan treenit siten, että hän pääsisi vielä ihmisten aikaan kotiin, mikäli hän lähtisi suoraan töistä.

Kuuluuko/pitääkö miehen hakea lapsi, sillä hän pääsee minua ennen töistä vai voiko hän lähteä treeneihin ja minä haen lapsen, kuin töistä pääsen?

Teen lyhyttä päivää, eli hoitoaika ei koskaan ole edes kahdeksaa tuntia.

Mitä sanoo päiväkodin henkilökunta moisesta järjestelystä? Onko miehellä velvollisuus hakea lapsi vai voiko tässä kohtaa käyttää osittain subjektiivista päivähoito-oikeutta?

Sama pätee iltavuoroon. Mies hoitaisi tuolloin treenit ennen töihin menoa, jolloin hän siis ei vie lasta hoitoon klo 13 vaan minä vien jo aiemmin. Tuolloinkaan lapsen hoitopäivä ei pitkäksi silti veny.

Lapsella ikää 5v, eli pienestä "vauvasta" ei kyse. Olemme uusioperhe (avoliitossa), eli mies ei ole lapsen isä. Mies on silti valmis lapsen viemään/hakemaan päiväkodista mikäli ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta itsekin harrastavana ihmienä tiedän miten paljon harrastukset merkitsevät, enkä todellakaan halua hänen harrastuksiensa tiellä olla.

Osaako joku kertoa, miten kuuluu menetellä?

 

[sitä mieltä]

että lapselle niin lyhyt hoitopäivä kuin mahdollista

 

[vieras]

No laittakaa hoitosopimukseen hakuajat sen mukaan että ehtii käydä siellä. Ei kai ne minuutilleen tiedä koska miehes töistä pääsee.

Itse en ehkä mainitsis ollenkaan et pieni osa menee harrastukseen jos kerran muutenkin vajaita päiviä ovat hoidossa.

 

[uumamakäynkuumanamama]

me ei ainakaan perustella koskaan päiväkodille miksi haetaan mitenkin milloinkin.

 

[Kärsäpärstäinen]

Mitä sanoo päiväkodin henkilökunta moisesta järjestelystä? Onko miehellä velvollisuus hakea lapsi vai voiko tässä kohtaa käyttää osittain subjektiivista päivähoito-oikeutta?
?

jos se päiväkoti ei ole vuoropäiväkoti ja lapsen hoitosopimuksessa on sovittu kokopäivähoidosta niin voi.

 

[maanvaiva]

ei muute kuulu ph henkilöstölle olleskaan. sen kus treenaa

 

[joo]

Jos miehelle on harrastu tärkeämpi kuin lapsi, niin aika outoa...

 

[Piipi]

No koska päivät on lyhyitä muutenkin, niin tottakai voi mennä harrastukseen ja sä haet kun tuut. Meillä lapsi on pääsääntösesti hoidossa mun työaikojen mukaan, koska jos sumplittais miehen ajat samaan sotkuun niin siitä ei ottais erkkikään enää slevää että kuka menee minne ja mihin aikaan. ( Mä käyn myös kaupassa töistä lähtiessäni ainakin kerran viikossa ennen kuin haen lapsen )

 

[vieras]

Jos miehelle on harrastu tärkeämpi kuin lapsi, niin aika outoa...

Etkö itse käy koskaan missään??
Harrasta mitään?
Voisi olla ihan tervettäkin joskus tuulettua.

 

[vieras]

Hoitoajan puitteissa mistä maksatte voitte mielestäni tehdä mitä haluatte, asia on toinen jos hoidosta haku myöhästyy harrastuksissa käynnin takia.. Mutta nii, itse olen hoitaja ja en ole ikinä lähtenyt mukaan siihen päivittelyyn että "äiti käy kaupassa ja vasta sitten hakee lapset hoidosta.." jota joissain paikoissa sai kuunnella, mutta niin, se lähinnä koski niitä lapsia jotka viedään ennen aamupalaa ja haetaan juuri ja juuri ennen viittä..
Mutta kuin usein harrastuksia on, onko kaikki arkipäiviä vai osuuko viikonlopulle? jos joka päivä sen takia lapsen päivä venyy, ei ole lapsellekaan kovin mielekästä. Kukaan ei halua olla se viimeinen joka yksin tädin kanssa odottaa että koska häntä haetaan..

Omat lapsemme on 5h päivässä hoidossa, minä vien ja mies hakee herättyään (tekee vuorotyötä, minulla lyhennetty työaika jotta ei tarvitse niin aikasin lapsia viedä )

 

[vieras]

Jos miehelle on harrastu tärkeämpi kuin lapsi, niin aika outoa...

Etkö itse käy koskaan missään??
Harrasta mitään?
Voisi olla ihan tervettäkin joskus tuulettua.

En harrasta neljää kertaa viikossa lasten kustannuksella. Lapset ensin ja oma aika vasta sitten jos siihen on mahdollisuus

 

[Juno]

Jos miehelle on harrastu tärkeämpi kuin lapsi, niin aika outoa...

mulle ainakin jumpat on tärkeempiä kuin oma lapsi, just sen takia vein lapsen joskus aikaisemmin tai hain vähän myöhemmin hoidosta :saint: :headwall:

 

[Tallu -]

jos se päiväkoti ei ole vuoropäiväkoti ja lapsen hoitosopimuksessa on sovittu kokopäivähoidosta niin voi.

Tämä on myös meidän pk:n kanta, jossa toimii myös vuoropk. Sillä puolella ovat tarkkoja hoitoajoista, mutta normaalihoidossa olevan lasten vanhemmilta ei kysellä työaikoja tai missä työn lisäksi liikkuu.

 

[Vilinäiti]

Meillä on hoitosopimus klo 6.30-16.30
Todellinen hoitoaika on 8-15 pisimmillään. Lyhyin 10-14.30. Ovat kai jo tottuneet tarhassa et poika haetaan kolmeen mennessä, enkä kerran kuus vähän ennen neljää jos mun äiti hakee.
Meil on molemmilla vuorotyö joten onnistuu lyhyet päivät ja viikot, pojalla 16 päiväinen hoitosopimus ja usein jää alle.
Eli teette sopimuksen niin myöhälle että aika riittää. Ite haetaan lapsi päiväkodista heti kun päästään töistä, sit vasta kauppaan ja harrastuksiin.

 

[emo]

sanotaan että lapsi saa olla hoidossa vain vanhempien työajan matkoineen ja jos omana vapaa päivänään vie niin hoitoaika on klo.9-15. Eli vastaus on; näin ei voisi siis toimia. Toisaalta miehesi ei vissiin ole lapsesi huoltaja joten lapsenhan pitäisikin olla hoidossa sinun työajan. Me ollemme vuoro töissä, lapsi taval. tarhassa ja jos maksusopimus päivistä jää yli todellisen tarpeen, niin vien aamupalalle ja haen ennen neljää. Eikä kukaan ole siihen puuttunut reilun neljän vuoden aikana.