Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Miten ihmeessä ihmiset eivät tule toimeen tuloillaan? En ymmärrä.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="viera.s, post: 30876539"]</p><p>Nimenomaan tosiasiallisen yhdenvertaisuuden vuoksi takaisinperinnästä tulisi luopua, jos liikamaksun takia on menettänyt saman summan toista etuutta eikä siis ole oikeasti hyötynyt liikaa maksetusta etuudesta mitenkään. Tämä on myös suoraan laissa mainittu takaisinperinnästä luopumisen perusteena. </p><p></p><p>Jos liikaa maksetusta etuudesta on hyötynyt, eli ei ole ollut koko Kelan liikamaksun aikaa tt-asiakas, silloin tietysti tilanne on toinen eikä takaisinperinnästä luovuta kovin herkästi. Vaikka on se silloinkin mahdollista, jos takaisinperintä johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen ja asiakas pystyy osoittamaan, ettei ole toiminut epärehellisesti. Joskushan voi olla kyse siitäkin, että asiakas on täyttänyt ilmoitusvelvollisuutensa mutta etuutta on Kelan virheen takia maksettu liikaa. Silloinkin lähtökohtaisesti liikamaksu peritään takaisin, mutta varmasti herkemmin luovutaan takaisinperinnästä kuin silloin, jos liikamaksu johtuu asiakkaan laiminlyönnistä.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>En ole perehtynyt tähän sen tarkemmin, mutta googlettamalla löytyi lehtijuttu, jossa perusteltiin nimenomaan asiakkaan edulla käytäntöä. Tosin en saanut siitä, tai Kelan sivuilta selvää, onko tosiaan niin ettei myöskään tulevista etuuksista voisi liikamaksua vähentää. Niissä puhuttiin vaan osamaksusuunnitelmista, että niitä ei voida tehdä jos asiakas saa tt-tukea tai takaisinperintä aiheuttaisi tt-tuen tarpeen. Kerrottiin myös, ettei aiemminkaan tt-asiakkaiden kanssa ole osamaksusuunnitelmia tehty kuin poikkeuksellisesti. Kuittaukset tulevista saman etuuden maksuista taas voidaan tehdä ilman asiakkaan suostumusta, joten selvitetäänkö niiden yhteydessä muka asiakkaan tulotasoa ja tt-asiakkuutta? Jos asiakas ei vaan vastaa Kelalle mitään, niin eihän nämä asiat päädy edes Kelan tietoon.</p><p></p><p>Aika monilla tt-asiakkailla on luottotiedot jo menneet, joten silloin takaisinperinnän siirtäminen ulosottoon ei aiheuta mitään sen dramaattisempaa. Ja tällainen asiakas varmasti hyötyykin siitä, että perintä menee ulosottoon, koska ulosoton perimää osuutta asiakkaan palkasta tai etuuksista ei huomioida tulona tt-laskelmissa. Kun taas vapaaehtoisesti maksusuunnitelman mukaan tehdyt maksut pitäisi maksaa ihan perusosista. Tämä on muuten suuri ongelma, sehän suorastaan kannustaa tt-asiakkaita päästämään velkansa ulosottoon, koska silloin sosiaalitoimisto maksaa velan lyhennykset! En nyt äkkiseltään osaa sanoa, mitä asialle pitäisi tehdä, mutta ongelmalliselta tuntuu, ei ainakaan kannusta tt-asiakkaita hoitamaan asioitaan hyvin.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="viera.s, post: 30876539"] Nimenomaan tosiasiallisen yhdenvertaisuuden vuoksi takaisinperinnästä tulisi luopua, jos liikamaksun takia on menettänyt saman summan toista etuutta eikä siis ole oikeasti hyötynyt liikaa maksetusta etuudesta mitenkään. Tämä on myös suoraan laissa mainittu takaisinperinnästä luopumisen perusteena. Jos liikaa maksetusta etuudesta on hyötynyt, eli ei ole ollut koko Kelan liikamaksun aikaa tt-asiakas, silloin tietysti tilanne on toinen eikä takaisinperinnästä luovuta kovin herkästi. Vaikka on se silloinkin mahdollista, jos takaisinperintä johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen ja asiakas pystyy osoittamaan, ettei ole toiminut epärehellisesti. Joskushan voi olla kyse siitäkin, että asiakas on täyttänyt ilmoitusvelvollisuutensa mutta etuutta on Kelan virheen takia maksettu liikaa. Silloinkin lähtökohtaisesti liikamaksu peritään takaisin, mutta varmasti herkemmin luovutaan takaisinperinnästä kuin silloin, jos liikamaksu johtuu asiakkaan laiminlyönnistä. En ole perehtynyt tähän sen tarkemmin, mutta googlettamalla löytyi lehtijuttu, jossa perusteltiin nimenomaan asiakkaan edulla käytäntöä. Tosin en saanut siitä, tai Kelan sivuilta selvää, onko tosiaan niin ettei myöskään tulevista etuuksista voisi liikamaksua vähentää. Niissä puhuttiin vaan osamaksusuunnitelmista, että niitä ei voida tehdä jos asiakas saa tt-tukea tai takaisinperintä aiheuttaisi tt-tuen tarpeen. Kerrottiin myös, ettei aiemminkaan tt-asiakkaiden kanssa ole osamaksusuunnitelmia tehty kuin poikkeuksellisesti. Kuittaukset tulevista saman etuuden maksuista taas voidaan tehdä ilman asiakkaan suostumusta, joten selvitetäänkö niiden yhteydessä muka asiakkaan tulotasoa ja tt-asiakkuutta? Jos asiakas ei vaan vastaa Kelalle mitään, niin eihän nämä asiat päädy edes Kelan tietoon. Aika monilla tt-asiakkailla on luottotiedot jo menneet, joten silloin takaisinperinnän siirtäminen ulosottoon ei aiheuta mitään sen dramaattisempaa. Ja tällainen asiakas varmasti hyötyykin siitä, että perintä menee ulosottoon, koska ulosoton perimää osuutta asiakkaan palkasta tai etuuksista ei huomioida tulona tt-laskelmissa. Kun taas vapaaehtoisesti maksusuunnitelman mukaan tehdyt maksut pitäisi maksaa ihan perusosista. Tämä on muuten suuri ongelma, sehän suorastaan kannustaa tt-asiakkaita päästämään velkansa ulosottoon, koska silloin sosiaalitoimisto maksaa velan lyhennykset! En nyt äkkiseltään osaa sanoa, mitä asialle pitäisi tehdä, mutta ongelmalliselta tuntuu, ei ainakaan kannusta tt-asiakkaita hoitamaan asioitaan hyvin. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa JOULU?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Onko teini äitinä oikeasti niin hankalaa
Eilen 23:37
vierailija
0 Viestiä
Lapsen saaminen
2.
Sinä luuska äippä joka et kelpaa
Eilen 22:17
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Omituinen hieronta
Eilen 22:17
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Sateenkaari-liput
Eilen 21:41
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Oikeisto perääntymässä ruanda-mallin ajamisesta
Eilen 20:37
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
6.
PS puoluetoimisto ja Putin hyökkäsi Mäkelän (PS) kimppuun
Eilen 19:37
vierailija
15 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Posti tyttö ei tajuu..
Eilen 19:29
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
8.
syytän itseäni kaikkien kuolemasta
Eilen 17:50
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Matkatoimisto Apollomatkat tiedotti perjantaina aloittavansa seiväsmatkat Länsi-Afrikan Gambiaan
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:54
Luettu: 828
Aihe vapaa
2.
Israel-Palestiina-Hamas -ketju.
Started by Echo
Sunnuntai klo 21:40
Luettu: 346
Aihe vapaa
3.
Mies on vuoden viestitellyt nuoremmalle naiselle
Started by vierailija
Eilen 03:50
Luettu: 326
Aihe vapaa
4.
Äärivasemmiston mielestä virallisten tilastojen faktat ovat "äärioikeistolaista teoriaa"
Started by vierailija
Eilen 12:48
Luettu: 297
Aihe vapaa
5.
Ostatko vaatteita kiinalaiskaupoilta? Näin valitaan malleja niitä esittelemään.
Started by Johnny Appleseed
Sunnuntai klo 04:12
Luettu: 243
Aihe vapaa
6.
Aselait liian löyhiä suomessa.
Started by vierailija
Sunnuntai klo 01:01
Luettu: 238
Aihe vapaa
7.
Täältä hävisi ketju jossa haukuttiin alatyylisesti Riikka Purraa
Started by vierailija
Sunnuntai klo 13:22
Luettu: 237
Aihe vapaa
8.
Olisiko Sanna Marin voinut lomailla, jos Viipuria olisi pommitettu sen pääministerikauden aikana?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 17:51
Luettu: 237
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
K/B-komposti
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
2.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
5 min sitten
Aihe vapaa
3.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
36 min sitten
Aihe vapaa
4.
Elämä dialyysipotilaan kanssa?
Latest: vierailija
Tänään 00:21
Aihe vapaa
5.
Mitähän on Pirkka Falafelpyörykät?
Latest: vierailija
Tänään 00:08
Aihe vapaa
6.
Lestadiolaisten omistuksessa olevat liikkeet
Latest: vierailija
Eilen 23:57
Aihe vapaa
7.
Sinä luuska äippä joka et kelpaa
Latest: vierailija
Eilen 23:51
Aihe vapaa
8.
Matkatoimisto Apollomatkat tiedotti perjantaina aloittavansa seiväsmatkat Länsi-Afrikan Gambiaan
Latest: vierailija
Eilen 23:47
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Miten ihmeessä ihmiset eivät tule toimeen tuloillaan? En ymmärrä.
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu