Miten helposti saa autorahoituksen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sleeping
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

sleeping

Vieras
Pelottaa, että tää koko auton hankkiminen kaatuu tuohon rahoitukseen. Onko joku saanut kielteisen päätöksen, jos olette yrittäneet saada auton rahoituksella?? Meil molemmilla miehen kanssa on määrä-aikainen työsopimus. Mulla siinä ei ole päättymispäivää, mutta olen kotona lasten kanssa. Miehen työsopimuksessa on päättymispäivä, vaikka se todennäköisesti taas jatkuu sen jälkeen.... Tänään mennään tekemään sopimus autoliikkeen kanssa. Pelottaa ja ahdistaa aivan mahdottomasti kun en tiedä miten käy...
 
Alkuperäinen kirjoittaja haaskalintu:
Kerran ollaan saatu kielteinen päätös, mutta autokauppias soitti toiseen rahoitusyhtiöön ja siellä onnistui.

Neljässä autossa ollut rahoitusta, kolmesta eri yhtiöstä.

Niin, onhan noita rahoitusyhtiöitä monia. Toivottavasti jossain niistä onnistaa...
 
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.
 
Meillä kävi niin, että mies meni autoliikkeeseen ja löysi tuon nykyisen sieltä.Myyjä kysyï ammattia, mies sanoi et yrittäjä...tarkistivat puhelinsoitolla luottotiedot ja puhelun loputtua rahoituspäätös oli kunnossa.Ei kysytty mitään tulomääriä yms
 
Luepas tämän aamun Hesarista joku juttu autorahoitukseen liittyen, se ilmiselvästi sisälsi jonkin varoituksen - en jaksanut lukea sitä, mutta liittyi varmaankin tuohon autoveromuutokseen ja sen vaikutukseen myös käytettyjen autojen hintaan jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Provo:
Luepas tämän aamun Hesarista joku juttu autorahoitukseen liittyen, se ilmiselvästi sisälsi jonkin varoituksen - en jaksanut lukea sitä, mutta liittyi varmaankin tuohon autoveromuutokseen ja sen vaikutukseen myös käytettyjen autojen hintaan jne.

No, tuo Hesarin juttu ei liittynyt meihin. Nuo hinnat ovat jo tulleet alas, joten vaikka vaihdettaisiin auto kesken rahoituksen, niin ei tule ongelmia. Jos auto on hyvä, niin en tiedä miksi edes pitäis vaihtaa autoa... Mutta kiitos varoituksesta. On aina hyvä lukea noita juttuja ennen kuin tekee tällaisia päätöksiä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.

Samaa mieltä, pankista mieluiten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.

Samaa mieltä, pankista mieluiten.

Onko pankin rahoituksella sama korko? Eikö se täyskasko kuitenkin ole turvallinen vaihtoehto niihin toisiin, vai mikä ero niissä on? Se täyskasko on kyl todella kallis meidän kukkarolle, mutta onko siitä sitten haittaa, jos sitä ei otakaan??
 
Alkuperäinen kirjoittaja sleeping:
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.

Samaa mieltä, pankista mieluiten.

Onko pankin rahoituksella sama korko? Eikö se täyskasko kuitenkin ole turvallinen vaihtoehto niihin toisiin, vai mikä ero niissä on? Se täyskasko on kyl todella kallis meidän kukkarolle, mutta onko siitä sitten haittaa, jos sitä ei otakaan??

Riippuu varmaan pitkälti pankista,mutta mun mielestä se tulee halvemmaksi.
Ei ole haittaa jos et täyskaskoa ota, mutta rahoitusyhtiön kautta se on pakko ottaa. Meillä on itsellä nyt osa-kasko ja sekin on kuitenkin 250e/3kk.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sleeping:
Niin, ja sitten pankissa kyselleen varmasti vielä tarkemmin noita tuloja ja menoja ja työpaikkoja.... :(

Riippuu aivan pankista, kaverini on äitiyslomalla (minimi), mies työtön ja saivat asuntolainaa n.80 000e samasta pankista kuin mekin autolainaa.
 
Jos ikää vähintään, oliko se nyt 21, säännölliset tulot eikä maksuhäiriöitä, niin varmasti onnistuu =)
Itse olen ollut ä-lomilla ja hoitovapailla parin auton rahoituksen aikana ja myös silloin, kun rahoitus on otettu.
Kerran kävi niin, että vanha automme ei riittänyt vaihdossa käsirahaksi ja käsirahaa olisi pitänyt vielä 2000e antaa, mutta rahkeet riitti sillä hetkellä vain tonniin, joten automyyjä sai sitten rahoituksen toisen yhtiön kautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja unensieppaaja:
Jos ikää vähintään, oliko se nyt 21, säännölliset tulot eikä maksuhäiriöitä, niin varmasti onnistuu =)
Itse olen ollut ä-lomilla ja hoitovapailla parin auton rahoituksen aikana ja myös silloin, kun rahoitus on otettu.
Kerran kävi niin, että vanha automme ei riittänyt vaihdossa käsirahaksi ja käsirahaa olisi pitänyt vielä 2000e antaa, mutta rahkeet riitti sillä hetkellä vain tonniin, joten automyyjä sai sitten rahoituksen toisen yhtiön kautta.

18-vuoden ikä riittää, olen itse ottanut sen ikäisenä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sleeping:
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.

Samaa mieltä, pankista mieluiten.

Onko pankin rahoituksella sama korko? Eikö se täyskasko kuitenkin ole turvallinen vaihtoehto niihin toisiin, vai mikä ero niissä on? Se täyskasko on kyl todella kallis meidän kukkarolle, mutta onko siitä sitten haittaa, jos sitä ei otakaan??




Kysyin juuri tyttärelle korkoa pankista ja oli 6,75% ja rahoitusyhtiöllä oli 9,5%.
Jotain noin ne oli,joka tapauksessa liki 3% pienempi korko.

Täyskasko on kallis,varsinkin jos ei bonuksia ole.
Meillä maksaisi ilman bonuksia vuodessa 1282,20?
mutta 70% bonuksilla alennus on -897,54?
Kaikkiaan vuosimaksu on 327,80? mutta siinä muuta alennusta vielä 15,5%
Alennusta saa auton iästä.
Ja tuo oli Lähikasko.
Päälle tulee vielä Oikeusturvamaksu ja autopalveluvakuutus.
Kaikkiaan siis 345,40?

Se kumpi kannattaa täys-vai osakasko on myös auton iästä ja hinnasta kiinni.



 
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja sleeping:
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.

Samaa mieltä, pankista mieluiten.

Onko pankin rahoituksella sama korko? Eikö se täyskasko kuitenkin ole turvallinen vaihtoehto niihin toisiin, vai mikä ero niissä on? Se täyskasko on kyl todella kallis meidän kukkarolle, mutta onko siitä sitten haittaa, jos sitä ei otakaan??

Riippuu varmaan pitkälti pankista,mutta mun mielestä se tulee halvemmaksi.
Ei ole haittaa jos et täyskaskoa ota, mutta rahoitusyhtiön kautta se on pakko ottaa. Meillä on itsellä nyt osa-kasko ja sekin on kuitenkin 250e/3kk.

meillä on vakuutus rahoitusyhtiön kautta. maksetaan siis tapiolan vakuutus rahoitusyhtiölle samalla laskulla osamaksun kans. täyskasko on vuodessa 780? kun pelkkä liikennevakuutus on 700?.
pankkiin pitää olla joko takaaja tai sit pitää olla tarpeeksi hyvät tulot et voi ostaa takauksen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja sleeping:
Alkuperäinen kirjoittaja näin tehnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Jos mahdollista ota mielummin pankista.
Rahoitusyhtiö vaatii täysKaskon ja auto on rahoitusyhtiön niin kauan kuin olette sen maksanut.Pankin kautta laina ja auto on teidän omistuksessa ja vakuutukset saatte ottaa mitä haluatte paitsi tietysti pakollinen liikenne.

Samaa mieltä, pankista mieluiten.

Onko pankin rahoituksella sama korko? Eikö se täyskasko kuitenkin ole turvallinen vaihtoehto niihin toisiin, vai mikä ero niissä on? Se täyskasko on kyl todella kallis meidän kukkarolle, mutta onko siitä sitten haittaa, jos sitä ei otakaan??

Riippuu varmaan pitkälti pankista,mutta mun mielestä se tulee halvemmaksi.
Ei ole haittaa jos et täyskaskoa ota, mutta rahoitusyhtiön kautta se on pakko ottaa. Meillä on itsellä nyt osa-kasko ja sekin on kuitenkin 250e/3kk.

meillä on vakuutus rahoitusyhtiön kautta. maksetaan siis tapiolan vakuutus rahoitusyhtiölle samalla laskulla osamaksun kans. täyskasko on vuodessa 780? kun pelkkä liikennevakuutus on 700?.
pankkiin pitää olla joko takaaja tai sit pitää olla tarpeeksi hyvät tulot et voi ostaa takauksen.

Tuokin riippuu niin paljon auton merkistä/mallista/koneenkoosta/vuosimallista jne paljon on vakuutukset vuodessa. Kyllä 1 takaaja on 25 000e lainaan ja hyvistä tuloista en puhu mitään, ainakaan omalla kohdalla :whistle:
 
Eihän sinällään voi verrata kaskoa ja liikennevakuutusta.
Liikennevakuutus on pakollinen kasko ei.
Pankki tarvitsee takaajan mutta jos summa ei iso voi riittää että toinen pariskunnasta takaa lainan toiselle eikä muita tarvita(pankilla raja kuinka suureen summaan riittää aina yksi takaaja)
 
Mies on autoliikkeessä töissä ja tekee tietty rahoituksia päivittäin. Aika harvoin kuulemma rahoituspäätös on kielteinen. Ulkomaalaiset, koulussa olevat ym. saattaa sen saada. Näin kertoi. :)
 

Yhteistyössä