mitäs mieltä tästä mainoksesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "sara"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Minusta on ihan hyvä, että herätellään ihmisiä joskus rajusti. Sama juttu vaikkapa noissa liikenneturvallisuusvideoissa.

Naisia ja varsinkaan äitejä ei joidenkin mielestä saisi ikinä arvostella, vaikka syytä olisi.
 
Voitaisiin ruveta muuten tekemään näitä älä lyö kampanjoitakin pikkusen eri tyyliin. Ei vain älä lyö mies, vaan älä lyö myöskään nainen, varsinkaan lastasi.
 
Parempi on puhutella ihmisiä edes jollakin tavalla kuin ei ollenkaan. Kohdryhmänä ovat myös raskaana olevan naisen lähellä olevat ihmiset. Eihän se, jonka pitäisi miettiä tapojaan, yleensä haluakaan kenenkään puuttuvan tapoihinsa, mutta lähellä olevien ihmisten asenne voi olla haastavampaa kestää.
 
Ei ole mainos vaan valistusfilmi. Minusta ihan tyylikäs kansanvalistusfilmien traditiossa. Tavallaan oli jopa ihan hirtehishumoristinen, jos alkaa ajattella millaisia vaarat olivat -- veitsimobile, käärme vaunuissa, nallen sähköistäminen. Nokkelaa ja visuaalisesti näyttävää.

Jos tuosta joku syyllistyy, se on toivottavaa. Jari Sinkkonen sanoi joskus osuvasti, että asiasta x syyllistyminen tarkoittaa sitä, että tunnistaa tehneensä väärin; on siis turha huutaa, että tämänkaltaiset videot huonolla tavalla syyllistäisivät. Ne vain herättävät ne ajattelemaan, jotka tekevät tekoa x l. ovat syyllisiä tekoon x. Esimerkki: minä tiedän, missä lapseni ovat iltaisin joten minä en syyllisty valistusvideosta, jossa sanotaan "Kello on 22. Tiedätkö, missä lapsesi ovat?"
 
Syyllistyminen ja syyllistäminen ei ole sama asia. Vaikea sanoa kun en itse polta herättääkö video syyllisyyden tunteita, mutta vähän epäilen että se herättäisi enemmän muita tunteita.
 
Voitaisiin ruveta muuten tekemään näitä älä lyö kampanjoitakin pikkusen eri tyyliin. Ei vain älä lyö mies, vaan älä lyö myöskään nainen, varsinkaan lastasi.

Tuo on äärimmäisen tärkeä ja vaiettu väkivallan muoto. Suomessa ei ole tainnut olla yhtäkään valistuskampanjaa naisten lapsiin kohdistamasta väkivallasta? Siihen on usein ammattilaistenkin vaikea tarttua, sillä ajatus hyvästä äidistä so. siitä, että äiti on aina pyyteetön, paras ja rakastava, on niin kyseenalaistamaton, että ilman mitään ulkoisia "huonouden"merkkejä kuten vaikkapa äidin päihderiippuvuutta tai vakavaa mielenterveyden häiriötä edes lapsen todistusta ei välttämättä uskota. Vielä vaietumpaa on naisten lapsiin kohdistama seksuaalinen väkivalta, erityisesti insesti.
 
Tuo on äärimmäisen tärkeä ja vaiettu väkivallan muoto. Suomessa ei ole tainnut olla yhtäkään valistuskampanjaa naisten lapsiin kohdistamasta väkivallasta? Siihen on usein ammattilaistenkin vaikea tarttua, sillä ajatus hyvästä äidistä so. siitä, että äiti on aina pyyteetön, paras ja rakastava, on niin kyseenalaistamaton, että ilman mitään ulkoisia "huonouden"merkkejä kuten vaikkapa äidin päihderiippuvuutta tai vakavaa mielenterveyden häiriötä edes lapsen todistusta ei välttämättä uskota. Vielä vaietumpaa on naisten lapsiin kohdistama seksuaalinen väkivalta, erityisesti insesti.

Tämäkin on tabu: Poikien ahdistelija on usein aikuinen nainen

Pojat joutuvat seksuaalisen häirinnän uhreiksi lähes yhtä usein kuin tytötkin, mutta he uskaltautuvat kertomaan asiasta tyttöjä harvemmin. Jopa ammattilaiset saattavat vähätellä poikien kokemuksia.

Poikien ahdistelija on usein aikuinen nainen - Rikos - Uutiset - MTV.fi

Elämme kulttuurissa jossa pikkupoikien pitäisi mukamas olla immareltuja aikuisten naisten sopimattomasta huomiosta, siihen kai tuo vähättely liittyy.
 

Yhteistyössä