Mitäs mieltä olette tästä 2v lapsen sanonnasta, onko kiroamista vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tiedustelua
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tiedustelua

Vieras
Meillä lapsen isä sanoo monesti "Voihan rähmä". Sanonnan kuulee monenlaisissa tilnteissa.
Nyt tuo pikkukaveri on alkanut matkimään isäänsä ja sanoo myös ,mutta näin "Oihan mähmä"

Tätä pidetään( jotkut sukulaiset) nyt sitten kirosanana vaikka se ei tule sellaiseen kohtaa missä se voisi olla edes kirosanan korvike. Isänsäkään ei sano kirosanan korvikkeena tuota sanontaa.

Esim, tänään söivät isänsä kanssa lettuja ja poika sano et "Oihan mähmä, iiiso lettu"

Voiko tuota pitää oikeati jotenkin kirosananan?
 
Itse en pidä sitä kiroilemisena,mutta jotkut sanoo, että se on sitä kun se on kirosanalle korvaava sana. Vaikkakaan ei tule sellaisessa kohtaa missä pitäisi edes kirota (jos nyt sellaisia oikeastaan edes onkaan)
 
Todella outoja sukulaisita teillä on! Opeta lapsesi sanomaan sanan rähmä tilalla tämän niuhottajan nimi esim. Liisa tai täti, ja odota, mitä kommenttia sitten tulee.

Tai luettele sille niuholle kaikki tuntemasi kirosanat ja kerro, että nämä ovat kirosanoja.
 
Ja aika homma se olisi alkaa tukkimaan 2v suuta,et ei sa enää sanoa noin. Miten se muuten tehtäisiin?

Lapsesi ei kiroile, niinpä ei tarvitse tehdä mitään.

Jos kiroilisi, niin lähipiirin kiroilijijat siivoaisivat ensin oman kielenkäyttönsä, lapsen kiroiluun ei kiinnittettäisi huomiota eli lapsen ei annettaisi hoksata siihen liittyvän jotain erityisen jännää tai ihmeellistä.
 
"Voihan mähmä!"

:heart: - eihän tuota voi millään ilveellä pitää kirosanana, kerrassaan lutuinenhan tuo ilmaus on ja vielä kaksivuotiaan ponnekkaalla tavalla julkituotuna....
 
Isänsäkään ei sano kirosanan korvikkeena tuota sanontaa.
Mitä merkitystä sillä on sanotaanko se jonkin sanan "korvikkeena" vai ei.
Toiset sanat vain on ns. "rumempia" kuin toiset, eivätkä sovi kovinkaan hyvin sivistyneeseen kielenkäyttöön, eikä lasten suuhun.

Sinun logiikallasi tässä tekstissä ei kiroilla ollenkaan:

Mitäs mieltä vittu olette tästä 2v lapsen sanonnasta, onko tiätsä kiroamist vai niinku ei?

Meillä lapsen vittu isä sanoo totanoin monesti "Voihan rähmä". Sanonnan vittu kuulee monenlaisis tilnteissa.
Nyt tuo pikkukaveri on tiätsä alkanut matkimään niinku isäänsä ja vittu sanoo myös ,mutta näin totanoin "Oihan mähmä"

Tätä pidetään( jotkut sukulaiset) vittu nyt sitten kirosanana vaikka tiätsä se ei tule sellaiseen niinku kohtaa missä vittu se vois ol totanoin edes kirosanan vittu korvike. Isänsäkään ei sano kirosanan korvikkeena tiätsä tuota sanontaa.

Esim, tänään söivät isänsä kans lettuja ja poika sano niinku et "Oihan vittu mähmä, iiiso totanoin lettu"

Voiko tuota pitää oikeati vittu jotenkin kirosananan?
 
[QUOTE="Vieras";28643307]Mitä merkitystä sillä on sanotaanko se jonkin sanan "korvikkeena" vai ei.
Toiset sanat vain on ns. "rumempia" kuin toiset, eivätkä sovi kovinkaan hyvin sivistyneeseen kielenkäyttöön, eikä lasten suuhun.

Sinun logiikallasi tässä tekstissä ei kiroilla ollenkaan:[/QUOTE]

OK :D
 
[QUOTE="Vieras";28643317]Ei ole kiroamista, miksi sukulaiset noin hassuja puhuu?[/QUOTE]

Ota niistä selvää :) vetosivat vain siihen kun se kuulemma korvaa kirosanan.
En alkanut sen enempiä väittelemään asiasta. Sanoin vai,että itse en ole sitää mieltä.
 
No ei ole kiroamista. Ja kyllä lapsikin saa käyttää jotain sanaa kun vaikkapa harmittaa tai sattuu, esim. meillä poika huutaa ai että! jos vaikka potkasee varpaansa johonkin. Siis samalla tavalla kun ai vittu/ai saatana. Ei siinä ole mitään väärää.
 

Yhteistyössä