meneekö tuo trumpin ja bidenin vallanvaihto ilman selkkauksia. mä vaan luulen, että jotain kamalaa tulee tapahtumaan.
trump on selvästi antanut periksi eikä näyttäs sunnittelevan uusia kolttosiameneekö tuo trumpin ja bidenin vallanvaihto ilman selkkauksia. mä vaan luulen, että jotain kamalaa tulee tapahtumaan.
Tosi pahalle näytti eilen 10-uutisissa, kun toimittaja Karppisen takana oli rivissä tuiman näköisiä, vaalivilpillä aivopestyjä Hill-Billyjä, joiden liipasinsormia kutittaa kovasti, ja konetuliseet uhmakkaasti esillä ja reippaasti varalippaita taisteluliiveissäänmeneekö tuo trumpin ja bidenin vallanvaihto ilman selkkauksia. mä vaan luulen, että jotain kamalaa tulee tapahtumaan.
Uskoisin sen menevän ihan ok, jos ei lasketa mukaan jotain yksittäisiä sekoilijoita.meneekö tuo trumpin ja bidenin vallanvaihto ilman selkkauksia. mä vaan luulen, että jotain kamalaa tulee tapahtumaan.
On kyl vaikee kuvitella tommosta täältä käsin! Pitääpäs selailla uutiskuvia.Tosi pahalle näytti eilen 10-uutisissa, kun toimittaja Karppisen takana oli rivissä tuiman näköisiä, vaalivilpillä aivopestyjä Hill-Billyjä, joiden liipasinsormia kutittaa kovasti, ja konetuliseet uhmakkaasti esillä ja reippaasti varalippaita taisteluliiveissään
Onhan ne ihan käsittämättömän asehullua kansaa, alkuvaiheessa koronan leviämisen aikoihin jenkit osti runsaasti ASEITA! Viruksiako ne halusivat ampua?On kyl vaikee kuvitella tommosta täältä käsin! Pitääpäs selailla uutiskuvia.
Tuon olinkin jo unohtanut! Kaipa se, jos tahtoo ammuskella, mikä tahansa kohde kelpaa, vaikka se viirus!Onhan ne ihan käsittämättömän asehullua kansaa, alkuvaiheessa koronan leviämisen aikoihin jenkit osti runsaasti ASEITA! Viruksiako ne halusivat ampua?
Ja jos nyt kotia pitää normaalisti puolustaa siellä aseilla, niin eikö käteen sopiva näppärä pistooli riitä? No ei, jokaisella on tehokkaat tuliaseet, kuin meillä isänmaata puolustavilla sotilailla...
Siis huh, tällaista oli reilut neljä vuotta sitten. Ja kun miettii että siellä on kaikki samanhenkisiä paikalla niin miksi pitää olla aseita mukana, ja valmiina vaikka tappamaan?Tuon olinkin jo unohtanut! Kaipa se, jos tahtoo ammuskella, mikä tahansa kohde kelpaa, vaikka se viirus!
En löytänyt uutiskuvaa vielä ainakaan, kun ei täältä mitään oikeita uutisia saa katsoa, kun on nuo ihan pöljät tekijänoikeusjutut!
Mut semmoisen löysin, että nuoret oli osoittaneet mieltään 2019 aselakien tiukentamisen puolesta. On tuo mustavalkoinen maa..
Toisaaltaan, kun katsoo mitä tapahtui BLM mellakoinnissa, en varsinaisesti ihmettele, miksi jengi osti aseita koronaepidemian alussa.Onhan ne ihan käsittämättömän asehullua kansaa, alkuvaiheessa koronan leviämisen aikoihin jenkit osti runsaasti ASEITA! Viruksiako ne halusivat ampua?
Ja jos nyt kotia pitää normaalisti puolustaa siellä aseilla, niin eikö käteen sopiva näppärä pistooli riitä? No ei, jokaisella on tehokkaat konetuliaseet, kuin meillä isänmaata puolustavilla sotilailla...
Ihan tyypillinen Trumpin kannattajaTexas man who stormed Capitol accused of threatening to shoot children if they turned him in
Court documents recounted the man's telling his children that he would consider them "traitors" if they contacted authorities.www.nbcnews.com
Että semmosta
jopa senaattorit kelpaa uhreiksiToisaaltaan, kun katsoo mitä tapahtui BLM mellakoinnissa, en varsinaisesti ihmettele, miksi jengi osti aseita koronaepidemian alussa.
Siellä aletaan riehua, ryöstellä ja vandalisoida heti, kun paikka tulee. Uhreiksi kelpaa kuka tahansa, jopa ne omat, joiden elämää mukama kovasti kunnoitetaan.
Mutta blm- liikehän lähti käyntiin jo kauan aiemmin, jo ennen Trumpin kautta, eli nythän se "vain" eskaloitui. Mutta ei se eskaloituminenkaan ihan itsestään lähtenyt liikkeelle, vaan siinäkin oli taustalla pidempään pinnan alla kuohuneet asiat, joita populistiset Trumpin kommentit ei varmasti ole ainakaan jäähdyttänyt.Toisaaltaan, kun katsoo mitä tapahtui BLM mellakoinnissa, en varsinaisesti ihmettele, miksi jengi osti aseita koronaepidemian alussa.
Siellä aletaan riehua, ryöstellä ja vandalisoida heti, kun paikka tulee. Uhreiksi kelpaa kuka tahansa, jopa ne omat, joiden elämää mukama kovasti kunnoitetaan.
BLM on pitkälti demokraattien masinoima liike. Tämänkin liikkeen riehuessa unohdettiin täysin, miten poliittinen puolue on tukenut sen toimintaa ja kannustanut mielenilmauksiin, joka vallitsevassa tilanteessa oli selvä, että homma leviää käsiin.Mutta blm- liikehän lähti käyntiin jo kauan aiemmin, jo ennen Trumpin kautta, eli nythän se "vain" eskaloitui. Mutta ei se eskaloituminenkaan ihan itsestään lähtenyt liikkeelle, vaan siinäkin oli taustalla pidempään pinnan alla kuohuneet asiat, joita populistiset Trumpin kommentit ei varmasti ole ainakaan jäähdyttänyt.
Ehkä näistä asioista pitäisi saada kunnollinen aikajana tutkittavaksi, koska ketjureaktiohan tässä on varmasti kyseessä.
Ehkä siitä on tullut yksi demokraattien asioista, luonnollisesti, kun puhutaan kaksipuoluejärjestelmästä. Mutta politiikka oli kaukana ajasta, johon hyppäsit. BLM ei ole alkanut George Floydista, vaan se eskaloitui niihin tapahtumiin. Sitä ennen oli ammuskeltu muita.BLM on pitkälti demokraattien masinoima liike. Tämänkin liikkeen riehuessa unohdettiin täysin, miten poliittinen puolue on tukenut sen toimintaa ja kannustanut mielenilmauksiin, joka vallitsevassa tilanteessa oli selvä, että homma leviää käsiin.
Sen lisäksi koko liike on teennäinen. Käytännössä sen nimissä riehutaan, kun poliisi on ampunut pidätystilanteessa pidätystä vastustaneen isokokoisen miehen, jolla on väkivalta ja huumetaustaa. Koko touhu muistuttaa tarinaa raamatusta, kun Jeesusta vaadittiin ristille ja sille jollekkin toiselle murhaaja- raiskaaja jannulle (en muista nimeä) vapautta.
On myös merkittävää, että BLM liike saa raha- lahjoituksia, vaikkei liikkeellä ole oikeastaan minkäänlaisia menoja ja nämä rahavarat ohjataan muutaman muun puljun kautta demokraateille. Mielenkiintoinen kytkös, joka on mielestäni saanut aivan liian vähän huomiota mediassa.
Mutta ei sillä, en hyväksy yhtäään sen enempää Trumpin kannattajien riehumista kongressitalolla tai missään muuallakaan.
Kaikenlainen vandalismi on perseestä, tehdään se kenen nimissä tahansa. Maailma voisi olla parempi paikka, jos kaikki ajattelisivat näin ja lakkaisivat oikeuttamasta vääriä tekoja, koska ne tehdään "oikeista syistä".
Kamalasta tulee varapressa.meneekö tuo trumpin ja bidenin vallanvaihto ilman selkkauksia. mä vaan luulen, että jotain kamalaa tulee tapahtumaan.
Vasemmistolaisissa valtioissa lapset toimivat ilmiantajina, siinä Tarja Halosenkin ihailemassa.Texas man who stormed Capitol accused of threatening to shoot children if they turned him in
Court documents recounted the man's telling his children that he would consider them "traitors" if they contacted authorities.www.nbcnews.com
Että semmosta
Jos faija oli esim. menossa Trumpin ”kehotuksesta” hirttämään Pencen, rehelliset ja vastuuntuntoiset lapset ilmiantavat paatuneen rikollisisänsä kansan edun nimissäVasemmistolaisissa valtioissa lapset toimivat ilmiantajina, siinä Tarja Halosenkin ihailemassa.
Minusta puhutaan nimenomaan samasta asiasta, kun puhutaan BLM:stä ja Trumpin kannattajien sekoilusta. Totaalista vandalismia ja väärien tekojen oikeuttamista itselle, jota toteutetaan poliittista syistä.Ehkä siitä on tullut yksi demokraattien asioista, luonnollisesti, kun puhutaan kaksipuoluejärjestelmästä. Mutta politiikka oli kaukana ajasta, johon hyppäsit. BLM ei ole alkanut George Floydista, vaan se eskaloitui niihin tapahtumiin. Sitä ennen oli ammuskeltu muita.
En tiedä, mihin he käyttävät rahaa, tiedätkö sinä? Amerikassahan on tapana kerätä liikkeille rahaa, ihan mimmosille vaan järjestöille. Sitä kutsutaan jonkinmoiseksi hyväntekeväisyydeksi. Tyo, että niitä rahoja ohjattaan jotenkin kähmysti, voi toki olla totta, mutta sulla on siitä varmaan jokin tietopaketti olemassa jossain.
En uskonut, että hyväksyisit, sitä tosin ihmettelen, miksi toistuvasti blm vedetään trumpin kannattajien riehuntaan, kun puhutaan kuitenkin aivan eri asioista. Toisia lahdataan ja toiset kaataa demokratiaa. Jos olet sitä mieltä, että "oikeista syistä" tekeminen on väärin, niin eikös myös se, että aina nostetaan blm tähän demokratianhajoituskeskusteluun mukaan, ole ihan yhtälailla väärin? Siinä, kun annetaan niin monesti kuvaa jostain "inhimillisestä vastareaktiosta", eli me, koska te.
Jos niin sanot.Minusta puhutaan nimenomaan samasta asiasta, kun puhutaan BLM:stä ja Trumpin kannattajien sekoilusta. Totaalista vandalismia ja väärien tekojen oikeuttamista itselle, jota toteutetaan poliittista syistä.
Maailman alusta on on ollut olemassa liikkeitä, jotka ovat ajan saatossa muuttuneet tai jonka jokin muu taho on ottanut omakseen. BLM on varmasti yksi näistä liikkeistä ja nykyään se on demokraattien masinoima vandalismijärjestö. Katso vaan, kun demokraatit on vallassa, kuivuu BLM kasaan, vaikkei tietynlainen eriarvoisuus häviä mihinkään (väitän, että jenkeissä ongelma ei ole niinkään ihonväri, vaan yhteiskunnallinen asema). Minusta kyseisen liikkeen kehityskaari on samanlainen kuin Feminismin. On surullista seurata, kun ihan järkevästä jutusta tulee idiotismin keskittymä.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel