Mitä tarkottaa, että baby björnin kantoreppu on epäergonominen?

[kysynpä vaan]

Onko jotain hössötystä taas kun ei ole se täydellinen asento vai onko oikeasti kamala asia kantaa sellaisessa lasta? Mammat vauhkonnu netissä aina ja ihan uteliaisuuttani kysyn. En omista kyseistä reppua.
Suvussa ollut todella monella ja ystävillä myös mm vaellusreissulla. Missä ongelmat vai onko tämä joku "joku voi ehkä saada selkävikaansa pahennettua jos piilevä selkävika on ja tähänkin riski selkävikaisella 0,1%"?

Niin kertokaa miten asia on kun niin huudatte hirvittäväksi kantorepuksi?

Ihmettelen kun samat ihmiset sitten pitävät vauvaa kaukalossa joka ei muuten myöskään ole ergonominen asento vauvalle.

 

[meah]

Mulle se tarkoitti lähinnä sitä, että itellä oli niskat juntturassa jatkuvasti, kun esikoista sellaisessa kuskailin.
Kun hommasin kantoliinan, jossa paino jakautuu mun hartioille tasaisemmin, oli elämä paljon helpompaa.

Aivan yksi lysti, millä opilla muut muksujaan roudaa, mutta meillä se kantoreppu oli nimenomaan kantajan kannalta niin epäergonominen, että vähiin jäi käyttö.

 

["vieras"]

Baby björn ei ole kantoreppu vaan rintareppu ja tässä juuri tulevat ne erot. Kantoreput on suunniteltu kantajan ergonomiaa ajatellen, jolloin paino jakautuu kantajalle oikein ja kantaja ei juuri edes huomaa kantavansa lasta. Lisäksi nämä kunnon kantoreput (Manduca, Tula jne) ovat myös sitte kannettavalle oikean laisia ja paljon parempia juuri vauvan tai taaperon selälle. Itsellä tuollainen rintareppu, joka tuli jostain lahjoitettuna ja Manduca, ja rintareppua koitettiin kerran noin minuutin verran. Olipa kamala kokemus, kun vauvakaan ei siellä viihtynyt. Manduca taas on päivittäisessä käytössä.

 

["Vieras"]

Meillä kyllä lapset on viihtyny babybjörnissä mutta omalle selälle se on huono joten ei siinä voi kauaa pitää.
Varsinkin jos lasta kantaa siinä kasvot menosuuntaan niin lapsen asento on silminnähden huono kun selkä tulee äodin rintoja vasten ja jalat roikkuu suorana alas jolloin selkä on lähes notkolla. Pienen vauvan selkä kun pitäisi olla pyöreä.

Kai siinä on kyse ihan samasta asiasta kuin että alle puolivuyiasta ei saisi istuttaa kun 'selkä ei kestä' tuskin noista mitään pitkäaikaisia tutkimuksia on.. Enkä usko että lyhyet ajat silloin tällöin aiheuttaa peruuttmaatonta vahinkoa.

 

[Madicken04]

Mulle se tarkoitti lähinnä sitä, että itellä oli niskat juntturassa jatkuvasti, kun esikoista sellaisessa kuskailin.
Kun hommasin kantoliinan, jossa paino jakautuu mun hartioille tasaisemmin, oli elämä paljon helpompaa.

Aivan yksi lysti, millä opilla muut muksujaan roudaa, mutta meillä se kantoreppu oli nimenomaan kantajan kannalta niin epäergonominen, että vähiin jäi käyttö.

Kantajan kannalta näin, lisäksi vauvan asento ei edes näytä hyvältä. Näin siis verrattuna kantoliinaan tai oikeaan kantoreppuun.

Ei sillä etteikö tuollakin kantaa voisi, eli lyhyemmät matkat kuten lähikaupassa käynti, koiran pissatuslenkki yms menee varmaan ihan hyvin ilman että on haittaa kummallekaan (tuota kantajan epämiellyttävää asentoa lukuunottamatta). Mutta siis ihan arkikäytössä menee, mutta en ole kuullut kenenkään tuota vaelluksilla käyttävän, nekin tutut jotka harrastavat pidempiä kävelyreissuja vauvaa kantaen ovat valinneet tilalle sen kantorepun (esim ergo tai manduca). Ne ovat kuitenkin niin paljon paremman ja kevyemmän tuntuisia kannettavia sen vauvan asennon lisäksi. Siksi kuvittelisin että vaellusta harrastava haluaisi etsiä itselleen sen kantorepun mikä tuntuu parhaalta kantaa eikä osta vaan ensimmäistä vastaan osuvaa rintareppua marketista, mutta ilmeisesti sitten näissäkin ihmiset ovat erilaisia.

 

["vieras"]

Tarkoittaa, että niin sanova kuuluu kantoliinayhdistykseen.

 

["vieras"]

Vauvan paino jakautuu rintarepussa niin, että asento ei ole paras mahdollinen ja voi jopa sattua, vauva tavallaan roikkuu haaroistaan, selkä on väärässä/vauvalle epäluonnollisessa asennossa. Kantorepussa tai liinassa vauvan paino jakautuu "oikein", ja asento on hyvä. Lisäksi kantajalle rintareppu on ikävä, painopiste tulee hartioille, ja on tietysti kantajasta kiinni, miten pahalta se tuntuu. Mulla on muutenkin hartiakipuja, niin en voinut käyttää rintareppua ollenkaan ilman kipua. Esikoinen kyllä viihtyi siinä miehen kantamana, kuopus taas huusi välittömästi kun siihen joutui, mutta kantoliinassa ja repussa viihtyisi vaikka miten pitkään, ja niissä kantaminen tuntuu minustakin hyvältä, ei tunnu raskaalta eikä satu mihinkään

Tuo kaukalovertaus nyt on aika älytön, se on pakko olla vauvan turvallisuuden vuoksi. Sen sijaan en ymmärrä, miksi ostaa kantoväline, jossa vauva on huonossa asennossa, kun on tarjolla ergonominenkin vaihtehto. Voihan olla, ettei kantaja tai vauva tykkää repusta tai liinastakaan, mutta rintarepun kohdalla käyttämättä jäämisen riski on paljon suurempi. Saahan sitä toki käyttää, jos vauva viihtyy ja itse tykkää.

 

["vieras"]

Onko jotain hössötystä taas kun ei ole se täydellinen asento vai onko oikeasti kamala asia kantaa sellaisessa lasta? Mammat vauhkonnu netissä aina ja ihan uteliaisuuttani kysyn. En omista kyseistä reppua.
Suvussa ollut todella monella ja ystävillä myös mm vaellusreissulla. Missä ongelmat vai onko tämä joku "joku voi ehkä saada selkävikaansa pahennettua jos piilevä selkävika on ja tähänkin riski selkävikaisella 0,1%"?

Niin kertokaa miten asia on kun niin huudatte hirvittäväksi kantorepuksi?

Ihmettelen kun samat ihmiset sitten pitävät vauvaa kaukalossa joka ei muuten myöskään ole ergonominen asento vauvalle.

Terveelle lapselle kohtuullisesti käytettynä ei ole syytä epäillä, että rintarepusta olisi haittaa. Oikean repun valinnalla voidaan ehkäistä esim. lonkkaongelmia (Hip Health in Baby Carriers, Baby Seats, and Other Equipment | International Hip Dysplasia Institute), mutta totta, ei niitä joka muksulle ole tyrkyllä kuitenkaan, marginaaliryhmälle vain. Ja kaikkea ei voi yrittää ehkäistä (esim. kiinteiden aloituksessa pyritkö välttämään allergiaa, diabetesta, keliakiaa vai mahavaivoja?). Valmistaja itse (BabyBjörn) joissain ohjeissaan mainitsee, että reppu on lyhytaikaiseen käyttöön. Kantoreppua, jossa toteutuu ns. sammakkoasento, voi surutta käyttää enemmän/pidempään koska se ei runsaasti (oikein) käytettynäkään rasita lapsen lonkkia/alaselkää. Vaikka juu, ei siinäkään ole tarkoitus että lapsi pidetään tauotta kyydissä synnäriltä esikouluun

Ja mitä tulee aikuisen ergonomiaan... meitä on toki monen mallisia, ja mikä reppu istuu toiselle ei ehkä istu toiselle, mutta rinkkakin suositellaan pakattavan painavimmat tuotteet mahdollisimman ylös eikä niin että roikotetaan sitä taakkaa lantion seutuvilla Ainakin itse kokeilemani rintareput ovat ergonomiseen kantoreppuun verrattuna niin "hetkuvia", että paino on tosiaan hartioilla, vaikka repussa joku ihmeen selkätuki tai lantiovyö olisikin olemassa. Kantorepulla paino on napakasti vartaloa vasten, ja kannan edelleen 2-vuotiasta kantorepussa nyt raskausviikolla 29 ihan sujuvasti Mutta ei, en ole tekemässä lastensuojeluilmoitusta kenestäkään joka valitsee toisenlaisen repun omilla kriteereillään.

 

[refluksi]

Refluksivauvan äitinä piti kantaa vauvaa paljon pystyasennossa, ja kalliilla ostamani Baby Björn osoittautui siihen hommaan tuskalliseksi. Vaihdoin sit halpaan kantoliinaan jonka ostin kirppikseltä muutamalla eurolla, ilmeisesti joku vauvalehden mukana tullut huonolaatuinen kylkiäinen, ja ongelmat katosi. Nimenomaan kantajalle parempi että paino jakautuu tasaisesti, jos joutuu kantamaan paljon.

 

[Chala]

[QUOTE="vieras";29113039]Tarkoittaa, että niin sanova kuuluu kantoliinayhdistykseen.[/QUOTE]

Sulla on selkeästi asiasta hyvin päinvastaista kokemusta? Oletko paljonkin käyttänyt kyseistä rintareppua ja tykännyt kovasti?

Mä kokeilin. Useita kertoja. Lapsi huusi kuin syötävä kun meinasi tukehtua siihen reunaan naama menosuuntaan ja kasvot minuunpäin tuskastui tosi pahasti kun ei nähnyt. Haarakiila oli aivan liian leveä ja tuntui että lapsen lonkat venyivät aivan luonnottomaan asentoon. Lisäksi tuntui, että lapsen selkä meni ihan kummallisesti notkolle ellen minä laittanut omaani luonnottomaan asentoon, josta seurasi se, että jos kannoin lasta niin ettei tämä huutanut ihan tuskissaan, oma selkä huusi hoosiannaa 5min kannon jälkeen.

Joo. Paljon mielummin käytän ja suosittelen kantoliinoja. Huomattavasti monipuolisempi. Joku manduca tai mikä tahansa kantorinkka on mm. varmasti todella paljon parempi kuin tollanen perinteinen rintareppu.

 

["vieras"]

Lonkathan siinä eniten kärsii, vauvalla siis. Paljon jos on vauvana BabyBjörnissä (tms), niin saa sitten loppuikänsä pahimmillaan kärsiä selkä, lonkka ja jalkavaivoista (virheasennot yms).

Kantoliina ja kunnon kantoreppu on ergonomisia sekä äidille että lapselle.

 

["vieras"]

Eiks BabuBjörn mennyt muodista jo muutamia vuosia sitten ja sen jälkeen oikea reppu ole ollut Manduca.

 

[asiantuntija]

Baby björn rintareput ovat erittäin vahingollisia lapsille! Lapset vammautuvat vaikeasti ja lopun iäksi. Jotkut vanhemmat eväti vain välitä, ja käyttävät niitä. Jos rakastaa oikeasti lastaan, niin silloin valitsee manducan tai kantoliinan. Mutta jotkut viis veisaavat ja haluavat vaurioittaa omaa lastaan. Mun mielestä noista babybjörn-kantajista voisi tehdä ls-ilmoja. Mitenköhän he muuten vahingoittaa lastaan kotonaan. En halua edes tietää mitä kidutusvälineitä heillä kotonaan on!

 

["vieras"]

Baby Björn ja muut rintareput ovat sellaisia, että lapsen asento on vastaava, kuin laittaisi kantajaa vasten roikkumaan uimapuvun olkaimista. Vauvan paino siis tulee kaikki tuonne haaruksiin, eikä lapsen ylävartalo ole kunnolla tuettu kantajan vartaloa vasten.

Kantorepuissa (kuten manduca) asento on taas lapselle luonnollinen ''sammakko'', ja paino jakaantuu laajemmalle alueelle + kanto-osa tukee lasta kantaajaa kohti, jolloin tavallaan koko vartalo kannattelee itseään.

Voisin kuvitella että pitkäaikainen kantaminen ei tee todellakaan hyvää etenkään poikien alapäälle, kun kikulit ovat lyttääntyneenä koko vauvan painon alle.

 

[Pettynyt isukki]

Kyllä se valitettavasti näin on, että babybjornin kantoreppu on ihan mahdoton käyttää. Ihan pienelle lapselle vielä siedettävä mutta jo 8kk tulee mahdottomaksi, ihan sama missä puolella kantaa. Allekirjoitan nuo muiden neg kokemukset. Selässä kannettaessa asento on niin epämukava sekä vauvalle että isukille, ettö oikein ihmetyttää kuinka tässä onkaan onnistuttu! Ja tuote on erittäin tyyris! Tuntia pidemmän retken tämän kanssa saa unohtaa kokonaan. Ja buranat illaksi nassuun