Mitä sekoilua tämä taas on? Maskipaketeissakin sanotaan ihan suoraan, että ne eivät suojaa käyttäjää lainkaan. Mutta silti hoitajien kohdalla:

”hoitajien ei katsota altistuneen koronatartunnalle, jos he ovat käyttäneet kirurgista suu-nenäsuojusta.”

”Luotamme kirurgiseen suu-nenäsuojukseen”

Koronan saaneen vanhuksen hoitajat määrättiin testien jälkeen takaisin töihin hoivakotiin Kotkassa – pian selvisi, että virus oli tarttunut

Hoitajien ei katsottu altistuneen koronavirukselle, koska he olivat käyttäneet kirurgisia suu-nenäsuojuksia.

yle.fi

?????

 

Pakko välillä joustaa älyttömistä säännöistä tai koko yhteiskunta lakkaa toimimasta.

 

no kyllä se varmasti jonkun verran suojaa myös sen käyttäjää

 

Olen ollut leikkausosastolla hoitajana, maskia käytettiin koko työpäivä, muuten leikkaushaavat olisivat tulehtuneet aivan varmasti ja hoitajat saaneet vaarallisia pöpöjä tulehduspotilailta. Kyllä maskit suojaa tartunnoilta , ja se käsienpesu.

 

Sairaaloissa maskinkäyttö on ihan erilaista. Maskin ei anneta kostua, sitä vaihdetaan usein eikä siihen kosketa likaisin käsin.

 

Käytän kertakäyttöisiä kirurgisia suu-nenäsuojaimia.
Ja aina katson, että paketissa on CE-merkintä.
Puhtain käsin kasvoille, eikä sitä sitten räpelletä välillä niin että saa käsistä virukset hengityssuojaimeen.

 

Sairaaloissa maskinkäyttö on ihan erilaista. Maskin ei anneta kostua, sitä vaihdetaan usein eikä siihen kosketa likaisin käsin.

Kyllä se maski sieĺlä sairaalassakin kostuu aina välillä, eikä aina ole mahdollisuutta vaihtaa ainakaan toimenpideosastolla. Samoja vaaleansinisiä maskeja on käytetty sairaalassa kuin mitä nyt koko kansa käyttää.. Niin kirurgit kuin hoitajat. Nyt 2000-luvulla on sairaalamaskeja kehitetty paremmiksi.

 

Uskomatonta, että vielä nyt, vuosi ensimmäisistä koronatartunnoista, THL antaa edelleen virheellistä ohjetta, että kirurgin maskin avulla voitaisiin suojata potilaita tai henkilökuntaa korontartunnalta.
Tämä on jo niin sakeaa huttua ja suoranaista valehtelemista, että jos oma omaiseni olisi kuollut hoitopaikassa hoitajien käyttäessä vain kirurginsuojaa, yrittäisin saada ko. laitoksen ja THL:n vastuuseen tekemästään virheestä.

Kirurgin suoja estää esim. leikkaavan kirurgin bakteereita joutumasta potilaaseen, mutta ei estä koronavirusta leviämistä hoidettavaan tai hoitajaan.
Voihan vttu mitä touhua.

 

Kyllä se maski sieĺlä sairaalassakin kostuu aina välillä, eikä aina ole mahdollisuutta vaihtaa ainakaan toimenpideosastolla. Samoja vaaleansinisiä maskeja on käytetty sairaalassa kuin mitä nyt koko kansa käyttää.. Niin kirurgit kuin hoitajat. Nyt 2000-luvulla on sairaalamaskeja kehitetty paremmiksi.

Koronapotilaita hoidetaan saairaaloissa ffp3 suojaustason maskeilla, kuten pitääkin.
Käsittämätöntä on, että vanhuksia voidaan hoitaa kirurgin maskeissa ja vieläpä senkin jälkeen kun ovat hoitaneet koronaan sairastuneita vanhuksia.
Ffp2-3 tason maskeja on ollut valmistuksessa ja käytössä vuosikymmeniä ja ainoastaan ne suojaavat virustartunnalta ffp2 95prosenttisesti ja ffp3 98 prossaa.