Mitä mieltä olet kuolemantuomiosta? Puolesta vai vastaan?

up

 

Ehdottomasti vastaan. En ole kidutuksenkaan kannalla, en fyysisen enkä henkisen.

 

ylös

 

eihän ne vankilassa kovin tykkää noista lapsiin sekaantujista. ne saa siellä aika kovan tervetulias komitean vastaan jos yksin liikkuvat

Kokemus puhuu vai alibistako luit? Kyllä ne seksuaalirikolliset on eristetty muista vangeista ihan omille osastoille, kuten muutkin vangit, joilla on syytä epäillä, että normiosastoilla on vaarassa.

ei kumpikaan..
tuttu on ollut vankilassa ja eiköhän se tiedä vähän enemmän sieltä

 

Raiskaajat, murhaajat ja pedofiilit! Kannatan!

 

Se, joka tappaa toisen, tekee samalla itsensäkin tappamisen luvalliseksi. Joten näin ollen, voidaan tappaa myös pyöveli, oli tuomitun syyte mikä tahansa.

 

puolesta.

 

päh, kun moninkertainen sarjamurhaaja/seksuaalimurhaaja tai muu psykopaatti teloitetaan sehän vaan kuolee eikä se ole riittävästi, oikea elinkautinen mahdollisimman ankeissa oloissa ilman telkkaria tai muita viihdykkeitä, nälkää, vilua, raskasta työtä, ruumllisia rangaistuksia ja ilman armahdus mahdollisuutta

 

jos ollaan 100% varma että syytetty on syyllinen niin silloin pedofiilit ja jotka sarja murhaajat sais tappaa heti!!

 

Jos syytettynä olisi jokin Tommi Nakarin kaltainen tyyppi, jonka syyllisyydestä ei ole lainkaan epäilyksia, niin nopsaa vaan piikille.
Eli jos syyllisyydestä ollaan varmoja, niin tuomio käytäntöön.

Suomessahan murhaajat ja tappajat istuu sen 8 vuotta ja sit kävelee ulos ja tappaa jonkun toisen 2 kk sisällä. Mutta semmonen p***a systeemi meillä täällä Suomessa on. Jos itse haluaisin tai pystyisin tappamaan toisen ihmisen, niin ei Suomen tuomiot vastaavista rikoksista ainakaan olisi esteenä minulle toteuttamaan kyseisen rikoksen.

 

Montako murhaa on tehty kuoleman"tuomion" varjolla? Siis syyttömiä teloitettu. Onko se oikein? Haluaisitko Sinä, että lapsesi tuomittaisiin syyttömänä kuolemaan?
Kuolemantuomio on vähintäänkin kyseenalainen rangaistusmuoto. Onko se moraalisesti oikein? Onko se oikeudenmukainen rangaistus? Eikö kuoleminen ole helpompi asia kuin kärsiminen ehdottomassa elinkautisessa?
Miksiköhän moni elinkautisvanki, jolla ei ole mahdollisuus koskaan päästä edes ehdonalaiseen, on toivonut rangaistuksensa muuttamista kuolemantuomioksi?

"Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."

 

Montako murhaa on tehty kuoleman"tuomion" varjolla? Siis syyttömiä teloitettu. Onko se oikein? Haluaisitko Sinä, että lapsesi tuomittaisiin syyttömänä kuolemaan?
Kuolemantuomio on vähintäänkin kyseenalainen rangaistusmuoto. Onko se moraalisesti oikein? Onko se oikeudenmukainen rangaistus? Eikö kuoleminen ole helpompi asia kuin kärsiminen ehdottomassa elinkautisessa?
Miksiköhän moni elinkautisvanki, jolla ei ole mahdollisuus koskaan päästä edes ehdonalaiseen, on toivonut rangaistuksensa muuttamista kuolemantuomioksi?

"Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."

Mainitkaa yksikin rikollinen Suomessa joka on kärsinyt elinkautistaan koko elinikänsä.
Haluaisitko sinä nähdä lapsesi tappajan muutaman vuoden kuluttua vapaalla jalalla?
Kun Suomessa elinkautinen ei ole elinkautinen!

 

Vastaan

 

Montako murhaa on tehty kuoleman"tuomion" varjolla? Siis syyttömiä teloitettu. Onko se oikein? Haluaisitko Sinä, että lapsesi tuomittaisiin syyttömänä kuolemaan?
Kuolemantuomio on vähintäänkin kyseenalainen rangaistusmuoto. Onko se moraalisesti oikein? Onko se oikeudenmukainen rangaistus? Eikö kuoleminen ole helpompi asia kuin kärsiminen ehdottomassa elinkautisessa?
Miksiköhän moni elinkautisvanki, jolla ei ole mahdollisuus koskaan päästä edes ehdonalaiseen, on toivonut rangaistuksensa muuttamista kuolemantuomioksi?

"Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."

Mainitkaa yksikin rikollinen Suomessa joka on kärsinyt elinkautistaan koko elinikänsä.
Haluaisitko sinä nähdä lapsesi tappajan muutaman vuoden kuluttua vapaalla jalalla?
Kun Suomessa elinkautinen ei ole elinkautinen!

No, Suomessa ei tunneta kuolemaantuomiotakaan rangaistusmuotona joten tällä hetkellä ei voi Suomen puolesta puhua.

 

Kuinkahan monta amerikalaista (mm.poliisia) on kuollut sen takia että rikolliset eivät kaihda mitään keinoja kuolemantuomion pelossa? Ihan vain sivukommenttina.

 

vastaan. En ymmärrä miksi joukko ihmisiä saa päättää toisen ihmisen tappamisesta.

 

puolesta 100%. pedofiileille erityisesti ainoa oikea rankaisukeino.

 

Vastaan. Kenelläkään ei ole oikeutta päättää toisen elämästä ja kuolemasta.

 

Pitäisikö ottaa kokeeksi käyttöön myös Suomessa, niin nähtäisiin kuolemantuomion tehokkuus ja hyöty oikein käytännössä? Tuntuu olevan fanaattisilla kuolemantuomion puolustajilla turhan ruusuinen kuva kyseisestä rangaistusmenetelmästä. Se vaan ei taida mennä ihan noin suoraviivaisesti, että naps, valot pois ja maailma pelastuu!
Kannattaa ottaa selvää asioista, niin voi nähdä asioista monta puolta.

 

Vastaan. Ei ole ihmisen asia päättää toisen elämästä ja kuolemasta. Lisäksi pidän barbaarisena tällaista silmä silmästä -ajattelua.

PEESI!

 

Vastaan. Joo suomessa on liian lievät rangaistukset, mutta kuolemantuomio.. Hmm.. Kuka siinä kärsii? Rikollinen.. Ei vaan tmän läheiset. Kuolema on läheisille paljon raskaampi kuin vaikka OIKEA elinkautinen.

 

Tuohan on tutkittu juttu ettei kuolemantuomiolla ole peloitevaikutusta, pikemminkin päinvastoin.

 

Te jotka olette vastaan sillä periaatteella, ettei kenelläkään ole oikeutta päättää kuka kuolee, niin kertokaas miks se pitäis sitten hyväksyä et joku esim. sajamurhaaja saa päättää sitten että toi ja toi ja toi kuolee?

 

Te jotka olette vastaan sillä periaatteella, ettei kenelläkään ole oikeutta päättää kuka kuolee, niin kertokaas miks se pitäis sitten hyväksyä et joku esim. sajamurhaaja saa päättää sitten että toi ja toi ja toi kuolee?

Samalla logiikalla raiskaajat pitäisi raiskata? Ja autovarkaalta viedä auto? Vai?

 

eihän ne vankilassa kovin tykkää noista lapsiin sekaantujista. ne saa siellä aika kovan tervetulias komitean vastaan jos yksin liikkuvat

Kokemus puhuu vai alibistako luit? Kyllä ne seksuaalirikolliset on eristetty muista vangeista ihan omille osastoille, kuten muutkin vangit, joilla on syytä epäillä, että normiosastoilla on vaarassa.

ei kumpikaan..
tuttu on ollut vankilassa ja eiköhän se tiedä vähän enemmän sieltä

Nähtävästi ei tiedä. Tai sitten valehtelee sinulle.