Tuli mieleen kun yksi naapuri polttaa ja hänellä ihan pieni vauva, alle 1kk, jota imettää. Jotenkin tekee pahaa nähdä tupakalla.
Mistä tiedät, että on imettämättä sen puoli tuntia polttelun jälkeen?Alkuperäinen kirjoittaja n.m.b:NO VOI VOI... Ei ole sun keuhkot, ja puoli tuntia kun on polttamatta ennen imetystä niin Espoon neukka tädin mielstä ookoo.... voi KYYYNEL
Peesi... Parempi, että vähentää tupakointia (kuten tuntemani tupakoivat&imettäneet) ja imettää kun että tupakoisi enemmän ja antaisi korviketta.Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:Tupakointia en kannata, mielestäni kaikkien pitäisi pyrkiä se lopettamaan, mutta jos äiti joka tapauksessa tupakoi kohtuudella niin vauan kannalta parempi on silloin imettää kuin olla imettämättä ja antaa korviketta. Näin vauva saa edes jotain etuja ja suojaa tupakoinnin aiheuttamia haittoja vastaan, jota ei korvikkeesta saisi, vaikka silloin yhtä lailla altistuisi paljon tupakalle.
vauva ei osaa ajatella "pidemmällä tähtäimellä" kun joka hörpyllä joutuu nielemään nikotiinia yms myrkkyjä. Jos hankkiutuu raskaaksi on vastuussa lapsensa hyvin voinnista. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Peesi... Parempi, että vähentää tupakointia (kuten tuntemani tupakoivat&imettäneet) ja imettää kun että tupakoisi enemmän ja antaisi korviketta.Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:Tupakointia en kannata, mielestäni kaikkien pitäisi pyrkiä se lopettamaan, mutta jos äiti joka tapauksessa tupakoi kohtuudella niin vauan kannalta parempi on silloin imettää kuin olla imettämättä ja antaa korviketta. Näin vauva saa edes jotain etuja ja suojaa tupakoinnin aiheuttamia haittoja vastaan, jota ei korvikkeesta saisi, vaikka silloin yhtä lailla altistuisi paljon tupakalle.
Pidemmällä tähtäimellä on mielestäni vanhemman vastuuna olla savuton.
Minä kuvittelin tässä kysyttävän imetyksestä ja tupakoinnista. Mielestäni on parempi imettää jos ei pääse tupakasta kokonaan eroon kuin antaa korviketta. Paras vaihtoehto on tietenkin lopettaa kokonaan. Itse en polttaisi imetysaikana enkä ole sitä tehnytkään.Alkuperäinen kirjoittaja gh:vauva ei osaa ajatella "pidemmällä tähtäimellä" kun joka hörpyllä joutuu nielemään nikotiinia yms myrkkyjä. Jos hankkiutuu raskaaksi on vastuussa lapsensa hyvin voinnista. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Peesi... Parempi, että vähentää tupakointia (kuten tuntemani tupakoivat&imettäneet) ja imettää kun että tupakoisi enemmän ja antaisi korviketta.Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:Tupakointia en kannata, mielestäni kaikkien pitäisi pyrkiä se lopettamaan, mutta jos äiti joka tapauksessa tupakoi kohtuudella niin vauan kannalta parempi on silloin imettää kuin olla imettämättä ja antaa korviketta. Näin vauva saa edes jotain etuja ja suojaa tupakoinnin aiheuttamia haittoja vastaan, jota ei korvikkeesta saisi, vaikka silloin yhtä lailla altistuisi paljon tupakalle.
Pidemmällä tähtäimellä on mielestäni vanhemman vastuuna olla savuton.