Mitä mieltä ehdollisesta vankeus tuomiosta

Deleted member 149094
On kai se rangaistus.. Siihen liittyy valvontaa jne.
Mut sillä pyritään lähinnä ohjaamaan ihmistä kunnon lainkuuliaiseen ja siveelliseen elämään. Ehkä pitäisi miettiä sitä, mikä on rangaistusten pohjimmainen tarkoitus. Onko se rangaistus, vai pyrkimys "kunnolliseen" elämään.
 
Ei käytännössä...enemmän se on uhrille/uhrin omaisille rangaistus, jos joutuvat näkemään rikoksen tekijää jatkuvasti vapaana.
Uhri jos on kuollut, omaiset voivat vierailla rakkaansa luona ainoastaan hautuumaalla..
 
Deleted member 149094
Käytännössä ne vankeustuomiot on niin naurettavan pieniä ettei ne kyllä edelleenkään tunnu rangaistuksilta.
Eikä raiskauksista anneta läheskään aina linnatuomiota.
Juu. Kovemmissa tapauksissa, kun uhriin kajotaan, vois rangaistuksena olla muilutus. Raiskaustapauksissa aina vehkeet valtiolle.
Ehdollinen sopis hyvin tappouhkauksiin, eli jos et paranna aikomuksiasi, niin sitten lähtee....
 
vierailija
Juu. Kovemmissa tapauksissa, kun uhriin kajotaan, vois rangaistuksena olla muilutus. Raiskaustapauksissa aina vehkeet valtiolle.
Ehdollinen sopis hyvin tappouhkauksiin, eli jos et paranna aikomuksiasi, niin sitten lähtee....
Teet pilkkaa vakavalla aiheella? Sukulainen tapettiin, tappaja sai 6v tuomion, ensikertalaisena olisi joutunut istumaan puolet siitä, mutta hyvän käytöksen takia istuikin 2,5v. Nyt naureskelee uhrin vanhemmille aina kun kaupassa heitä kohtaa.
 

Yhteistyössä