Mitä mieltä tällasesta talosta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja juups
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

juups

Vieras
Eli kyseessä ois rivitalon päätyhuoneisto (-02), kolmio. Neliöitä ois 70,5. Ja talo sijaitsee n. 14 000 asukkaan kaupungissa. Onko teidän mielestä pahanhintainen, jos ja kun se maksaa vähä reilu 109 000 euroa?

Entä onko tää teidän mielestä suuri sähkön kulutus lukema: talviarki 3000 kWh, muu aika 9329 kWh, 1306 e/vuosi? Talo siis EI oo kaukolämpö talo.
Muuten kaikki ois kyllä hyvin. :) Paitsi miehen mielestä tuo on kuulemma liian kallis.
 
on kallis. maksoin isommasta rivitalon päätyhuoneistosta samankokoisessa kaupungissa 80 000? ja sähkönkulutus on kyllä melkosen paljon. meillä oli puolet vähemmän....
 
tosi fiksu ja hieno asunto pihoineen kaikkineen. Siis aivan uudehkon oloinen. Ja pohja piirros just mieleinen! Mut tuo hinta...!? Millasia hintoja noin muuten asunnoissa on? Entä tuo sähkön kulutus? Onko se iso? Siihen tuskin talon ulkonäkö vaikuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juups:
Eli kyseessä ois rivitalon päätyhuoneisto (-02), kolmio. Neliöitä ois 70,5. Ja talo sijaitsee n. 14 000 asukkaan kaupungissa. Onko teidän mielestä pahanhintainen, jos ja kun se maksaa vähä reilu 109 000 euroa?

Entä onko tää teidän mielestä suuri sähkön kulutus lukema: talviarki 3000 kWh, muu aika 9329 kWh, 1306 e/vuosi? Talo siis EI oo kaukolämpö talo.
Muuten kaikki ois kyllä hyvin. :) Paitsi miehen mielestä tuo on kuulemma liian kallis.

No onneksi ette asu pääkaupunkiseudeulla jos tuo on teidän mielestä kallis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aa:
on kallis. maksoin isommasta rivitalon päätyhuoneistosta samankokoisessa kaupungissa 80 000? ja sähkönkulutus on kyllä melkosen paljon. meillä oli puolet vähemmän....

Minkä ikänen rivari teillä? Tuo on silti aika uus ja tosi hyväkuntonen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juups:
Eli kyseessä ois rivitalon päätyhuoneisto (-02), kolmio. Neliöitä ois 70,5. Ja talo sijaitsee n. 14 000 asukkaan kaupungissa. Onko teidän mielestä pahanhintainen, jos ja kun se maksaa vähä reilu 109 000 euroa?

Entä onko tää teidän mielestä suuri sähkön kulutus lukema: talviarki 3000 kWh, muu aika 9329 kWh, 1306 e/vuosi? Talo siis EI oo kaukolämpö talo.
Muuten kaikki ois kyllä hyvin. :) Paitsi miehen mielestä tuo on kuulemma liian kallis.

No onneksi ette asu pääkaupunkiseudeulla jos tuo on teidän mielestä kallis.[/quote]

Peesi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juups:
Eli kyseessä ois rivitalon päätyhuoneisto (-02), kolmio. Neliöitä ois 70,5. Ja talo sijaitsee n. 14 000 asukkaan kaupungissa. Onko teidän mielestä pahanhintainen, jos ja kun se maksaa vähä reilu 109 000 euroa?

Entä onko tää teidän mielestä suuri sähkön kulutus lukema: talviarki 3000 kWh, muu aika 9329 kWh, 1306 e/vuosi? Talo siis EI oo kaukolämpö talo.
Muuten kaikki ois kyllä hyvin. :) Paitsi miehen mielestä tuo on kuulemma liian kallis.

No onneksi ette asu pääkaupunkiseudeulla jos tuo on teidän mielestä kallis.

juu täällä pohjosessa hinnat ja palkat on vähä eri luokkaa ku siellä etelässä....
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juups:
Eli kyseessä ois rivitalon päätyhuoneisto (-02), kolmio. Neliöitä ois 70,5. Ja talo sijaitsee n. 14 000 asukkaan kaupungissa. Onko teidän mielestä pahanhintainen, jos ja kun se maksaa vähä reilu 109 000 euroa?

Entä onko tää teidän mielestä suuri sähkön kulutus lukema: talviarki 3000 kWh, muu aika 9329 kWh, 1306 e/vuosi? Talo siis EI oo kaukolämpö talo.
Muuten kaikki ois kyllä hyvin. :) Paitsi miehen mielestä tuo on kuulemma liian kallis.

No onneksi ette asu pääkaupunkiseudeulla jos tuo on teidän mielestä kallis.

juu täällä pohjosessa hinnat ja palkat on vähä eri luokkaa ku siellä etelässä....

Juu täällä pääkaupunkiseudulla on kuule tosi hyvät palkat kaikilla... Huh huh näitä teidän ajatuksia välillä.
 

Uusimmat

Yhteistyössä