Mitä hyötyä on syödä hedelmiä, kasviksia ja marjoja?

[Ihmettelen vain.]

Niissä kun on niin vähän energiaa, että olisi melkein sama kuin joisi värjättyä vettä, jota on vähän maustettu jollain makeutusaineella, jossa ei ole kaloreita.

Erityisen järkyttävää minusta on se, että monet syöttävät jopa muutaman kuukauden ikäisille lapsilleen hedelmiä, kasviksia ja marjoja, vaikka kaikkien pitäisi tietää, että ne ovat lapsille täysin sopimattomia jo siksi, että niistä saa helposti ankaria tauteja. Monesti on käynyt niin, että lapsi on sairastunut esim. koleraan, lavantautiin tai riisitautiin ja kuollut syötyään kasvia, hedelmiä tai marjoja. Lapsille kuuluu antaa vain maitoa noin 2-vuotiaaksi asti, jonka jälkeen heille voi antaa jo vähän jotain helposti sulavaa kiinteää ruokaa, kuten ranskanleipää, olutjuustoa, maitoon keitettyä vehnäjauhovelliä, lihaliemeen sekoitettua kananmunaa, keitettyä ja hienonnettua kalaa sekoitettuna ranskanleivän palasiin ja maitoon jne.

 

[Vie ras]

No ei todellakaan kannata. Kaikki me kuollaan aikanaan.

 

["terveys"]

Niissä kun on niin vähän energiaa, että olisi melkein sama kuin joisi värjättyä vettä, jota on vähän maustettu jollain makeutusaineella, jossa ei ole kaloreita.

Erityisen järkyttävää minusta on se, että monet syöttävät jopa muutaman kuukauden ikäisille lapsilleen hedelmiä, kasviksia ja marjoja, vaikka kaikkien pitäisi tietää, että ne ovat lapsille täysin sopimattomia jo siksi, että niistä saa helposti ankaria tauteja. Monesti on käynyt niin, että lapsi on sairastunut esim. koleraan, lavantautiin tai riisitautiin ja kuollut syötyään kasvia, hedelmiä tai marjoja. Lapsille kuuluu antaa vain maitoa noin 2-vuotiaaksi asti, jonka jälkeen heille voi antaa jo vähän jotain helposti sulavaa kiinteää ruokaa, kuten ranskanleipää, olutjuustoa, maitoon keitettyä vehnäjauhovelliä, lihaliemeen sekoitettua kananmunaa, keitettyä ja hienonnettua kalaa sekoitettuna ranskanleivän palasiin ja maitoon jne.

Vaikka siksi että niissä on kuituja ja hivenaineita ja vitamiineja! Tiedoksi sinullekkin, kun et näköjään tiennyt. Sinun metodillasi lapsi saa ainakin keripukin ja anemian!

 

[Lastenlääkäri]

[QUOTE="terveys";30636501]Vaikka siksi että niissä on kuituja ja hivenaineita ja vitamiineja! Tiedoksi sinullekkin, kun et näköjään tiennyt. Sinun metodillasi lapsi saa ainakin keripukin ja anemian![/QUOTE]

Keripukki ja anemia johtuvat lapsen harjoittamasta itsesaastatuksesta.

 

[endis]

Enpä keksi muuta kuin fruktoosin, joka on todella paha. Ne tosin poistuvat nopeammin silloin kun syödään kuituineen, eli ei mehuina. Fruktoosin metabolia on kutakuinkin sama kuin alkoholin ja tavallisessa sokerissa sitä on siis puolet.

Vitamiineja saa kyllä monista muistakin kasvikunnan ja eläinkunnan tuotteista. Äidinmaidon merkitys on tärkeä, erityisesti siksi, että äidinmaidossa olevat oligosakkaridit ravitsevat kehittyvää suolistofroolaa (= immuunipuolustusta) ja antavat oikeanlaisia rasvoja (= eläinrasvoja) yms.

Fruktoosin (ja sokereiden) osalta Diabetesliittokin alkaa taipua siihen, että sokeri on suurin paha. Rasvat ovat loppujen lopuksi pikku juttu, pääasia, että välttelee transrasvoja.

”Karkkidieetti” aiheuttaa rasvamaksan kolmessa viikossa http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/karkkidieetti_aiheuttaa_rasvamaksan_kolmessa_viikossa.4333.news

 

[endis]

[QUOTE="terveys";30636501]Vaikka siksi että niissä on kuituja ja hivenaineita ja vitamiineja! Tiedoksi sinullekkin, kun et näköjään tiennyt. Sinun metodillasi lapsi saa ainakin keripukin ja anemian![/QUOTE]

Asia ei ole ihan noin suora kuin olet antanut itsesi aivopestä. Toki niissä on kuituja, hivenaineita ja vitamiineja mutta mikä on sopiva määrä? Mikäli ajattelet jonkin entsymaattisen reaktion kofaktoriksi jotain hivenainetta, niin tarve on tooooosi vähäinen. Rintamaidossa on ihan tarpeeksi kaikkea mitä lapsi tarvitsee. S

inänsä jännä, että laktoosi-intoleranssi on nisäkkäillä kehittynyt juuri siksi, että offspringi vieroittuisi rinnoista tultuaan aikuiseksi (= ne jotka aikuisena voivat juoda maitoa, ovat geenivirheellisiä). Evoluutioon reflektoiden tämä antaisi osviittaa siitä, että rintaruokinnalla voisi pärjätä jopa teini-ikään saakka.

 

["harmaana"]

Enpä keksi muuta kuin fruktoosin, joka on todella paha. Ne tosin poistuvat nopeammin silloin kun syödään kuituineen, eli ei mehuina. Fruktoosin metabolia on kutakuinkin sama kuin alkoholin ja tavallisessa sokerissa sitä on siis puolet.

Vitamiineja saa kyllä monista muistakin kasvikunnan ja eläinkunnan tuotteista. Äidinmaidon merkitys on tärkeä, erityisesti siksi, että äidinmaidossa olevat oligosakkaridit ravitsevat kehittyvää suolistofroolaa (= immuunipuolustusta) ja antavat oikeanlaisia rasvoja (= eläinrasvoja) yms.

Fruktoosin (ja sokereiden) osalta Diabetesliittokin alkaa taipua siihen, että sokeri on suurin paha. Rasvat ovat loppujen lopuksi pikku juttu, pääasia, että välttelee transrasvoja.

”Karkkidieetti” aiheuttaa rasvamaksan kolmessa viikossa Suomen Diabetesliitto - ”Karkkidieetti” aiheuttaa rasvamaksan kolmessa viikossa

Miten se vaikuttaa niihin tuottoihin, ratkaisee. Millään ,uulla ei ole enää väliä, kuin että osakkeenomistajat saavat mahdollisimman hyvän tuoton sijoitukselleen:
Terveysrahasto panostaa Med Group Oy:n kasvuun | Med Group Oy

 

["hämmentynyt"]

Tuo aloittaja ei voi olla tosissaan?! Kun ei ole mitenkään mahdollista, että noin tietämättömiä ihmisiä löytyy.

 

[.vieras.]

[QUOTE="hämmentynyt";30642252]Tuo aloittaja ei voi olla tosissaan?! Kun ei ole mitenkään mahdollista, että noin tietämättömiä ihmisiä löytyy.[/QUOTE]

Onhan myös olemassa noin tolvanoita, jotka menevät ilmiselvään trollaukseenkin.

 

["hämmentynyt"]

Onhan myös olemassa noin tolvanoita, jotka menevät ilmiselvään trollaukseenkin.

Sitä vaan kun näkee ja kuulee aivan vastaavia tapauksia tarpeeksi elävässäkin elämässä, niin ei enää pidä automaattisesti kaikkia tuollaisia trolleina.