Mitä eroa on sikiön ja vauvan tappamisessa?

[Lunatic]

\

\

Niin, ja minäkin puhun nyt siis alkuraskaudesta, alkio ja sikiö on silloin pelkkä eliö. Loppuraskaudessa se jo tottakai on vauva, joka voi kyetä elämään vaikka syntyisi hieman etuajassakin.

Nykyinen aborttilaki lienee ihan passeli, ja keskittyy vain niihin "eliöihin".

Itseasiassa raskaudenkeskeytyksen voi suorittaa myös niillä viikoilla, jolloin periaatteessa vauva voi synnyttyään jäädä korkealuokkaisen hoidon vuoksi henkiin. Raskaudenkeskeytyksen saa TEO:n luvalla ad 24 rvko.

No, ne keskeytykset nyt ovat hyvin harvinaisia, ja tehdään vain naisen hengen säästämiseksi. Joka tietysti on ymmärrettävää.
Enkä nyt itse pidä noilla viikoilla maailmaan tulevaa ihmisen raakiletta vielä muutenkaan elinkelpoisena.

Mutta puhun nyt siis tavallisesta aborttilaista, se on ihan hyvä ja keskittyy niihin limaklöntteihin.
<br><br>

 

[EJK]

\

Minä itse AINA, kun puhun abortoitavistä SIKIÖISTÄ., tarkoitan niitä tavan lain sallimia abortoitavia, eikö siinä ole takaraja 12 vko.

Eiköhän tuo liene rvko 20 se "tavan lain sallima" TEO sitten voi myöntää rvko 24:ään asti raskaudenkeskeytykset omilla kriteereillään.

 

[EJK]

\

\

\

Niin, ja minäkin puhun nyt siis alkuraskaudesta, alkio ja sikiö on silloin pelkkä eliö. Loppuraskaudessa se jo tottakai on vauva, joka voi kyetä elämään vaikka syntyisi hieman etuajassakin.

Nykyinen aborttilaki lienee ihan passeli, ja keskittyy vain niihin "eliöihin".

Itseasiassa raskaudenkeskeytyksen voi suorittaa myös niillä viikoilla, jolloin periaatteessa vauva voi synnyttyään jäädä korkealuokkaisen hoidon vuoksi henkiin. Raskaudenkeskeytyksen saa TEO:n luvalla ad 24 rvko.

No, ne keskeytykset nyt ovat hyvin harvinaisia, ja tehdään vain naisen hengen säästämiseksi. Joka tietysti on ymmärrettävää.
Enkä nyt itse pidä noilla viikoilla maailmaan tulevaa ihmisen raakiletta vielä muutenkaan elinkelpoisena.

Kyllä ne tehdään sikiöstä lähtevin perustein myös. Ja ihminen hän on siinä vaiheessa, kun hän maailmaan tumpsahtaa ja hänen elintoimintojaa yritetään pitää yllä ja vakiinnuttaa =)

 

[Tammikuu]

\

\

Minä itse AINA, kun puhun abortoitavistä SIKIÖISTÄ., tarkoitan niitä tavan lain sallimia abortoitavia, eikö siinä ole takaraja 12 vko.

Eiköhän tuo liene rvko 20 se "tavan lain sallima" TEO sitten voi myöntää rvko 24:ään asti raskaudenkeskeytykset omilla kriteereillään.

Ai, onko? Minä olen aina luullut, että se on 3kk eli 12 vko.... Mutta silti, 28 vko on eri juttu kuin vaikka se 20 vko. Tai puhumattakaan siitä jossain mainitusta 35 viikkoisesta.

 

[Lunatic]

\
Kyllä ne tehdään sikiöstä lähtevin perustein myös. Ja ihminen hän on siinä vaiheessa, kun hän maailmaan tumpsahtaa ja hänen elintoimintojaa yritetään pitää yllä ja vakiinnuttaa =)

[/quote]

No suoraansanoen ihan sama, puhuin nyt alkuraskaudesta, jolloin meillä abortit tehdään.

Pitääkö rautalangasta vääntää? =)

 

[Himpulat ja Vimpulat]

\

Minun moraalini ja omantuntoni mukaan asioilla ei ole mitään eroa. Mutta suon jokaiselle myös oikeuden omaan mielipiteeseen asiasta.

peesi tähän! :wave:

 

[EJK]

\

\
Kyllä ne tehdään sikiöstä lähtevin perustein myös. Ja ihminen hän on siinä vaiheessa, kun hän maailmaan tumpsahtaa ja hänen elintoimintojaa yritetään pitää yllä ja vakiinnuttaa =)

No suoraansanoen ihan sama, puhuin nyt alkuraskaudesta, jolloin meillä abortit tehdään.

Pitääkö rautalangasta vääntää? =)

[/quote]

Joo, viännäppä rautalangasta vaikka numero 20. Tietääkseni ei ole kyse enää alkuraskaudesta kuitenkaan niillä viikoilla

 

[Lunatic]

\

\

\
Kyllä ne tehdään sikiöstä lähtevin perustein myös. Ja ihminen hän on siinä vaiheessa, kun hän maailmaan tumpsahtaa ja hänen elintoimintojaa yritetään pitää yllä ja vakiinnuttaa =)

No suoraansanoen ihan sama, puhuin nyt alkuraskaudesta, jolloin meillä abortit tehdään.

Pitääkö rautalangasta vääntää? =)

Joo, viännäppä rautalangasta vaikka numero 20. Tietääkseni ei ole kyse enää alkuraskaudesta kuitenkaan niillä viikoilla

[/quote]

HOHHOIJAA. Mikä sun onkelma nyt on?

 

[EJK]

\

HOHHOIJAA. Mikä sun onkelma nyt on?

Ei onkelmaa, ei onkelmaa =) Onko sinulla?

Ei vaan oikeasti jos totta puhutaan, niin eihän se mene niin, että jos on alle rvko 12 menossa, niin saan tuosta noin vaan abortin. Riippuen paitsi raskausviikoista, myös raskaudenkeskeytykseen johtaneista syistä, sen voi myöntää kolme eri tahoa. Ja ainoastaan 20-24 rvko on sellainen aika, jolloin se vaikea sikiöpoikkeama kelpaa syyksi. Siihen rvko 20:een asti keskeytyksen saa esim. raiskaus tai vanhemman sairaus tjms (TEO:n myöntämänä).

 

[Lunatic]

\

\

HOHHOIJAA. Mikä sun onkelma nyt on?

Ei onkelmaa, ei onkelmaa =) Onko sinulla?

Ei vaan oikeasti jos totta puhutaan, niin eihän se mene niin, että jos on alle rvko 12 menossa, niin saan tuosta noin vaan abortin. Riippuen paitsi raskausviikoista, myös raskaudenkeskeytykseen johtaneista syistä, sen voi myöntää kolme eri tahoa. Ja ainoastaan 20-24 rvko on sellainen aika, jolloin se vaikea sikiöpoikkeama kelpaa syyksi. Siihen rvko 20:een asti keskeytyksen saa esim. raiskaus tai vanhemman sairaus tjms (TEO:n myöntämänä).

Niin, eiköhän tämä aborttilaki nyt ole ihan uomissaan. Luulisin.
Mulla on millon mitäkin ongelmia, tämä asia ei kuulu niihin!

 

[EJK]

\

Niin, eiköhän tämä aborttilaki nyt ole ihan uomissaan. Luulisin.

Samaa mieltä

 

[vierailija]

 

[vierailija]

Ei mitään. Sikiön surmaaminen on kuitenkin Suomen laissa sallittu.