Mitä eroa on omasta vesipullosta juomisella Hesessä ja omien tupakoiden polttamisella ravintolassa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huom
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Huom

Vieras
Pakko tehdä tästä ihan oma keskustelu, kun pitkässä ketjussa ei tule vastauksia. Kiinnostaa, että miten ihmiset näkevät tämän asian ja miten perustelevat eron, jos pystyvät.

Voisiko joku selittää minulle, että miten eroavat se, että juo hörpyn omasta vesipullosta Hesessä siitä, että polttaa omaa tupakkaa ravintolassa? Jos sitä tupakkaa siis myydään ko. ravintolassa myös.
Tai syöttää lapselle omaa purkkiruokaa kahvilassa, jonka kassalla myydään purkkiruokaa.

Jos hörpyn ottaminen omasta vesipullosta on yksiselitteisesti kiellettyä Hesessä, niin miten on noiden muiden juttujen laita sitten. Ja jos ne on ok, niin miksi?

Ja tähän ei sitten riitä selitykseksi se, että "se on Hesen kirjoittamaton sääntö...".

Kiitos etukäteen mielenkiintoisesta keskustelusta ; )
 
Aikas säälittäväähän se on, ettei omasta pullosta saa juoda. Mutta syy onkin varmasti se, että niiden pitäis saada ne eurot siitä vesipullostakin. Siksihän missään ravintolassa ei saa omia ruokia syödä, eikä edes omaa vettänsä juoda. Mein vauva on aina saanu syödä omia soseita kylläkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Eihän kaikissa ravintoloissa edes myydä tupakkaa ja ruokaravintoloissa tuskin saa enää edes polttaa.

Ei saa missään polttaa ainakaan sisällä. Baarien terassilla saa polttaa terassikautena tai jos on erityislupa hankittuna.
 
se tupakka siellä ravintolassa ei ole se myyntiartikkeli, kuten ruoka tai juoma.Se on lisäpalvelu.
tai en mä ainakaan ole koskaan törmännyt tupakkaravintolaan, ruoka tai juomaravintoloihin sitäkin useammin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ahih:
No kummatkin on kiellettyjä..ravintoloissa tupakointi ja vesipullosta juominen ;)

Hehheh.
Entäs ennen, kun vielä sai polttaa kaikkialla? Ja saa muuten yhä vieläkin ravintoloiden tupakkatilassa polttaa, samoin kuin sisätilamaiseksi tehdyillä terasseilla...
 
Enpä tiiä. Mutta ennen vanhaan, kun ravintelissa sai polttaa, eihän niissä kaikissa tupakkaa ees myyty. Jotenkin tupakat vaan on henkilökohtaisempi juttu, vähän kuin lääkkeet. Niin ja mä en edes polta. Kunhan arvailen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
se tupakka siellä ravintolassa ei ole se myyntiartikkeli, kuten ruoka tai juoma.Se on lisäpalvelu.
tai en mä ainakaan ole koskaan törmännyt tupakkaravintolaan, ruoka tai juomaravintoloihin sitäkin useammin.

Onko Hese sinusta vesiravintola tai Ikea pilttiravintola?
Kyllä sitä tupakkaa siellä ravintoloissa myytiin ihan samaan malliin kuin oluttakin.
Ei selitä eroa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja ahih:
No kummatkin on kiellettyjä..ravintoloissa tupakointi ja vesipullosta juominen ;)

Hehheh.
Entäs ennen, kun vielä sai polttaa kaikkialla? Ja saa muuten yhä vieläkin ravintoloiden tupakkatilassa polttaa, samoin kuin sisätilamaiseksi tehdyillä terasseilla...

joskus vuonna kirves ja miekka on voinut saada juoda omaa vettäkin pullosta baarissa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
se tupakka siellä ravintolassa ei ole se myyntiartikkeli, kuten ruoka tai juoma.Se on lisäpalvelu.
tai en mä ainakaan ole koskaan törmännyt tupakkaravintolaan, ruoka tai juomaravintoloihin sitäkin useammin.

Onko Hese sinusta vesiravintola tai Ikea pilttiravintola?
Kyllä sitä tupakkaa siellä ravintoloissa myytiin ihan samaan malliin kuin oluttakin.
Ei selitä eroa.

eikö vesi ole juoma ja piltti ruokaa?

ei esim hesessä kielletä omilla leluilla leikkimistä, vaikka siellä niitä kylkiäisleluja on saatavilla, koska ne ei ole se tärkein myyntiartikkeli..kuten ei se tupakkakaan ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja silloin joskus:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja ahih:
No kummatkin on kiellettyjä..ravintoloissa tupakointi ja vesipullosta juominen ;)

Hehheh.
Entäs ennen, kun vielä sai polttaa kaikkialla? Ja saa muuten yhä vieläkin ravintoloiden tupakkatilassa polttaa, samoin kuin sisätilamaiseksi tehdyillä terasseilla...

joskus vuonna kirves ja miekka on voinut saada juoda omaa vettäkin pullosta baarissa

Niin, ennen kuin keskittiin 2 euroa maksavat kertakäyttöpulloissa myytävät vedet. Voiko paljon turhempaa olla maassa, jossa vesihanasta tulee hyvää vettä.
Siihen aikaan vettä sai ihan ilmaiseksi ja laseissa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
se tupakka siellä ravintolassa ei ole se myyntiartikkeli, kuten ruoka tai juoma.Se on lisäpalvelu.
tai en mä ainakaan ole koskaan törmännyt tupakkaravintolaan, ruoka tai juomaravintoloihin sitäkin useammin.

Onko Hese sinusta vesiravintola tai Ikea pilttiravintola?
Kyllä sitä tupakkaa siellä ravintoloissa myytiin ihan samaan malliin kuin oluttakin.
Ei selitä eroa.

eikö vesi ole juoma ja piltti ruokaa?

ei esim hesessä kielletä omilla leluilla leikkimistä, vaikka siellä niitä kylkiäisleluja on saatavilla, koska ne ei ole se tärkein myyntiartikkeli..kuten ei se tupakkakaan ;)

uskaltaisin väittää, että vesi ei kuitenkaan ole Heselle päämyyntiartikkeli eikä piltti Ikealle. Kunhan ovat tarjolla niitä kaipaaville.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 1:
ravintolassa ei saa syödä eikä juoda omia eväitä, vauvan ruuat on poikkeus. mistä ravintoloitsija voi tietää, että pullossasi on vain vettä eikä kossua?

Mutta syöttäväthän ihmiset niitä isompia pilttejä muillekin kuin vauvaikäisille...? Sorry mutta minusta tuo toteamus "vauvan ruuat on poikkeus" ei päde, jos sitä samaa ruokaa myydään siellä kahvilassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
se tupakka siellä ravintolassa ei ole se myyntiartikkeli, kuten ruoka tai juoma.Se on lisäpalvelu.
tai en mä ainakaan ole koskaan törmännyt tupakkaravintolaan, ruoka tai juomaravintoloihin sitäkin useammin.

Onko Hese sinusta vesiravintola tai Ikea pilttiravintola?
Kyllä sitä tupakkaa siellä ravintoloissa myytiin ihan samaan malliin kuin oluttakin.
Ei selitä eroa.

eikö vesi ole juoma ja piltti ruokaa?

ei esim hesessä kielletä omilla leluilla leikkimistä, vaikka siellä niitä kylkiäisleluja on saatavilla, koska ne ei ole se tärkein myyntiartikkeli..kuten ei se tupakkakaan ;)

uskaltaisin väittää, että vesi ei kuitenkaan ole Heselle päämyyntiartikkeli eikä piltti Ikealle. Kunhan ovat tarjolla niitä kaipaaville.

mutta kun se raja on vedettävä johonkin.Mä en töissä niinkään välitä vaikka joku lapselle antaa omia eväitä, tai vaikka sen pillimehun sieltä kassista, mut monissa paikoissa se on ollut pakko kieltää, kun aina joku yrittää leventää sitä vapautta mitä omia eväitä saa syödä.Tullaan kahvilaan ja otetaan kahvi, ja kaivetaan pullaa/keksiä tms kassista..tai kun se 2v syö pilttiä, voi se 5v syödä sitten leipää, äiti omaa vettä jne jne..
 
Alkuperäinen kirjoittaja tua:
Jos olisit itse ravintoloitsija, sallisitko että joku tulee pöytääsi juomaan ja syömään omia eväitä ja varaisit samalla paikan maksavilta asiakkailta?

Tästäkö tässä ketjussa oli kyse? Mikset voi vastata kysymykseen?
Jos on ostanut hampparin Hesestä, niin silloin on oikeus syödä se hamppari pöydässä ja juoda hörppy omasta vesipullosta samalla. Sama kuin jos on ostanut tuopin ravintolassa ja polttaa oman tupakan samalla. Tai on ostanut itselle kahvin ja sämpylän ja antaa lapselle omaa pilttiä siinä samalla.

Mikä ero näissä on?
 
Jos sä menet ravintolan pöytään istumaan ja alat juomaan omia juomia tai syömään omia eväitä, viet asiakaspaikan maksavalta asiakkaalta. Jos sä menet ravintolan pöytään istumaan pelkkä röökiaski taskussa ja alat poltella, sä TILAAT jotain, ruokaa tai juomaa, eli olet maksava asiakas.
 
Alkuperäinen kirjoittaja silloin joskus:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja ahih:
No kummatkin on kiellettyjä..ravintoloissa tupakointi ja vesipullosta juominen ;)

Hehheh.
Entäs ennen, kun vielä sai polttaa kaikkialla? Ja saa muuten yhä vieläkin ravintoloiden tupakkatilassa polttaa, samoin kuin sisätilamaiseksi tehdyillä terasseilla...

joskus vuonna kirves ja miekka on voinut saada juoda omaa vettäkin pullosta baarissa

Tuli muuten mieleen yks juttu mikä on täysin unohdettu tässä keskustelussa. Vuonna miekka ja kirves ei todellakaan myyty kaupassa vettä pulloissa! :laugh: Aika harvalla oli omat vedet mukana missään. Ennen se vesi ravintolassa ei todellakaan maksanut. Joten koko tää pohdinta on aika lailla turhaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 6:
Ravintolat ovat ostavia asiakkaita varten. Puiston penkillä saa juoda sitten enemmän rauhassa omia juomia.

Jep.
Mutta jos henkilö on kuitenkin ostanut Hesestä sen hampparin...

Minä vaan yritän ymmärtää että mikä ero näillä esimerkeilläni on, mutta kukaan ei osaa sitä selittää. Eli johtopäätös taitaa olla: ei mitään eroa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja silloin joskus:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja ahih:
No kummatkin on kiellettyjä..ravintoloissa tupakointi ja vesipullosta juominen ;)

Hehheh.
Entäs ennen, kun vielä sai polttaa kaikkialla? Ja saa muuten yhä vieläkin ravintoloiden tupakkatilassa polttaa, samoin kuin sisätilamaiseksi tehdyillä terasseilla...

joskus vuonna kirves ja miekka on voinut saada juoda omaa vettäkin pullosta baarissa

Tuli muuten mieleen yks juttu mikä on täysin unohdettu tässä keskustelussa. Vuonna miekka ja kirves ei todellakaan myyty kaupassa vettä pulloissa! :laugh: Aika harvalla oli omat vedet mukana missään. Ennen se vesi ravintolassa ei todellakaan maksanut. Joten koko tää pohdinta on aika lailla turhaa.

Ei ole, totesin tämän jo monta viestiä sitten...Voi niitä aikoja!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja 6:
Ravintolat ovat ostavia asiakkaita varten. Puiston penkillä saa juoda sitten enemmän rauhassa omia juomia.

Jep.
Mutta jos henkilö on kuitenkin ostanut Hesestä sen hampparin...

Minä vaan yritän ymmärtää että mikä ero näillä esimerkeilläni on, mutta kukaan ei osaa sitä selittää. Eli johtopäätös taitaa olla: ei mitään eroa.

Kyllä Keppälerttu sen aika selvästi selvensi, asia joka useimmille on päivänselvä näyttää monelle kuitenkin olevan kovinkin ihmeellinen asia.
 

Yhteistyössä