Minneapoliksen poliisipäällikkö on musta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tämähän onkin se hassu juttu. Ihonvärilä on väliä silloin, kun puhutaan uhrista. Jos puhutaan vääryyden tekijästä, ihonvärillä ei ole väliä, eikä sitä saa tuoda esiin.

Oma näkemykseni on, että kyllä, mustia kohdellaan todella eriarvoisesti ja he kokevat vääryyttää päivittäin. Samalla olen sitä mieltä, että heidän yhteisössään ei juurikaan keskitytä elämään ihmisiksi, joka ei edesauta heidän asemaansa. Loputon oravanpyörä. Mitä siis pitäisi tehdä?
Tässä puhuttiin uhrista ja vääryydentekijän pomosta. Tekijän ihonvärillä on toki väliä ja se on varmasti muistettu mainita.
Mitä pitäisi tehdä? Yhtä vastausta ei ole. Jotain on toki jo tehty, musta mies ei ole elokuvissa se ensimmäinen tapettava.
 
Tässä puhuttiin uhrista ja vääryydentekijän pomosta. Tekijän ihonvärillä on toki väliä ja se on varmasti muistettu mainita.
Mitä pitäisi tehdä? Yhtä vastausta ei ole. Jotain on toki jo tehty, musta mies ei ole elokuvissa se ensimmäinen tapettava.
Kommenttini oli yleismaailmallinen.

Tässä tapauksessa vääryydentekijän vääryydet ovat olleet tiedossa kerta toisensa jälkeen ja esimiehet ovat päättäneet olla välittämättä. Kenen vika on se, että sähköt on kyketty väärin ja valot ei toimi, kerta toisensa jälkeen ja kohteesta seuraavaan? Esimiehen, joka pitää töissä kyvyttömiä työntekijöitä vai työntekijän, joka palkattu työhän, jota hän ei osaa.
 
vierailija
Kommenttini oli yleismaailmallinen.

Tässä tapauksessa vääryydentekijän vääryydet ovat olleet tiedossa kerta toisensa jälkeen ja esimiehet ovat päättäneet olla välittämättä. Kenen vika on se, että sähköt on kyketty väärin ja valot ei toimi, kerta toisensa jälkeen ja kohteesta seuraavaan? Esimiehen, joka pitää töissä kyvyttömiä työntekijöitä vai työntekijän, joka palkattu työhän, jota hän ei osaa.
Kuka on palkannut epäpätevän esimiehen? Eikös kuvernööri nimitä virkaan...
 

Yhteistyössä