Minkälaisen petoksen voisitte antaa anteeksi

Kuten tiedetään, niin maailmammehan elää seksin ympärillä.
Sitä tulee joka tuutista ja lehdet kirjoittaa " et ole normaali jos et harrasta seksiä vähintään 2 kertaa viikossa" jne.

Ei ihme, jos uskottomuutta esiintyy.
:'(

Minkälaisen pettämisen voisitte antaa anteeksi?
Kuvitellaan tilanne, että kotona on esiintynyt haluttomuutta jo pitemmän aikaa puoleltanne.
Asiasta ei kyetä keskustelemaan, tai muuten parisuhteessa esiintyy hellyyden puutetta.

Sitten kumppaninne lähtee viettämään pikkujouluja ja kännissä sortuu yhteiseen tuttavaanne. Seksiä ei harrasteta, mutta " suusellaista" kylläkin.
Teon jälkeen kumppaninne katuu syvästi tapahtunutta ja katkaisee välit tähän mieheen ,jonka kanssa petti. Hän huomaa itsekin,kuinka
kauheaa petos oli ja on yleensäkin pettämisen suhteen on-off tyyppi.
Ellei oteta huomioon tätä kännissä tapahtunutta törttöilyä.
Antaisitteko anteeksi?

Tai sitten saisitte kumppaninne kiinni suhteesta,jossa on selvää petosta ja seksiä. Suhde olisi jatkunut jo kuukausia.
Antaisitte anteeksi?


Voi kuulostaa typerältä kysymykseltä, mutta tämä on ihan elävästa elämästä.

Mitä ajattelette ihmisten seksuaalisuudesta? onko vietit yksinkertaisesti niin voimakkaat että jos ei kotona saa piitkään aikaan ja haluton kumppani ei edes tee asian eteen mitään niin
ihmisen luonnollinen tarve voi ajaa uskottomuuteen?

 

jos aikuinen ihminen ei viettejään pysty hallitsemaan ni heipparallaa. suuseksin ja ihan seksin harrastamisenkin voisin hyväksyä jos ukkoni olisi todella todella todella humalassa ja jos se olis tapahtunu vaan kerran. toista kertaa ei tulis, ja jos tulee ni mies kyllä tietäis mitä siinä menettää. kerran saa erehtyä mutta virheistään pitää oppia, varsinkin noin suurista virheistä!!

 

ei multa ainakaan anteeksi antoa heruis jos ukko menis toisen ukon kanssa harrastaan suuseksiä..!!!

 

kyllä mäkin varmaan rupeisin harkitsee pettämistä ja olen joskus harkinnutkin ku on ollu sitä rataa että kerran kolmessa kk olen jotain saanu äijältäni.. mun mielestä jossain mielessä on oikeutettua että jos muija ei äijälleen anna ku kerran puoleen vuoteen (kaverit just eros) ja äijä harrastaa sit nettiseksiä tai sit pettää "kunnolla" jonkun toisen kans niin en mä kyl tällases tapaukses erois miehestäni, jos ajattelen itseäni kuinka tärkeää seksi mulle on niin saattaisin itse kyl jotain virikkeitä muualta hakea.. mut jos mun äijä menis pikkujouluissa harrastaa jotain suuseksiä niin samantien lentäis pihalle.. sama juttu jos runkkaa ja mä en saa tarpeeks niin varmasti raivostuisin, mut jos mä saan tarpeeks niin jos äijä haluaa runkata niin sen sit tehköön.. tuliko nyt tarpeeks sekavasti B)

 

No entäs sitten kun mies pettää ilman mitään syytä, kotona saa kyllä enemmän kuin itse haluaisi. Kännissä vain meni ja yhden yön vietti vieraan naisen kanssa. Kaksi kertaa yön aikana kiinnosti tehdä sen kanssa temput.

Olen antanut anteeksi ja aiomme jatkaa avioliittoamme, mutta enää ottaa pattiin tässä se, että mies oli tehnyt sen kaksi kertaa ja toisella kerralla asennossa, jota monesti ehdotan, mutta jota mies ei monestikaan halua. :\|

Tietysti mietityttää välillä se, että olenko minä ruma ja niin edelleen. Kuulemma siitä ei ole kyse.

Ja sitten vielä se, että mitä jos toistekin käy sama. Mies on kylläkin lopettanut alkoholin käytön tyystin. Hyvä niin. =)

Tapauksesta aikaa 3 kk.

 

\

No entäs sitten kun mies pettää ilman mitään syytä, kotona saa kyllä enemmän kuin itse haluaisi. Kännissä vain meni ja yhden yön vietti vieraan naisen kanssa. Kaksi kertaa yön aikana kiinnosti tehdä sen kanssa temput.

Olen antanut anteeksi ja aiomme jatkaa avioliittoamme, mutta enää ottaa pattiin tässä se, että mies oli tehnyt sen kaksi kertaa ja toisella kerralla asennossa, jota monesti ehdotan, mutta jota mies ei monestikaan halua. :\|

Tietysti mietityttää välillä se, että olenko minä ruma ja niin edelleen. Kuulemma siitä ei ole kyse.

Ja sitten vielä se, että mitä jos toistekin käy sama. Mies on kylläkin lopettanut alkoholin käytön tyystin. Hyvä niin. =)

Tapauksesta aikaa 3 kk.

:kieh: En vois koskaan antaa tollasta anteeks!Pettää yhden kerran ni pettää aina!!miehet yleensä ajattelee joko munallansa tai aivoillansa!Verta ei riitä molempiin yhtäaikaa!!!!!!!!!!!!

 

Minun mielestä se on ihmisestä ITSESTÄ kiinni, pettääkö vaiko ei. Minun mielestä juuri tuo että seksiä tuputetaan joka tuutista ja porno ym. on arkipäivää ja monasti matkitaankin mitä siinä pornossa näkyy.. on osasyynä juuri pettämisiin. Ei ehkä enää kunnioiteta sitä kumppania, halutaan kokeilla uusia juttuja koska HALUTAAN. Ehkä parempi olisi keskittyä omaan parisuhteeseen, vaalia sitä, keksiä kaksin uusia piristäviä juttuja. On aivan uskomatonta että nykyään tuntuu olevan ihan villitys kimppaseksit ja kolmannet pyörät. Niitä haluja kun voi hallita, jos vaan haluaa! jos ei jossakin asiassa nää mitään väärää eikä ole rajoitteita/normeja, ihminen tekee mitä huvittaa :/ surullista, sillä siinä ihmiset loukkaa toisiaan ja katoaa jotain mikä on vain 2 toistaan rakastan ihmisen välillä kyllä se kumppani tulisi olla niin ainutlaatuinen, ettei häntä' haluaisi jakaa kenenkään kanssa.

En voisi varmaankaan antaa minkäänlaista pettämistä anteeksi. Se on tosi loukkaava teko toista kohtaan, satuttaa
:\| Luvan kanssa pettäminen ja ilman lupaa pettäminen on aivan sama asia, termi vaan eri.. samahan asia siinä tapahtuu, sekstaat/jaat itsestäsi sen mikä kuuluu kumppanillesi, jollekkin muulle.
Minun mielestä ihminen on nykyään esineellistetty ja seksi on liian esillä.. jos jotain näkee kokoajan ja paljon, eikö siihen kyllästy....

 

Seksi on tietoinen valinta. Vietit eivät ole terveellä ihmisellä niin voimakkaat, etteikö hän pystyisi itseään kontrolloimaan ja teoistaan vastaamaan. Jos tämä kyky puuttuu, ihminen on sairas ja voi syyllistyä esim. väkisinmakaamiseen tai muuhun pakottamiseen.

Tämän vain halusin sanoa :wave:

Selkokielellä siis tämä selitys, että "siinä vaan kävi niin" ei oikein uppoaisi kyllä minuun :/

 

minä en antaisi anteeksi ukko pihalle huushollista jos tuommoista menis tekemään.

 

Mun mielestä pettämisen ei tartte olla edes fyysistä, siis pettämisestä voitais puhua jo ennen ku on mitään seksiä tapahtunutkaan. Musta olis todella loukkaavaa jos saisin selville et mun mieheni on puhunu jollekin toiselle naiselle sellaisia syviä tuntojaan mitä ei oo kertonu mulle - pettämistä olis sekin mun mielestä.

 

\

Mun mielestä pettämisen ei tartte olla edes fyysistä, siis pettämisestä voitais puhua jo ennen ku on mitään seksiä tapahtunutkaan. Musta olis todella loukkaavaa jos saisin selville et mun mieheni on puhunu jollekin toiselle naiselle sellaisia syviä tuntojaan mitä ei oo kertonu mulle - pettämistä olis sekin mun mielestä.

näinpä :/
ja sitten jos vielä itellä on tunne että on osasyyllinen siihen että toinen on moista tehnyt niin ei ole helppoa päätään hallita

 

\

\

Mun mielestä pettämisen ei tartte olla edes fyysistä, siis pettämisestä voitais puhua jo ennen ku on mitään seksiä tapahtunutkaan. Musta olis todella loukkaavaa jos saisin selville et mun mieheni on puhunu jollekin toiselle naiselle sellaisia syviä tuntojaan mitä ei oo kertonu mulle - pettämistä olis sekin mun mielestä.

näinpä :/
ja sitten jos vielä itellä on tunne että on osasyyllinen siihen että toinen on moista tehnyt niin ei ole helppoa päätään hallita

samaa mieltä!! kaikki mikä on väärin toista kohtaa on pettämistä,mitä ei omalle kohalle haluais ni ei se ole oikein toisellekkaan..

 

Pettämistä en antaisi enää anteeksi, en ensimmäisellä enkä millään muullakaan kerralla. Minua petettiin edellisessä suhteessani puolitoista vuotta ja se jätti syvät arvet. Silloinen mieheni kiersi työkseen ympäri maailmaa ja tyttöjä sillä oli jokaisessa satamassa, kuin merimiehillä konsanaan. Minulle vakuutettiin suhteemme tärkeyttä ja rakkautta ja kaikkea sitä...

Tämän todella monimutkaisesti piilotellun vyyhden lähtiessä paljastumaan minulta meni täysin usko miehiin. Ja itseeni. Itseeni siinä mielessä, että sitä vain pohti ja pohti, miten saattoi olla niin naivi ja tyhmä, että uskoi toista? Me suunniteltiin tulevaisuutta ja yhtäaikaa jätkä pyörittää varmaan kymmentä eri muijaa samanlaisilla perusteilla. Vihaan häntä vieläkin, vaikka aikaa on kulunut jo viisi vuotta.

Onneksi nykyisessä suhteessani ei ole vastaavaa esiintynyt, mutta siitä huolimatta tulee monesti mietittyä tapahtuuko selkäni takana jotakin. Se on kamalaa. Silloin pitää vain yrittää rauhoittaa mielensä muistaa, miksi toista rakastaa. Itse en ole koskaan pettänyt enkä pettäisi, en ikinä. Kun tietää miltä se tuntuu niin ei koskaan haluaisi toiselle sitä tuskaa tuottaa.

 

\

ja tyttöjä sillä oli jokaisessa satamassa, kuin merimiehillä konsanaan

Mieheni on merimies, mutta tiedän että hän ei minua pettäisi ikinä. Siihen ei tarvita "seksiä 2 krt/vk" että hän pysyy kaidalla tiellä vaan vain kunnioitusta itseä sekä kumppania kohtaan. Koska sillloin ei koskaan tule omaa rakasta kohdeltua niin kuin ei itseään ikinä haluasi kohdeltavan.

 

\

\

ja tyttöjä sillä oli jokaisessa satamassa, kuin merimiehillä konsanaan

Mieheni on merimies, mutta tiedän että hän ei minua pettäisi ikinä. Siihen ei tarvita "seksiä 2 krt/vk" että hän pysyy kaidalla tiellä vaan vain kunnioitusta itseä sekä kumppania kohtaan. Koska sillloin ei koskaan tule omaa rakasta kohdeltua niin kuin ei itseään ikinä haluasi kohdeltavan.

No tää mun läskipää ei ollut merimies vaan nimitys toimi vain vertauksena. Hän työskentelee urheilun parissa ja siksi reissasi joukkueensa mukana ympäri maailmaa. Kaveri hehkuttaa menestystään urheiluruudussa harvase ilta ja yllättyisitte, millainen paskiainen hän oikeasti on.

 

Kyllä mä varmaan antaisin pettämisen anteeksi. IHan sen takia, että mä rakastan häntä, ja haluan pitää perheen koossa.

Mutta, jotenkin vaikee kuvitella tilannetta, koska mä oon niin varma ettei hän petä. Missä hän pettäis? kun ei käy baareissa (ei ryyppää). Ei käy yksin ulkomailla, eikä ole työmatkoja tms. Työpaikan pikkujoulussakin olen minä mukana

Meillä oma seksielämä on vireää ja hyvää. En usko että miehellä on puutetta tai tarvetta lähteä muualle.
Meillä myös puhutaan asioista ja tunteista. Kaikki asiat pyritään sanomaan sitä mukaa kun ne mieleen tulevat.
Pikkujututkin annetaan ja pyydetään anteeksi. (jos on sanonut rumasti tai huutanut tai....)
Nukkumaan ei mennä vihassa.

Mutta, sanoja, "minä rakastan sinua", meillä ei käytetä usein. Jotenkin tuntuu että ne menettää merkityksensä jos niitä hoetaan useamman kerrran päivässä. Siitä tulee "sanan helinää"..
Mutta aina välillä mieskin kysyy, "Rakastako sää mua vielä"? Ja tottakai mä rakastan.... :heart:

 

asiasta mene vähän sivuun, mutta huomasin että joka viestissä väitettiin miesten pettävän.....
mulla on ollu muutaman viikon jo suhde, soitellaan ja nähdään paljon ja ihan selvinpäin alusta asti....
en nyt tietty ole ylpeä tmv mutta en vaan tiedä kumpi on mulle se oikea...
ei kai nykyinen kun pitää pettää?!?!
ollaan oltu yhdessä jo melkein kymmenen vuotta mutta tää toinen vaan pyörii milelessä...

 

\

asiasta mene vähän sivuun, mutta huomasin että joka viestissä väitettiin miesten pettävän.....
mulla on ollu muutaman viikon jo suhde, soitellaan ja nähdään paljon ja ihan selvinpäin alusta asti....
en nyt tietty ole ylpeä tmv mutta en vaan tiedä kumpi on mulle se oikea...
ei kai nykyinen kun pitää pettää?!?!
ollaan oltu yhdessä jo melkein kymmenen vuotta mutta tää toinen vaan pyörii milelessä...

ota hyvä ihminen selkäs suoraks ja ero nykyisestäs ja mieti sitten kumpaa haluat. on aivan kamalaa tulla petetyksi.

 

En enää mitään... Niin monta pettämistä oon edellisessä suhteissa antanut anteeksi kun on luvattu ettei tapahdu enää mutta aina on sorruttu.
Liian monta huonoa kokemusta opettaa. Olen nykyiselle sanonut et se on kerrasta poikki..

 

\

\

\

ja tyttöjä sillä oli jokaisessa satamassa, kuin merimiehillä konsanaan

Mieheni on merimies, mutta tiedän että hän ei minua pettäisi ikinä. Siihen ei tarvita "seksiä 2 krt/vk" että hän pysyy kaidalla tiellä vaan vain kunnioitusta itseä sekä kumppania kohtaan. Koska sillloin ei koskaan tule omaa rakasta kohdeltua niin kuin ei itseään ikinä haluasi kohdeltavan.

Vihjaa vähän kuka tämä pässinpää onpi?

No tää mun läskipää ei ollut merimies vaan nimitys toimi vain vertauksena. Hän työskentelee urheilun parissa ja siksi reissasi joukkueensa mukana ympäri maailmaa. Kaveri hehkuttaa menestystään urheiluruudussa harvase ilta ja yllättyisitte, millainen paskiainen hän oikeasti on.

 

Tosiaan tulisi vielä enemmän avio/ avoeroja jos mitään ei annettaisi anteeksi! Uhoa kyllä kaikilta näyttää löytyvän, mutta omalla kohdalla onkin eri juttu, kuten yleinen selitys kuuluu. Tieteellinen fakta on että miehet ovat luonnostaan moniavioisia, uskonto on tuonut nämä nykyiset rajat. Naiset ovat niitä jotka yrittävät pitää miehen kunnes lapsi on syntynyt, miehet taas puolestaan yrittävät siittää niin monen naisen kanssa lapsia kuin ikinä pystyvät. Ja tästä faktasta älkää syyttäkö minua vaan tiedemiehiä. Ymmärrän kyllä että "sivistys" ja "uskonto" ovat yrittäneet luoda moraalisia rajoja, mutta nekään eivät voi mitään luonnolle. Toki jokainen tekee hlökohtaisesti päätöksensä, ja todellisia sikoja on aina joukossa, mutta "asiaa ei tiedä, ei se voi vahingoittaa" pätee kyllä. Naisten on vaikea käsittää tätä asiaa, varsinkaan uskovaisten, mutta se vaan on tieteellinen tosiasia, tarkistakaa.

 

Ehkä, ehkä....

Mutta tässä kysymys onkin siitä että pystyy kunnioittamaan partnerinsa tunteita. Jos elät parisuhteessa, ja rakastat toista, et voi tehdä sellaista joka häntä loukkaa, oli se sitten kuinka "verissä". Vai olisiko sinun (Darwin) mielestä sitten oikeutettua pettää, sen takia että miehet ovat luonnostaan moniavioisia??

Kai nyt sellainen joka oikeasti rakastaa partneriaan, pystyy hillitsemään himot muita kohtaan. Kai tiedät että petetyksi tuleminen (myös miehillä) on tuhoisaa itsetunnolle ja luottamuskyvylle? Monet menettävät kykynsä terveeseen luottamukseen suhteessa eliniäksi pettämisen takia.

Että jos jollain on tosiaan tämä eläimellinen tarve "siittää niin monen naisen kanssa lapsia kuin mahdollista", niin sitten ei pitäis aloittaa vakituista suhdetta ollenkaan. Eikö vain?

 

\

Tosiaan tulisi vielä enemmän avio/ avoeroja jos mitään ei annettaisi anteeksi! Uhoa kyllä kaikilta näyttää löytyvän, mutta omalla kohdalla onkin eri juttu, kuten yleinen selitys kuuluu. Tieteellinen fakta on että miehet ovat luonnostaan moniavioisia, uskonto on tuonut nämä nykyiset rajat. Naiset ovat niitä jotka yrittävät pitää miehen kunnes lapsi on syntynyt, miehet taas puolestaan yrittävät siittää niin monen naisen kanssa lapsia kuin ikinä pystyvät. Ja tästä faktasta älkää syyttäkö minua vaan tiedemiehiä. Ymmärrän kyllä että "sivistys" ja "uskonto" ovat yrittäneet luoda moraalisia rajoja, mutta nekään eivät voi mitään luonnolle. Toki jokainen tekee hlökohtaisesti päätöksensä, ja todellisia sikoja on aina joukossa, mutta "asiaa ei tiedä, ei se voi vahingoittaa" pätee kyllä. Naisten on vaikea käsittää tätä asiaa, varsinkaan uskovaisten, mutta se vaan on tieteellinen tosiasia, tarkistakaa.

Kerrotko nuo tieteelliset lähteesi. Minäkin ihmettelin koko viestiketjun, että miksi vain naiset surevat pettämistä. Miehille on ilmeisesti aivan sama, pettääkö nainen vai ei. Mun mielestä kaiken järjen mukaan nainen on biologisesti usean miehen tarpeessa paljon enemmän kuin mies. Naisenhan pitää päästä raskaaksi. Tämä mahdollisuus tulee paljon todennäköisemmäksi, kun on samaan aikaan seksisuhteessa usean miehen kanssa. Ottaen vielä huomioon, että naisella aika on rajallisempi kuin miehellä, joten hänen täytyy pelata varman päälle. Naisellehan olisi hirveä riski yrittää tulla raskaaksi vain yhden miehen avustuksella. Voisihan osoittautua, että tämä mies ei lasta alulle saa, joten ne muut tarvitaan varmistamaan raskaaksi tuleminen. Etenkin kun ottaa huomioon, että raskaaksi voi tulla yhden päivän vain kerran kuukaudessa. Ennen nykyistä tiedettähän ei tiedetty, koska tämä päivä on. Raskaaksi tulemisen varmistamiseksi naisen on oltava yhdynnässä siis usein, sillä koska tahansa voi olla ko. päivä. Ja miehen heikko siittämiskyky huomioiden usean eri miehen kanssa. Täysin vedenpitävä tieteellisiin faktoihin perustuva perustelu.

Henk. koht. olen sitä mieltä, että enemmän seksiä haluavan on vaikea olla uskollinen. Yksiavioisuus on ainakin naiselle tuhoisaa ja turhauttavaa. Omien kokemusteni mukaan miehille se tuntuu riittävän.

 

Vekku, kirjoituksesi oli aika lailla totta.
Tottahan on, että ihmisellä on luonnollinen seksuaalinen tarve,jota ei mielestäni pidäkään peittää.
Eräs ystäväni, Jehovan todistaja joutuu näin tekemään uskontonsa vuoksi ja olen vain kauhulla seurannut vieressä hänen masennustaan, ja kipuaan siitä kun ei saa tyydyttää luonnollisia tarpeita. Ei edes seurustella muuhun kuin omaan uskontoonsa kuuluvan miehen kanssa.

Jos eläisimme kulttuurissa, jossa suvaitaan useampi kumppani, ongelmia ei olisi. Mutta meillä ei suvaita. Meillä on omat normit ja tapamme elää, siksi pettäjä katsotaan hyvinkin poikkeavaksi yksilöksi. Kun joku ei elä normiemme mukaan, täytyy häntä rangaista.

En sano, että pettäminen on luvallista ja suotavaa. Olen itsekin pettänyt kerran ja toista kertaa ei tule. Niin kauheat syyllisyydentunteet tuli, sekä tunne siitä että olen huono ihminen kun tein kumppanilleni sitä mitä tein.

Ja miksi tein? En saanut tyydytettyäni seksuaalista tarvettani parisuhteessani, en halauksia. Ajauduin toisen miehen syliin.

Kaksipiippuinen juttu; mielestäni minulla on oikeus saada tarpeeni tyydytettyäni, mutta mielestäni minulla ei kuitenkaan ole oikeus pettää miestäni.

Eli miten elää rajamailla?Tätä kysymystä varmasti moni pettäjä miettii mielessään. :attn: