Minkä näistä kolmesta asunnosta valitsisit?

[sannulii]

haemme remontoitavaa kohdetta
tietyltä alueelta...

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.1273049&list_id=12646111601880&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.1&portal=eo

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.1291818&list_id=12646110397540&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.1&portal=eo

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12646113901400&itemcmd=move3&listSize=43&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1293341

 

[vieras]

no jos remontoitavaa kohdetta haette niin sitten tuo kolmas vaihtoehto. muut ei kaivannu remonttia kovinkaan.

 

[Ainomieli]

Katsoin vain kuvat, eka ja toka oikein ihania, kaksi vikaa oli pienempiä, paljonko tilaa tarvitsette?

Muoks. remontoitavia? EIkö sitten kannata ottaa joku enemmän rähjä?

 

[Jode]

no jos remontoitavaa kohdetta haette niin sitten tuo kolmas vaihtoehto. muut ei kaivannu remonttia kovinkaan.

Samaa olin sanomassa

 

[as if]

Näin äkkiä katsottuna ensimmäisen.

Toisessa oli plussaa erillinen khh, mutta pidin hintaa kovana verrattuna ekaan asuntoon.

Kolmannesta en pitänyt jostain syystä lainkaan.

 

[hoya bella]

Toi keskimmäinen olisi mun valinta

 

[-]

Katsoin vain kuvat, eka ja toka oikein ihania, kaksi vikaa oli pienempiä, paljonko tilaa tarvitsette?

Täh? Mulla näkyy vain kolme.

 

[sannulii]

no jos remontoitavaa kohdetta haette niin sitten tuo kolmas vaihtoehto. muut ei kaivannu remonttia kovinkaan.

ensimmäisestä selviäisi pienelleä pintaremontilla 5-10 000 e

toisesta vain maalaamalla 1-2000 ym pientä

kolmas vaatii lähes kaiken purkamisen.. siellä tupakan haju todella paha..

10- 15 000

 

[chef]

1 ei ollut muuta rempattavaa, kuin pinnat (ei vaadi keittiötä/kylppäriä rempattavaksi), kakkosessa oli pinnat + ehkä ne pesutilojen (varsinkin vessan) kaakelit vois uusia...kolmas oli oikeasti rempan tarpeessa.

Eli riippuu paljonko jaksatte/haluatte rempata.

 

[mii]

Mä valitsisin tuon ekan.Tosin ihan vaan kuvia katsomalla Yhtiön tietoihin en perehtynyt.

 

[karoline76]

itte valitsisin sen perusteella mitä remppoja talonyhtiöön olis tulossa.... niihin kun saa menemään jo pelkästään paljon euroaj ja jos siihen viel omat rempat niin pian huomais et olis sil rahaö tehny jo itte talon.

 

[sannulii]

Katsoin vain kuvat, eka ja toka oikein ihania, kaksi vikaa oli pienempiä, paljonko tilaa tarvitsette?

Muoks. remontoitavia? EIkö sitten kannata ottaa joku enemmän rähjä?

no enemmän kun tämä 76 neliöö

max 100 siis 80-100 neliön verran, riippuu niin pohjaratkaisusta

 

[justjuu harmailee]

Eka saa mun äänen

 

[lapinonni]

Vaikea valinta.
1. Isoin!
2. Kaunein!
3. Kodikkain!

 

[sannulii]

siis remontti kohdetta etsitään, halutaan remontoida.. hulluja varmaan
mutta tuolta alueelta, joka meillä hyvinkin suppea.. ei löydy montaa remontoitavaa..

 

[Ainomieli]

Katsoin vain kuvat, eka ja toka oikein ihania, kaksi vikaa oli pienempiä, paljonko tilaa tarvitsette?

Täh? Mulla näkyy vain kolme.

Nii-i, mullakin =)

 

[sannulii]

no mielipiteitäääää????

 

[miekkonen]

En mitään hinnan puolesta. Omakotitalo samalla hinnalla.... on pihaa, missä telmiä

 

[Oltermanni]

Minä ottaisin tuon keskimmäisen. Tykkäsin tuosta ja hiukan pystyisi tehdä tuohon remonttiakin vielä. Tuo 1 ja varsinkin 3 oli aikas kamalia, en osaa kuvitella tuota kolmosta edes remontin jälkeen hyväksi ..

 

[Sirkkeli]

Ekasta en tykännyt, tokasta en tykännyt kun oli 2-kerroksinen. Vimppa on remontoitavassa kunnossa, ja tykkäsin tosta....tosta...blackout...se pohjapiirros...

 

[vieras]

no minä ottaisin tuon 2. vaihtoehdon, mut mä en olekaan mikään remppaihminen toi 3. oli jotenkin hirmu vanhanaikasen näkönen ulkoakin ja sillehän ei oikeen mitään voi, vaikka sisältä tietty sais rempattua mieleisekseen. 1. vaihtoehto myös hyvä koska oli tosi tilava ja siinä ois kuitenkin pientä laittamista ja sitähän halusittekin
Ja 1. oli enemmän huoneitakin että sekin on kyllä plussaa.

Mikä sun oma suosikki on?

 

[kultakimpale]

1 tai 2

Kakkosen julkisivusta tykkäsin. Takapihakin kiva.

 

[Arew]

Ykkönen oli ainoa, jossa kolme makuuhuonetta. Jos 2 makuuhuonetta riittäisi, ottaisin kolmosen. Noin vähissä neliöissä menee kaksikerrosratkaisussa tilaa hukkaan! Mietin vain pohjapiirrosten perusteella, en pintojen tai julkisivujen tai pihojen.

 

[sannulii]

jaa mun suosikki?

siainnin puolesta 2
koon puolesta 1
remppa mahdollisuuden ja tätä kautta pikkasen halvemman hinnan puolesta 3

2 ehkä paras talöyhtiö, mutta en pidä 2 kerroksisuudesta..

noh.. onneksi en päätä yksin vaan mies tekee lopullisen päätöksen..
ja pankki sanoessaan montako kymmentä tuhatta tippuu lisää lainaa..

 

[2]

pöö