minkä kirjan luit viimeksi??

[Nuppu-82]

Niin siis minkä kirjan luit viimeksi ja oliko se hyvä?

Olen tosi huono käymään kirjastoissa joten apua kaivataan...
=)

 

[Merlion]

Mankell Daisy Sisters :wave:

 

[melle]

Rakkaudella, Hynynen..

*reps ja kops*

Paras ja pahin pitkään aikaan, irtosi hersyvät naurut!!!

 

[kangasajuruoho]

Tapio Koivukarin "Meren yli, kiven sisään".

Toteenpohjautuva tarina jossa paatilla salakuljetetaan inkeriläisiä maahanmuuttajia ruotsin puolelle.

Realismia, ihanaa realismia ja päähenkilön tyyneys -ja se miten ottaa vastaan vastoinkäymiset- mykistää. Minä pidin. =)

 

[Fiona71]

Sandra Brown Kylmän kosketus. Suosittelen, oli hyvä.

 

[Ellida]

Timo Elo:
Suomi Äiti Amman sylissä

http://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=147

 

[virppu]

olikohan se enkeleitä ja demoneita

 

[äiti 40plusplus]

menossa on kertomus Aune Hynystä, suomalaisesta "äiti Teresasta". Olikohan edellinen joku Mary higginsClark ja sitä ennen Titanicin tuntematon lapsi.

 

[Marianne Isola]

Kate Atkinson: Emotionally weird. Aivan huippuhyvä kirja!

 

[Rieputarallaa]

Viimeksi Pirjo Hassisen Isänpäivän; nyt on menossa Anja Snellmanin Lemmikkikaupan tytöt. Hassinen ei tällä kertaa säväyttänyt oikein; Snellman sen sijaan toimii .

 

[kylmä nakki]

Steve Lowe & Alan McArthur
Onko minussa jotakin vikaa vai onko kaikki paskaa?

http://www.atenakustannus.fi/index.php?pagecat=2&page=kirja&kirja_id=121

 

[WTF]

-88 Eevan tarinan, eli tää uff tädin kirja...

 

[Pessi]

Todella ihanan lukukokemus! Suosittelen :attn:

 

[vieras]

Anja Snellmannin uusimman Lemmikkikaupan tytöt. Oli huonompi, kuin mitä arvostelut antoi ymmärtää.
Mutta suosittelen Riikka Pulkkisen Raja. Se oli mun mieleinen, ajatuksia herättävä, ei mitään kevyttä luettavaa.
Ja sitten jos haluaa todella karmean lukukokemuksen niin Torey Haydenin uusin Aavetyttö on ihan kamala - näin painajaisia.

 

[nöppönen]

dan brownin murtamaton linnake.. ihan luettava.

 

[XXS]

Nollasta Ykköseksi eli Simo Frangenin ja Roosa Meriläisen kirja vauvavuodesta. Hauskaa, kevyttä luettavaa.

 

[Rieputarallaa]

Mä en käsitä, mistä ansioista tuota Haydenia joka paikassa hehkutetaan.

Kirjat on kirjoitettu korkeintaan keskinkertaisesti (oon lukenut kahta lukuun ottamatta kaikki), ja sisällöllisesti ne toistaa itseään. Kun on lukenut yhden, on lukenut kaikki. Onko se sitten eräänlainen sosiaaliporno joka ihmisiä kiehtoo?

 

[päätön ratsumies]

juoppohullun päiväkirjaa

 

[kangasajuruoho]

Mä en käsitä, mistä ansioista tuota Haydenia joka paikassa hehkutetaan.

Kirjat on kirjoitettu korkeintaan keskinkertaisesti (oon lukenut kahta lukuun ottamatta kaikki), ja sisällöllisesti ne toistaa itseään. Kun on lukenut yhden, on lukenut kaikki. Onko se sitten eräänlainen sosiaaliporno joka ihmisiä kiehtoo?

Sama juttu kuin Grishameissa..

Eka oli hyvä, toinen kelpo, kolmas keskinkertainen ja sitten mentiinkin samalla totutulla tylsäksi käyneellä juonella...

 

[Tarmoerkale]

Mä en käsitä, mistä ansioista tuota Haydenia joka paikassa hehkutetaan.

Kirjat on kirjoitettu korkeintaan keskinkertaisesti (oon lukenut kahta lukuun ottamatta kaikki), ja sisällöllisesti ne toistaa itseään. Kun on lukenut yhden, on lukenut kaikki. Onko se sitten eräänlainen sosiaaliporno joka ihmisiä kiehtoo?

Erittäin samaa mieltä. Sosiaalipornoa nimenomaan, populistista, sensaationhakuista ah niin jenkkiläistä. Ja kaikki on niin kamalaa.

En myöskään kestä lainkaan sen tyyppisiä kirjoja. Tosipohjaiset kirjat voivat olla hyvinkin toimitettuja ja kirjoitettuja. Haydenin kirjat eivät ole.

 

[vieras]

Mä en käsitä, mistä ansioista tuota Haydenia joka paikassa hehkutetaan.

Kirjat on kirjoitettu korkeintaan keskinkertaisesti (oon lukenut kahta lukuun ottamatta kaikki), ja sisällöllisesti ne toistaa itseään. Kun on lukenut yhden, on lukenut kaikki. Onko se sitten eräänlainen sosiaaliporno joka ihmisiä kiehtoo?

Erittäin samaa mieltä. Sosiaalipornoa nimenomaan, populistista, sensaationhakuista ah niin jenkkiläistä. Ja kaikki on niin kamalaa.

En myöskään kestä lainkaan sen tyyppisiä kirjoja. Tosipohjaiset kirjat voivat olla hyvinkin toimitettuja ja kirjoitettuja. Haydenin kirjat eivät ole.

Joo-o, mutta tää Hayden on yksi maiilmalla tunnetuimpia erityiskasvattajia, ja on ollut erityislasten kanssa tekemisissä lähes koko uransa. Itse olen myös opiskellu erityiskasvatusta, ja ihan siltä pohjalta minua kiinnostaa hänen tositapahtumiin perustuvat kirjansa. Kun erityiskasvatusta aikansa opiskelee, niin se vie mennessään!! Tulee tiedonjano-, ja nälkä, haluaa aina vaan lisää!

 

[kangasajuruoho]

Mä en käsitä, mistä ansioista tuota Haydenia joka paikassa hehkutetaan.

Kirjat on kirjoitettu korkeintaan keskinkertaisesti (oon lukenut kahta lukuun ottamatta kaikki), ja sisällöllisesti ne toistaa itseään. Kun on lukenut yhden, on lukenut kaikki. Onko se sitten eräänlainen sosiaaliporno joka ihmisiä kiehtoo?

Erittäin samaa mieltä. Sosiaalipornoa nimenomaan, populistista, sensaationhakuista ah niin jenkkiläistä. Ja kaikki on niin kamalaa.

En myöskään kestä lainkaan sen tyyppisiä kirjoja. Tosipohjaiset kirjat voivat olla hyvinkin toimitettuja ja kirjoitettuja. Haydenin kirjat eivät ole.

Joo-o, mutta tää Hayden on yksi maiilmalla tunnetuimpia erityiskasvattajia, ja on ollut erityislasten kanssa tekemisissä lähes koko uransa. Itse olen myös opiskellu erityiskasvatusta, ja ihan siltä pohjalta minua kiinnostaa hänen tositapahtumiin perustuvat kirjansa. Kun erityiskasvatusta aikansa opiskelee, niin se vie mennessään!! Tulee tiedonjano-, ja nälkä, haluaa aina vaan lisää!

Pelottavin kommentti sitten sen Dan Brownin Maria-teorian nielleiden jälkeen. :|

Oikeesti?

 

[merenneitonen]

Harry Potter and the deathly hallowsin

 

[äippä]

Kathy Reichs:in uusimman..Luita myöten.
Tykkään kyseisen kirjailijan kirjoista

 

[Aleksara]

Heidi Köngäs Hyväntekijä..Oli ihan luettava kirja, mutta ei houkuttele lukemaan uudemman kerran kuitenkaan.