Ministeri Stefan Wallin (rkp) uhkailee kansanedustajia.

[mites nyt tolleen?]

Raju syytös Stefan Wallinille: ”Uhkaili kansanedustajia”

Julkaistu: 13:22Päivitetty:

Kuva torstain kysymystunnilta. Kansanedustaja Jussi Niinistö kuvassa seisaallaan esittämässä kysymystä, Pentti Oinonen kuvan takaosassa oikealla ylhäällä. Kyseisen kyselytunnin jälkeen Oinonen väittää Wallinin uhkailleen häntä, Niinistöä ja Ismo Soukolaa.

Kansanedustaja Pentti Oinonen väittää, että puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on uhkaillut häntä ja kahta muuta kansanedustajaa.

Oinonen pyytää oikeuskansleria tutkimaan, onko Wallin puuttunut kansanedustajan koskemattomuuteen.

Oinosen mukaan Wallin uhkaili torstaina kyselytunnin jälkeen häntä itseään, Jussi Niinistöä (ps.) ja Ismo Soukolaa (ps.) "vakavilla toimenpiteillä, mikäli he jatkavat Dragsvik –asian julkista arvostelua."

Samalla Oinonen pyytää oikeuskansleria tutkimaan Wallinin mahdollista jääviyttä puolustusvoimauudistuksen yhteydessä suunnitelluista varuskuntien lakkautusasiassa.

- Hän lausui, että jos perussuomalaiset vielä jatkavat Dragsvik-asian julkista arvostelua, hän ryhtyy painaviin vastatoimiin. Tämän neljän välinen keskustelu on ollut nähtävissä TV1:n lähetyksessä, joka maanantaina 13.2 esitettiin klo 21 alkaneessa ajankohtaislähetyksessä: neljän ryhmä on muuta teemaa käsitelleen TV-kuvan taustaosassa nähtävissä ilman että heidän ääntään kuuluu. Allekirjoittanut uhkailun kohteeksi joutunut kansanedustaja pitää Wallinin tätä menettelyä erittäin sopimattomana ja moitittavana ja edellyttää oikeuskanslerin tutkivan Wallinin menettelyn lainmukaisuuden myös tältä osin, Oinonen kirjoittaa kantelussaan.

Wallinin on kerrottu kuuluvan Uudenmaan prikaatin kiltaan, minkä vuoksi hänen mahdollisesta jääviydestään on noussut epäilyksiä. Dragsvikin varuskunta säilyi lakkauttamiselta viime viikolla julkistetussa puolustusvoimien uudistuksessa.

Jussi Niinistö on aiemmin kertonut eduskunnassa kuulleensa "vahvistamattoman tiedon", jonka mukaan Wallin olisi henkilökohtaisesti saanut päättää, lakkautetaanko Dragsvik vai Pohjois-Karjalan varuskunta. Wallin on kiistänyt asian jyrkästi, kuten myös pääministeri Jyrki Katainen (kok.).

Uusi Suomi ei heti tavoittanut ministeri Wallinia kommentoimaan uhkailusyytöksiä. Erityisavustaja Mats Nyman kertoo, että Wallin on parhaillaan Venäjällä, eikä häneen ole puhelinyhteyttä.

 

[Linkkiä]

uutiseen?

 

[yhyyyyy]

Kyllähän siinä itku tulee tuollakin tissiposkella kun ei saa kaikkea mitä haluaa vain sentakia, että on suomenruotsalainen. Mahtaa vituttaa, voi voi.

 

[Olis jo aika]

Pitää ruotuun nuokin hurrit, suatanan paskaämpärit!

 

["vieras"]

"On kerrottu", "Sanoo kuulleensa", "vahvistamattoman tiedon mukaan". Mikä tässä nyt oli sitten jutun ydin. Sekö, että Suomesta pitäisi kaikki ruotsinkielisten oikeudet lopettaa?

 

[yhyyyyy]

[QUOTE="vieras";25664680]"On kerrottu", "Sanoo kuulleensa", "vahvistamattoman tiedon mukaan". Mikä tässä nyt oli sitten jutun ydin. Sekö, että Suomesta pitäisi kaikki ruotsinkielisten oikeudet lopettaa?[/QUOTE]

Pitäisi lopettaa suomenruotsalaisten etuoikeudet. Ja jos ei meno maistu niin muuttakoot vittuun täältä, ei tule kenelläkään ikävä.

 

[linkki]

uutiseen?

Raju syytös Stefan Wallinille: ”Uhkaili kansanedustajia” — Uusi Suomi

 

[2kielisyys EI ole rikkautta?]

Voiko ministeri Wallinin käytöksestä vetää sen johtopäätöksen ettei kaksikielisyys ole varuskunta-alueella rikkaus?

 

["vieras"]

Pitäisi lopettaa suomenruotsalaisten etuoikeudet. Ja jos ei meno maistu niin muuttakoot vittuun täältä, ei tule kenelläkään ikävä.

Aivan mahtavaa. Pitää varmaan laittaa suomenkieliset sinne ruotsinkielisten joukkoon ihmettelemään, mitä se hurrikessu oikein hutaaa. Siellähän pyörivät savolaiset ihan pihalla turvallisuusriskinä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25664806]Aivan mahtavaa. Pitää varmaan laittaa suomenkieliset sinne ruotsinkielisten joukkoon ihmettelemään, mitä se hurrikessu oikein hutaaa. Siellähän pyörivät savolaiset ihan pihalla turvallisuusriskinä.[/QUOTE]

Komentokielenä on kuitenkin suomi, joten tuskin savolaiset mongolit ovat sen suurempi turvallisuusriski kuin muut.

 

[kielinero]

Kaksikielisyys ei ole varuskunta-alueella, eikä taistelutilanteessa rikkaus vaan riski. Ainakaan niin, että laitetaan yhteen kahta eri kieltä puhuvia yksikielisiä.

 

["vieras"]

Kaksikielisyys ei ole varuskunta-alueella, eikä taistelutilanteessa rikkaus vaan riski. Ainakaan niin, että laitetaan yhteen kahta eri kieltä puhuvia yksikielisiä.

Ilmankos Suomma murtui talvisodassa heti kun suomenruotsalainen JR otti rintamavastuun. Suomalaiset sentään pidättelivät vihollista pari kuukautta Summassa, mutta rantahurrit kestivät pari päivää...

 

["mammanpojat"]

Puolustusministeri Wallinin päämääränä ei ollut huolehtia Suomen puolustuksesta, vaan siitä, että suomenruotsalaiset mammanpojat sijoitetaan varuskuntaan, josta pääsee nopeasti torstaisin mamman luokse hernesopalle ja punssille.
Toinen vaihtoehto on se, että Wallin uskoo että Suomea uhkaa hyökkäys lännestä. Muuten hän ei olisi lopettanut varuskuntia idästä ja jättänyt sellaista Tammisaareen. Itse arvelisin todennäköisyyden olevan kovin pieni sille, että Ruotsin lakkautettu asevelvollisuusarmeija hönkisi kevätjäitä pitkin kohti Helsinkiä.
Puolustusministerin väitteeltä, ettei päätös ollut kielipoliittinen, vei pohjan pois Hufvudstadsbladet, joka seuravana päivänä koko aukeaman laajuisessa artikkelissa ylisti Wallinia siitä, että ruotsinkielinen varuskunta jäi säästöjen ulkopuolelle. Jos oman puolueen lehti on sitä mieltä, miksi me suomenkieliset emme uskoisi, mitä lehdessä seisoo.

 

["vieras"]

[QUOTE="mammanpojat";25664891]Puolustusministeri Wallinin päämääränä ei ollut huolehtia Suomen puolustuksesta, vaan siitä, että suomenruotsalaiset mammanpojat sijoitetaan varuskuntaan, josta pääsee nopeasti torstaisin mamman luokse hernesopalle ja punssille.
Toinen vaihtoehto on se, että Wallin uskoo että Suomea uhkaa hyökkäys lännestä. Muuten hän ei olisi lopettanut varuskuntia idästä ja jättänyt sellaista Tammisaareen. Itse arvelisin todennäköisyyden olevan kovin pieni sille, että Ruotsin lakkautettu asevelvollisuusarmeija hönkisi kevätjäitä pitkin kohti Helsinkiä.
Puolustusministerin väitteeltä, ettei päätös ollut kielipoliittinen, vei pohjan pois Hufvudstadsbladet, joka seuravana päivänä koko aukeaman laajuisessa artikkelissa ylisti Wallinia siitä, että ruotsinkielinen varuskunta jäi säästöjen ulkopuolelle. Jos oman puolueen lehti on sitä mieltä, miksi me suomenkieliset emme uskoisi, mitä lehdessä seisoo.[/QUOTE]

Suomenruotsalaisten koulut eivät saa olla samassa pihapiirissä kuin suomalaisten, koska muuten pikkuiset rantahurrit voisivat vaikka ystävystyä suomalaisten kanssa ja mikä pahinta puhua suomea. Suomenruotsalaisten varuskunta tähtää samaan asiaan: pitää välttää kosketusta suomalaisiin ja suomenkieleen, koska se on jostain syystä pahasta. Miksiköhän se on pahasta?

 

[ruutiukko]

Rantaruottalaiset tarvii oman varuskunnan siksi, että ei haluta että suomenkieliset näkee miten vähällä he intistä pääsevät.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25664916]Suomenruotsalaisten koulut eivät saa olla samassa pihapiirissä kuin suomalaisten, koska muuten pikkuiset rantahurrit voisivat vaikka ystävystyä suomalaisten kanssa ja mikä pahinta puhua suomea. Suomenruotsalaisten varuskunta tähtää samaan asiaan: pitää välttää kosketusta suomalaisiin ja suomenkieleen, koska se on jostain syystä pahasta. Miksiköhän se on pahasta?[/QUOTE]

Tähän samaan kuuluu suomenruotsalaisille Helsingin uudelle asuinalueelle Jätkäsaareen suunniteltu ihan oma kortteli johon suomalaisilla ei ole mitään asiaa. Siellä rantahurrit sitten saisivat sisäsiittoisesti sikiä keskenään.

 

[itä-suomalainen]

V#¤#%TAA tuommoset päätökset. Ilmeisesti ruotsinkielisten ei tarvii ikinä tinkiä/luopua mistään.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25665020]Tähän samaan kuuluu suomenruotsalaisille Helsingin uudelle asuinalueelle Jätkäsaareen suunniteltu ihan oma kortteli johon suomalaisilla ei ole mitään asiaa. Siellä rantahurrit sitten saisivat sisäsiittoisesti sikiä keskenään.[/QUOTE]

Muistetaan myös, etteivät sota-aikaan ottaneet vastaan evakkoja.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25665048]Muistetaan myös, etteivät sota-aikaan ottaneet vastaan evakkoja.[/QUOTE]

Hyvä huomio. Suomalaisia ei haluttu saastuttamaan suomenruotsalaisten maita. Ruotsin valtio uhkasi olla antamatta Suomelle apua jos evakkoja sijoitetaan suomenruotsalaisten asuinalueille ja tämän painostuksen avulla suomenruotsalaiset alueet jäivät puhtaiksi.

 

[yhyyyyy]

[QUOTE="vieras";25664859]Ilmankos Suomma murtui talvisodassa heti kun suomenruotsalainen JR otti rintamavastuun. Suomalaiset sentään pidättelivät vihollista pari kuukautta Summassa, mutta rantahurrit kestivät pari päivää...[/QUOTE]

Itseasiassa suomenruotsalaisten maine sotilaina oli niin huono, että suomalaiset sotilaat naureskelivat heille ja lähinnä toivoivat että eivät tule jalkoihin pyörimään kun kunnon miehet sotii.

Suurin osa suomenruotsalaisten sotasaavutuksista on keksittyä ja valhetta, kuten se yksi elokuva mikä kertoi suomenruotsalaista sotimassa, pelkkää valhetta yli puolet elokuvasta.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25665048]Muistetaan myös, etteivät sota-aikaan ottaneet vastaan evakkoja.[/QUOTE]

No onneksi ne oikeat ruotsalaiset ottivat suomalaisia lapsia vastaan oiken isommilla joukoilla.

 

[niiih]

Suomenruotsalaiset on lellipentuja!

 

[Mahtava persuketju]

Koen syvää myötähäpeää kanssanne vaikka olenkin tavallinen Kokoomuslainen.

 

[Samma på finska]

Pitäisi lopettaa suomenruotsalaisten etuoikeudet. Ja jos ei meno maistu niin muuttakoot vittuun täältä, ei tule kenelläkään ikävä.

Sama koskee persuja. Jos ei meno miellytä, muuttakaa muualle =)

 

[Samma på finska]

Koen syvää myötähäpeää kanssanne vaikka olenkin tavallinen Kokoomuslainen.

Persulinkittäjän on pakko kato yrittää jotakin, kun huomasi ikäväkseen, että perseiden suosio on laskenut.

Fantsua =)