Toggle sidebar

Miltä susta tuntui jos tilanne olisi näin:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja itkuiikka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
I

itkuiikka

Vieras
Äitisi on jäänyt leskeksi ja asuu maalla korvessa ilman ajokorttia äitinsä kanssa. Olette veljesi kanssa miettineet järjestelyjä miten saada vanhukset parempiin oloihin. Olet sitten oman miehesi kanssa tullut tulokseen että voitte muuttaa kaikki samaan talouteen, eli tarttee etsiä vain suurempi talo. Veli on asiasta myös tyytyväinen ja on autellut talon etsinnässä ja kuskannut niitä katsomaan.

Nyt olisi sopiva talo, ja lainan saisi kun olisi toinen takaaja. Tämä toinen takaaja olisi veljesi, mutta veli joutuu kieltäytymään, koska hänen avovaimonsa kieltää sen. Eli mummot jää korpeen kun veljen avokkia närästää miehensä nimen kirjoitus takuulappuun, jonka avulla turvattaisiin mummoille koti mukavuuksilla.
 
Ikäväähän tuo on vanhuksien kohdalla mutta toisaalta pitäähän Veljesi arvostaa vaimonsa mielipidettä takuuasiassa,jos heillä on yhteinen talous niin silloin on reilua että molemmat ovat samaa mieltä asiasta jos nimiä mennään laittamaan takuisiin..

Toivottavasti saatte jostain sen takaajan:)
 
Perheen ulkopuoliset eivät koskaan ole niin sitoutuneita asioihin kuin perheenjäsenet. Niin se vaan menee. Sitä voi jokainen miettiä, olisiko täydellä sydämellä mukana avopuolison isoja lainoja takaamassa. Tuskin.
 
[QUOTE="vieras";22240899]Ikäväähän tuo on, mutta en minäkään alkaisi takaajaksi lainaan jos ei siihen olisi varaa esim. kuolemantapauksen sattuessa.[/QUOTE]

Lainaan saa vakuutuksen kuolemantapauksen ja työkyvyn menettämisen varalta ja se ollaan ottamassa. Laina ei ole meille liian iso, asumiskulut pysyy samana kuin nyt.

Lainan saanti meidän ydinperheen kokoiseen kotiin ei olisi ongelma, ei tarttettas toista takaajaa, mutta kun huoneita tarttee enemmän mummojen vuoksi, lainaakin tarttee vähän enemmän.
 
Ikävä tilanne, mutta ihan ymmärrettävä. Veljelläsi on oma perhe, josta huolehtia. Vaikka olisitte ihan huolellisia rahankäyttäjiä, aina voi sattua jotain, niin että te ette maksaisikaan velkaanne, jolloin veljesi joutuisi maksamaan koko summan, jolloin tod.näk hänen oma taloutensa ja omaisuutensa menisi sitten siinä. Ajattele jos tässä tilanteessa veljelläsi olisi vaikka pieniä lapsia, ja siskon lainan takauksen tähden he jäisivät kokonaan kodittomiksi.
 
Tottakai mua harmittais, etenkin jos takaaminen olisi melkoisen riskitöntä (turva kuoleman ja työttömyyden varalle). Mutta niinkuin moni sanoo jo, ei voi pakottaa ja toki veljen pitää ottaa huomioon vaimokkeensa mielipide mikäli he jakavat oman taloutensa. Pitänee siis hakea jostain toinen takaaja.
 
Se on niin ihanaa syntyä kultalusikka suussa, kun on varakas perhe, joka takaa kaiken ja on kerännyt sulle säästöjä jne. Sit kun on syntynyt köyhille ja vastuuttomille vanhemmille, saa 18-v. lahjaks luottotietomerkinnän. Koko ikäni olen kaikki laskut ajallaan maksanut ja töitä tehnyt, mut se ei riitä, kun ei ole rikkaita omaisia, joilla taloja pantiksi, lainastakin pitää köyhästä perheestä tulevan maksaa enemmän. Jos ois panttina esim. vanhempien talo, lainan indeksikorko olis alhaisempi, jos ois henkilötakaajia, ei tarttis ottaa maksullista lainatakausta takauksia myyvästä yrityksestä, tai jos ois jopa säästöjä niin ei tarttis takaajia.

Köyhät kyykkyyn, rikkaat vetäkööt yhtä köyttä, kokoomus rules.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nooooh:
Laittaisitko ap nimesi jonkun muun suvun lainapapereihin?
Click to expand...

Siis jos veljeni pyytäisi laittamaan nimensä vastaavassa tilanteessa, takaisin. Nythän ei olla pyytämässä sen suvun ulkopuolisen (veljeni avokin) allekirjoitusta, vaan hänen POIKAYSTÄVÄNSÄ, joka on minun VELI, ei ulkopuolista sukua.

He ei ole naimisissa eikä lapsia, asuvat tytön porukoilla odotellen että jäävät siihen asumaan kun tulee sukupolvenvahdos.
 
Mummot keskustaan asumaan kaksioon/kolmioon ja jos perheenjäsenet eivät voi aina huolehtia, niin kotihoito käymään säännöllisesti.

En suostuisi kenenkään takaajaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree;22241026:
Ei AVOVAIMON nimeä ole papereihin kysyttykään......
Click to expand...

Sama asia periaatteessa, laittaako itse vai se puoliso. Yhtä paljon takaaminen vaikuttaa elämään jos puoliso joutuukin vastaamaan siitä lainasta.
 
Ja kysymykseen, kurjalta tuntuisi, jos asia oltais jo kertaalleen sovittu.

Keskustelisin veljeni kanssa kahdestaan ja kunnolla, riitelemättä. Ellei niin sitten ei, ei mahda mitään, mutta edellyttäisin että jatkaa kuitenkin tilanteen ratkaisemista yhdessä jollakin tavoin koska on myös hänen äidistään ja mummostaan kyse.
 
Jos veljesi ei ole naimisissa ja jos hänellä ei ole yhteistä lainaa/omaisuutta avovaimonsa kanssa, hän voisi tehdä päätöksen itsekin. Hänhän siinä on takaajana ja hän vastaa mahdollisista veloista; ei avovaimo.
 
[QUOTE="a p";22241022]Siis jos veljeni pyytäisi laittamaan nimensä vastaavassa tilanteessa, takaisin. Nythän ei olla pyytämässä sen suvun ulkopuolisen (veljeni avokin) allekirjoitusta, vaan hänen POIKAYSTÄVÄNSÄ, joka on minun VELI, ei ulkopuolista sukua.

He ei ole naimisissa eikä lapsia, asuvat tytön porukoilla odotellen että jäävät siihen asumaan kun tulee sukupolvenvahdos.[/QUOTE]

Kyllä se tyttöystäväänkin vaikuttaisi jos veljesi joutuisi maksamaan velan.

Ajattele siis niin päin että takaisitko sinä oman miehesi siskon ja hänen miehensä ja äidin lainaa.
 
[QUOTE="vieras";22241080]Jos veljesi ei ole naimisissa ja jos hänellä ei ole yhteistä lainaa/omaisuutta avovaimonsa kanssa, hän voisi tehdä päätöksen itsekin. Hänhän siinä on takaajana ja hän vastaa mahdollisista veloista; ei avovaimo.[/QUOTE]

Niin. Tottahan se vaikuttaa JOS sitä takaustaan joutuu maksamaan ja jos suhde silloin vielä on voimissaan.
Mutta tämänkin lainan ajatuksena kun olisi nimenomaan auttaa miehen omaa äitiä ja mummoa, niin jotenkin saa tämän miniänplantun vaikuttamaan melko kylmältä.

Anteeksi.

Kenenkään ei ole pakko, tiedetään ja kaikkiin se lainanmaksu vaikuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree;22241026:
Ei AVOVAIMON nimeä ole papereihin kysyttykään......
Click to expand...

Joo mutta asuntolainoja ei makseta ihan vuodessa tai kehdessa takaisin, ja veli ja tämä avokki ovat ehkä hyvinkin parin vuoden päästä naimisissa, heillä on yhteiset rahat ja menot ja kenties pieniä lapsia. Mahdollisesti myös tarvitsevat itse tuolloin lainaa, jolloin takajaana oleminen ei ole plussaa lainaneuvotteluissa. Sellaisessa tilanteessa kukaan ei halua olla takaajana kenenkään lainoille. Onneksi jotkut sentään osaavat ajatella asioita vähän kauaskantoisemmin, kuin vain sen perusteella, mikä tilanne juuri nyt sattuu olemaan.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa