milloin lapselle McDonalds -ateria ?

[vieras]

Kuinka pienelle vois mielestäsi ostaa kys. lastenaterian ?
1v ? 2v ? 3v ?
Paljonhan puhutaan mäkkärin ruokien epäterveellisyydestä....

 

[mun mielipide]

7 v aikaisintaan.

 

[Tuhlaajatyttö]

Poika oli 1,5v kun natusteli ranskalaisia.. :ashamed:

 

[Kowalski]

1-2 v.
Ei siellä oo pakko päivittäin käydä.

 

[äiti]

Meillä on saaneet 3- ja 4-vuotiaina ja kaksivuotias napsi ranskiksia.

 

[Rieputarallaa]

Poika oli joku reilu parivuotias kun ekan Happy Mealinsa sai.

 

[Kerttu-Kyllikki]

Vissiin puoltoista oli, ku kokeiltiin. Ei maistunu.

Mä en käy mäkissä, ni en tiä, miks lapsenkaan pitäs.

 

[Timangi-]

7kk veti ranei ja hampparin alapuolta

 

[vieras]

1v jos haluaa, yleensä ostan vain hampurilaisen ja saa multa muutaman ranskaliasen, niitä uppoo niin vähän ja juomaan otan kans yleensä tyhjän m,ukin ja kaadan iteltä sitten vähän.

 

[as if]

Hyi mua kun ostin oman aterian just viime viikolla 2v:lle... Mikäs niistä Mäkkärin ruuista tekee epäterveellisempiä kuin esim. einekset?! Ei niitä meillä ainakaan viikoittain pupelleta.
Kyllä pienenkin pitää saada silloin tällöin herkutella.

Kuopus 2v juo aina maitoa tai tuoremehua, en oo vielä antanut limsaa eikä oo tajunnut pyytäkään.

 

[kidetär]

Kyllä meillä on syönyt alle 3v. Eiköhän sitä maailmasta löydy paljon epäterveellisempiäkin syötäviä ja eihän näitä päivittäin syödä

 

[mikrokitumoppi]

Sen ikäiselle kuka jaksaa syödä sen.
Onhan se epäterveellistä (ravintoaineet epäsuhdassa keskenään), mutta tuskin siitä mitään haittaa on jos joskus syö. En kyllä viikoittain ostaisi, mutta silloin tällöin.

 

[KERHOPOMO]

1v. asti on natustellut, mutta nyt 3½ v. ei jaksa vieläkään syödä koko ateriaa.

 

[vieras]

Samalla tavalla se on epäterveellistä aikuisellekin. Eli ei koskaan tai sitten kiinteitä aloittaessa.

 

[m]

Mielestäni sitten kun lapsi haluaa mutta tuskin ostaisin alle 5 v. Eli en edes tarjoaisi jos ei itse osaa pyytää.. miksi opettaa lapselle mäkkäriruokailua ennenkuin on "ihan pakko" (=ympäristön sosiaalinen paine).

 

[Starbucks]

ranskalaisia ei sais syöttää lapsille/vauvoille. Niin olen kuullut ja olen yrittänyt olla myöskin antamatta niitä. Hampparin sämpylää oon antanu reilu 1v.

 

[BääBääLampaita]

Aika jännä että noin pienetkin jo syö ranskalaisia, vaikka ne on niin suolasia. Luulis ettei maistuis.

 

[mikrokitumoppi]

Samalla tavalla se on epäterveellistä aikuisellekin. Eli ei koskaan tai sitten kiinteitä aloittaessa.

Häh? Kiinteitä aloittaessa? Mitä tuolla tarkoitat?

Tuli mieleen ensisoseena puristettu hamppari ja ransut

 

[Saiccu]

Meidän molemmat muksut taisi olla alle 3v kun ekaa kertaa menivän hampurilaiselle (heseen). Ei oikein maistunut. Tänä päivänäkään muksut ei halua mennä hampparille, ei vaan tykkää niistä sapuskoista.

 

[e-m]

meillä poika sai ekan hampparin n.1 vuotiaana, pyysin kylläkin ilman mausteita

 

[vieras]

Sitä mäkkärin pelkkää sämpylää mutusteli reilun vuoden ikäisenä
ja yli 2v oli kun sai aterian josta söi vähän ranskiksia ja sämpylää.

 

[vieras]

Eiköhän nuo ole yhtä terveellisiä kuin grillimakkarat ja nakit.

 

[Timangi-]

Aika jännä että noin pienetkin jo syö ranskalaisia, vaikka ne on niin suolasia. Luulis ettei maistuis.

Ne mitään suolasia ole, täytyy lisätä niihin itelleen ainakin 3pussia suolaa, että millekkään maistuu. Ja btw, ne ranet voi pyytää suolattomina, saapi tuoreen satsin ja ennen suolan lisäystä Hampparikin on sämpylä TÄYSLIHApihvillä, salaattia ja ketsuppia, eli ei sen kummempi kun lämmin leipä. ja saahan sieltä miniporkkanoita ja juomaksi maitoa.

 

[Meillä]

Meillä molemmat ovat olleet vajaa 1,5v ku ovat ekaa kertaa saaneet ranskalaisia tai hampparia. Nyt 3 ja 4 v ja kerran kk haetaan iltapalaa mäkistä.

 

[Minttuhirviö]

Noissa paikoissa lapsia kiinnostaa aina enemmän pallomeri kuin ruoat...toisaalta hyvä niin :xmas: