vierailija
Jos ostais sellaiset lökärit mitä joillakin nuorillakin näkyy. Alle mahtuis hyvin villahousutkin.
Paksut 100% puuvillaa olevat farkut kyllä pitää tuulta. Ja onhan ne toppahousuja kivemmatkin ainakin kaupungissa liikkuessa kun välillä käy kaupoissakin.farkut ja villahousut ei kumpikaan pidä tuulta, laita ennemmin legginsit tai vast ja toppahousut
niissä sun /ce näyttää paremmalta kun hipsterifarkuissa
me katellaanPaksut 100% puuvillaa olevat farkut kyllä pitää tuulta. Ja onhan ne toppahousuja kivemmatkin ainakin kaupungissa liikkuessa kun välillä käy kaupoissakin.
En tykkää legginseistä eikä mun takamuksen tarvii näyttää hyvälle. En mä sitä katsele.
Nuo nuorisomalliset eivät kyllä talvella ole kovin kätevät sohjossa tarpoessa. Puuvilla imee tehokkaasti vettä. Eri asia sitten, jos ajat omalla autolla suoraan työpaikan parkkihalliin ja sieltä hissillä työpaikalle.Jos ostais sellaiset lökärit mitä joillakin nuorillakin näkyy. Alle mahtuis hyvin villahousutkin.
No nyt jäätte ilman tätä herkkuame katellaan
Niinhän mä melkein teenkin. En ajatellut sohjossa tarpoa. Paksupohjaiset kengät niiden kanssa tai korkkarit.Nuo nuorisomalliset eivät kyllä talvella ole kovin kätevät sohjossa tarpoessa. Puuvilla imee tehokkaasti vettä. Eri asia sitten, jos ajat omalla autolla suoraan työpaikan parkkihalliin ja sieltä hissillä työpaikalle.
Korkkarit talvikelissä. Et todellakaan taida juuri kulkea jalkakäytävillä aurausvallien seassa.Niinhän mä melkein teenkin. En ajatellut sohjossa tarpoa. Paksupohjaiset kengät niiden kanssa tai korkkarit.
Sillon kun olin nuori, ysikyt-luvulla, farkut oli just tommosia leveälahkeisia ja maata hipovia. Ainahan ne oli talvella melkein polveen asti märkiä, kun laahasivat sohjossa. Mutta se oli muotia silloin. Sitten tuli nämä tosi tiukat kapeat farkut ja vielä myöhemmin ne lyhenivät niin, että paljaat nilkat vilkkuivat. Ei sekään pakkasessa hyvä ole. Nyt näyttäis taas olevan leveämpi lahje muotia. Hyvä niin, ei nuorisolaisten nilkat palele.Nuo nuorisomalliset eivät kyllä talvella ole kovin kätevät sohjossa tarpoessa. Puuvilla imee tehokkaasti vettä. Eri asia sitten, jos ajat omalla autolla suoraan työpaikan parkkihalliin ja sieltä hissillä työpaikalle.
Jep.Sillon kun olin nuori, ysikyt-luvulla, farkut oli just tommosia leveälahkeisia ja maata hipovia. Ainahan ne oli talvella melkein polveen asti märkiä, kun laahasivat sohjossa. Mutta se oli muotia silloin. Sitten tuli nämä tosi tiukat kapeat farkut ja vielä myöhemmin ne lyhenivät niin, että paljaat nilkat vilkkuivat. Ei sekään pakkasessa hyvä ole. Nyt näyttäis taas olevan leveämpi lahje muotia. Hyvä niin, ei nuorisolaisten nilkat palele.
AP:lle sanoisin, että osta farkut, jotka itsesi mielestä ovat kivat päällä, äläkä välitä joidenkin idioottien mielipiteistä. Tommoset löydät voi olla kivat, että tosiaan mahtuu välihousut, toisaalta olen kyllä käyttänyt tiukempienkin farkkujen alla välihousuja, mutta niissä kyllä helposti reidet kylmenee, kun ei mahdu ilmaa väliin.
Paksut farkut pitää tuulta paremmin kuin sukkikset. Siksi ne. Ja pitkä toppis sitten päälle kun on pakkasta.Kunnon toppahousut. Viime talvena - 20 porukka kulkee farkuissa, käsittämätöntä. Ite mukavasti bussipysäkillä vaikka 20min eikä palele. Jos ulkonäkö nyt niin tärkeä on niin hame ja villasekoitteiset sukkahousut mieluummin kuin farkut.