Millaisena asiana sinä koet avioehdon?

["vieras"]

Onko se
a) Suora epäluottamuslause toista kohtaan
b) Tehty teille, mutta sinänsä turha asiakirja, koska käytännössä toimitaan toisin
c) Turva teistä toiselle
d) Turva teille molemmille
vai
e) jotain muuta, mitä?

 

["vieras"]

Päivänselvänä silloin kun puolisoiden varallisuudessa ennen avioliittoa on huomattava ero.

 

[miekin]

Kun mentiin naimisiin, niin koimme avioehdon turhaaksi ja emme sellaista tehneet. Olimme parikymppisiä, varattomia ja rahattomia molemmat. Kysyin mieheltä silloin, haluako sellaisen, mutta hänkään ei nähnyt tarpeellisena.

Jos taas nyt eroaisin ja menisin uudesta naimisiin, niin tekisin ehdottomasti avioehdon. Koska nyt on jo omaisuutta ja lapsia. Haluaisin siis turvata omani itseni ja lasteni vuoksi.

 

[yksinäismoralisti]

Itse en antaisi miehelle joka ei jaa kanssani omaisuuttaan.

 

["vieras"]

e) turva lapsille - ilman avioehtoa ja keskinäisä testamenttiä toinen puoliso voi hävittää jopa 75% lasten perinnöstä

 

["vieras"]

Avioliitto päättyy aina! Joko avioeroon tai puolison kuolemaan. Miksi näin yksinkertainen asia on niin hemmetin vaikea ihmisten ymmärtää?

Avioehdon avulla on helppo etukäteen määrätä miten asiat hoidetaan KUN avioliitto päättyy.

Ei varmaan ole yllätys, että minusta avioehto pitäisi olla pakollinen kaikille avioituville pareille. Avioliiton päättyessä eroon kun voidaan asiat hoitaa puolisoiden kesken sovittuna eri tavoin kuin mitä avioehdossa on määritetty.

 

[Vaimo-Rakas]

Minulle oli ehdoton asia. Epäluottamuslause se on jos sellaista ei suostuta allekirjoittamaan, silloin herää epäily että millä mielellä sitä ollaankaan avioon astelemassa.
Jokainen järkevä ja ameebaa viisaampi älyää että elämästä ei voi olla 100% varma. Vaikka naimisiin mennään hautaan saakka-periaatteella.
Avioehdolla suojataan ennen sitä hankittua omaisuutta tai tulevia perintöjä.
Normaalissa avioliitossa kaikki on yhteistä ja yhteisessä käytössä ja molemmat hyötyvät yhtä paljon (ainakin meillä, mutta normaalia ei ole se että avioeron sattuessa sukuun kuulumaton vie mennessään vaikka kesäpaikat ja metsät.

 

["vieras"]

Tämä riippuu niin monesta asiasta. Joskus se on paikallaan, joskus turha. Aviolittoa ei kai alun perin tehdä riitelyä varten, mutta toisinaan se sattuu niin päättymään.

 

["Lii"]

Meillä suojattiin avioehdolla esim. molempien perintönä saamia asioita ja ammattiin liittyvää omaisuutta. Siis jos esim. puoliso kuolisi ja avioehtoa ei olisi, saisi eloon jäävä osansa puolison suvun perintökalleuksista. Tässä kohtaa ongelmaa ei ole vielä. Mutta entä jos eloon jäävä menisi uusiin naimisiin ja uusi avioliitto päättyisi? Edellisen puolison suvun perintökalleudet siirtyisivät uudelle puolisolle, jolla ei olisi mitään siteitä vanhan puolison sukuun.

Avioehdolla peritty omaisuus siirtyy avioliiton päättyessä suoraan lapselle, eikä tarvitse kenenkään olla katkera.

Esim. tällaisten tilanteiden takia teimme avioehdon. Ei ollut epäluottamuslause todellakaan, vaan luottamuslause.

 

["Vieras"]

A

 

[***]

E. Se on vakuus siitä, että haluamme saada toisemme emmekä toistemme mahdollista omaisuutta.

 

["vieras"]

E, päivänselvä asia, perusteet samat kun esim. turvavyön käyttö ja asiana yhtä paljon tunteita herättävä.

 

[Niinpä.]

Tärkeä. Ehdoton. Vain hullut jättää tekemättä.

 

["mie"]

A. En suostuisi. Myötä ja vastamäki käsittää myös eron ja sen huomioimisen. Yhteisellä eletyllä elämällä pitäisi olla merkitystä ja jako mennä 50/50.tietysti ymmäärrän avioehdon jos kyseessä esim yrittäjä..

 

[-]

Hyvä juttu, jos toisella on huomattavasti enemmän omaisuutta kuin toisella ennen avioliittoa. Tai esim. Perintö taloja tai maita tai sensellaisia.
Me oltiin kumpikin ihan pa. kun mentiin naimisiin, joten avioehdon tekeminen olisi ollut turhaa.

 

[meillä]

avioehto sen takia ettei miehen tyttärelle mee missään tapauksessa mitään. yhdessä on rakennettu mun tontille mun rahoilla.

 

[purjosipuli]

Hemmetin hyvä juttu.

 

[-StrawBerry-]

a. en mä huvikseni siellä alttarilla luvannut olla mieheni kanssa niin myötä kuin vastamäessäkin

 

[meillätätä]

E. Se on vakuus siitä, että haluamme saada toisemme emmekä toistemme mahdollista omaisuutta.

Näin.
Olemme itsenäisiä ihmisiä, joilla oma on omaa. Lahjoja voidaan antaa ja arjessa jaetaan, mutta en olisi valmis erossa luopumaan omastani toisen hyväksi, enkä voi sitä vaatia toiseltakaan.

Tavallaan avioehto kyllä on minulle epäluottamuslause suhteemme tulevaisuutta kohtaan, mutta ei mikään maailmassa ole koskaan varmaa. En halua joutua siihen tilanteeseen, että luottamus koko elämään murskataan ja menetän samaan syssyyn vielä omaisuutenikin. Minulla sitä on nimissäni miestä enemmän.
Miehellä on tiedossa isommat perinnöt, minun tuleva perintöni taas rajattu muutenkin niin, ettei se koske aviopuolisoa millään lailla.

Olen mielestäni realisti ja romantikoksi en ole koskaan itseäni väittänytkään.